O întrebare

Isterie pe televiziunile de ştiri: îl lasă Camera Deputaţilor fără "imunitate" pe Năstase sau nu? Am pus imunitate între ghilimele, pentru că totul a devenit o farsă sinistră. Năstase a mai fost cercetat şi trimis în judecată pentru fix aceleaşi acuzaţii. S-au şi judecat o perioadă dosarele Tamara şi "termopanele". A intervenit CCR. Mă rog, cunoaşteţi povestea.

Acum vine madam Kovesi şi cere Parlamentului să refacă un vot, pentru că s-a schimbat procedura de vot. Este o tâmpenie monumentală, care anulează esenţa parlamentarismului: autoritatea lucrului votat. Ca şi autoritatea lucrului judecat, de altminteri. E ca şi când ai vrea să revotezi toate legile ori de câte ori se schimbă majoritatea parlamentară. Suntem în plin absurd.

Trecem: în fond, cu sau fără votul de azi, problemele din Justiţie sunt tot alea, şi Raportul CE tot jalnic, pentru noi. Dar Băsescu face acum curăţenie printre posibilii contracandidaţi: l-a muşcat de cur pe Isărescu, duminică, în guvern, cu televiziunile în păr, a pus tunurile oficioaselor pe Oprescu, preventiv, Duda a ieşit din peisaj, iar Antonescu se scoate singur. Se teme că PSD l-ar putea nominaliza brusc pe Năstase, în locul lui Geoană, după modelul patentat tot de Băsescu. Şi, cum am mai scris, singurul care are chef să se bată cu Băsescu este AN. Aşa că a reînceput circul.

Numai că pe fondul isteriei generale au scăpat atenţiei nişte fapte ale Iubitului Conducător. care mă obligă să întreb: legea permite să faci ce vrei cu banii strânşi pentru o campanie electorală? Pentru că lui Băsescu i-au rămas destui bani de la Referendum, şi cu ei a construit o casă pentru nişte sinistraţi. Bun: gestul e nobil. Dar e şi legal? Adică poţi face orice cu banii din astfel de conturi? Te poţi duce şi la curve? Mişto!

Sigur, pe madam Kovesi astfel de lucruri n-o interesează. E evident de ce e atât de discretă în cazul de faţă: cine ştie peste ce mai dă în conturile Marelui Timonier!