Anticipatele, colacul de salvare pentru PDL

În cea mai perfectă transparenţă cotrocenistă, adică "ce vă fute pe voi curiozitatea să ştiţi ce discutăm noi", Pulimea Sa s-a întâlnit cu ăla micu', de vorbeşte pe repede înainte. Ca să ce? Dracu' ştie! Poate despre spusele unor udemerişti, care evocă disponibilitatea Uniunii pentru alegeri anticipate. Că nu cred că-i cere mandat lui boc pentru summitul UE de mâine, de la Bruxelles!

Este eronat să spunem că manifestaţiile au influenţat cu ceva planurile lui băsescu. Să fim oneşti: demisia lui Raed Arafat a fost fructul întâmplării, iar puterea nu a cedat cu nimic la presiunile străzii. Cel puţin aşa mi se pare mie, de vreme ce principalele cereri sunt demisia lui băsescu, demisia lui boc şi alegeri anticipate.

Puterea poate să ignore mult şi bine contestaţia din stradă. Cel mult ea îi poate face rău la imagine. Dar de ce drac de imagine mai poate fi vorba în cazul lor? Ce nu poate ignora este un alt fenomen, care, probabil, s-a petrecut deja, cu sau fără contribuţia contestaţiei: atingerea acelui punct din care PDL nu mai poate creşte la loc în intenţiile de vot. Poate că abia acum conştientizează asta.

Dacă despre atingerea acestui punct vorbim, primii interesaţi de organizarea alegerilor anticipate ar trebui să fie pedeliştii. Cu cât trece timpul, cu atât cresc problemele. E târziu pentru un sacrificiu ritual, de genul "demiterea lui boc". Să nu uităm că este şeful PDL. O luptă pentru succesiune în partid le-ar mai trebui, că în rest...

Pentru PDL este vital să se afle la guvernare în ziua alegerilor. Să aibă mijloacele de a le influenţa. Să aibă resurse, şi să-şi poată juca ultimele cărţi cu maximum de câştig. Deci nu, nu se va întâmpla nimic. Dar poate accepta o procedură accelerată, care să ducă la alegeri parlamentare la sfârşitul lui martie. Nu se vor eroda prea mult până atunci. Pot profita şi de o mână de ajutor de la FMI, pentru a mări cumva salariile bugetarilor şi pensiile. Cu costurile astronomice ale trecerii iernii în faţă, mulţi români vor aprecia. Inclusiv la urne.

Nu ştiu dacă ideea anticipatelor şi-a făcut loc în mintea principalilor lideri pedelişti. Dar este singura salvatoare. Dacă trag de putere până în noiembrie, au toate şansele să parcheze lângă ţărănişti, în coşul de gunoi al istoriei politice.  

 PS: voi aţi înţeles cu ce se ocupă Turcan la Cotroceni, că văz că băsescu îşi e şi purtător de cuvânt?   

Oglindă, oglinjoară...

"Oglindă, oglinjoară, care este cea mai bună bucăţică guvernamentală din ţară?" întreabă EvZ. Şi poporul recunoscător răspunde: "Elena Udrea!"

Previzibil, Fecioara din Pleşcoa a trecut în fruntea sondajului din EvZ, cu 50.000 de voturi! Prieteni, e demenţă curată! EvZ a avut, de ieri până azi, 105.207 unici, scrie la baza paginii! Şi de aseară, de când a început sondajul, în 14 ore, s-au exprimat circa 150.000 de voturi. Adică voturi multiple într-o veselie! Au făcut scurtă la mână postacii din pivniţele Modroganului! 

Dar s-au activat şi postacii de la Guvern. Cum am spus aseară, boc avea zero voturi! şi votul meu, dat la mişto, NU s-a contabilizat! Am mai votat odată, nu s-a contabilizat nici de data asta. Acum boc are peste 7000 de voturi, şi e pe locul patru. 

Cui o folosi minciuna asta mediatică, ordinară şi jegoasă, nu ştiu. Oricum, este confirmarea clară a faptului că EvZ a ajuns să depindă de conţinutul Vuittonului duducii. Cât de jos pot coborâ nişte jurnalişti? Ştiu, e criză, foamea e mare. Dar, orişidecât...Poţi face nişte lucruri murdare şi cu eleganţă, păstrând un minimum  de aparenţe.

Nu, la EvZ lucrurile sunt făcute grobian, cu paru'. Băieţilor pur şi simplu nu le pasă. Dacă se duce dracului PDL, asta e! Ghinion de neşansă! Aşa că supravieţuirea lor depinde de câştigarea alegerilor de actuala gaşcă de la putere. Pentru asta trebuie să-şi pună curul la muncă, să transpire. Oricum au o etichetă, de "Scânteaia portocalie". Deci nu le mai pasă de gura lumii. Le pasă doar de maţul lor. O atitudine sănătoasă, în lumea noastră. 

Ca tot românul imparţial, Pleşu

Este amuzant cum "societatea civilă de calitate" reacţionează la realitate, ignorând-o, precum Liiceanu, sau banalizând-o, ca un propagandist portocaliu, precum Pleşu. Care a găsit tonul just: "toţi e vinovaţi, să moară mama!"

Adică preşedintele, guvernul, opoziţia(mai ales opoziţia!), presa agitatorică(tabloidele sunt, probabil, idealul său la ora actuală, cururile şi ţâţele etalate cu generozitate fiind privite cu blazare şi calmă resemnare de consumatori, deci niciun pericol de agitaţie, nici măcar manuală), şi contextul, mama lui de context, care le-a dat idei românilor, să aibă şi ei faliţii, pardon, indignaţii lor, după reţeta conului Iancu.

Unde începe ticăloşia lui Pleşu? Aici: "Ce nu se spune: că nu doar România are probleme, ci planeta, că nici un guvern cu capul pe umeri n-ar fi putut lua măsuri radical diferite de cel actual, decît cu riscul de a înrăutăţi situaţia, că avem un trecut de frustrări, un prezent de umilinţe şi lipsuri, dar nici o reprezentare despre viitorul apropiat. Nimeni nu ştie care e pasul următor după eventuala satisfacere a dorinţelor străzii. USL? Haos? Salvator providenţial?"

Cu alte cuvinte, TINA. Nu există alternativă. Dacă îi schimbăm pe ăştia, ăia de vin nu pot schimba nimic, decât cu riscul de a înrăutăţi lucrurile. Observaţi enumerarea? USL=Haos=salvator providenţial(a se citi dictator). Mai rău, autiştii nu sunt ăia de la putere, ci ăia din Piaţă, unde, "dacă strigi – cum a încercat un euforic – că nu vrei să cadă guvernul, mănînci bătaie. Aşa se trece de la dictatura burghezo-moşierească la dictatura proletariatului." 

Atât a înţeles imbecilul ăsta din ce se întâmplă în România? Sluga tot slugă rămâne, indiferent de cât de mintoasă e...

Asta-i România!

Doar atât: la remarca unei jurnaliste, ""Sunt acuzatii ca Guvernul a negociat, a aprobat acest tratat(ACTA, n.m.) fara dezbatere publica", boc, premierul Româniai(sic!), răspunde "Nu am datele sa ma pot pronunta in acest moment cu privire la intrebarea dumneavostra, nu am o asemenea informatie." Ce acord urmează să mai semneze guvernul în numele României, fără să ştie că l-a semnat?

Românii e proşti! Cu spume!

EvZ mai trage o limbă în cur puterii portocalii, şi face un sondaj pe tema "Care e ăl mai bun ministru din cabinetul boc?" Şi ce rezultate credeţi că obţin? Pe primele două locuri sunt ministrul mediului, Borbely,cu 16 400 şi ceva de voturi(la ora când scriu eu astea!) şi ministrul sănătăţii,  Ritli, cu 10.600, adică ăia care ne-au ars cu taxa de mediu, şi cu privatizarea asigurărilor de sănătate, de la care porni deranjul din stradă! Pe locul trei este proprietara EvZ, Fecioara din Pleşcoa, cu vreo 9500 de voturi, nu de alta, dar îi tăia de la porţie pe scribălăii din subordine!

Ministrul-minune a Europei, Ialomiţeanu, are doar vreo trei sute de voturi, Igaş, idiotule! vreo 80, iar pe ultimul loc este Ariton, de la Economie, cu vreo 40 de voturi. Normal, ce, mai avem economie? 

Să nu mă înţelegeţi greşit: nu faptul că doi unguri ocupă primele locuri mă deranjează, ci faptul că doar nişte idioţi ar vota oameni care, prin politicile promovate, le fac rău. Bine, acum nu e ministru din cabinetul boc care să nu merite un bocanc în gură. Dar măcar unii nu fac rău, sunt pur şi simplu nişte râme.

A nu vedea în faptul că premierul boc n-a primit niciun vot un semn de inteligenţă din partea votanţilor. Chiar şi un prost cu spume are nişte limite ale prostiei!

PS: între timp, Fecioara din Pleşcoa a trecut pe doi, io am votat pentru boc, dar la el voturile nu se contabilizează, şi, da, Andronic, mă pupi în cur!

Punem pariu?

Ştiu, am spus acest lucru şi nu mă dezic de el: o ţară nu se conduce ca o corporaţie, pentru că nu este o corporaţie. Dar nici cum o face actualul guvern nu poate fi condusă, pentru că ne ducem dracului când ne e lumea mai dragă. Iar un glonţ ne-a trecut deja pe la ureche, în criza generată de viscolul de miercuri şi joi.

Ce am văzut? O instituţie, ANM(unde, spre uimirea mea, încă mai lucrează profesionişti, deşi puteau fi înlocuiţi cu aprozarişti portocalii!), a emis TOATE avertismentele necesare, către toţi cei interesaţi. Care ce-au făcut cu ele? S-au şters la cur cu munca ălora! Madam Chiloţi Tetra nu putea să-şi activeze comitetele de criză, şi să pună în stare de alertă calea ferată, administraţiile drumurilor, etc? Nu putea să ceară firmelor care au încasat cel puţin 200 de milioane de euro anul ăsta, pentru a deszăpezi nimic până miercuri, să-şi scoată utilajele şi să le dispună în punctele critice, cunoscute de zeci de ani ca atare? 

Comunicarea şi cooperarea între instituţii este o poveste pentru proşti. Fiecare este cu felia lui, îl doare în cur de ceilalţi, fuga de răspundere fiind sport naţional. Babilonie mai mare ca la 112 mai rar! Despre managementul crizei n-a auzit nimeni! Dar toţi ştiu la perfecţie cum să sifoneze banul public! Ceea ce au făcut, mai mult ca sigur, şi în aceste zile! 

După fiecare criză este obligatorie o analiză a modului în care au funcţionat lucrurile, pentru a se trage concluziile care se impun şi pentru a face modificări în proceduri. Vi se pare că s-a întâmplat asta în România? Chiar şi centralizarea deciziei şi acţiunii s-a dovedit un dezastru, cu boc la butoane! Un boc în căutare de imagine, nu de eficienţă şi de claritate a deciziei. 

Punem pariu că la viitorul viscol(mai e timp pentru încă unul până în martie!) vom vedea, şi vom vorbi, ce-am văzut şi ce-am vorbit săptămâna asta?  

Dar ce spun eu? Începe gerul extrem! Să te ţii ştiri despre oraşe rămase fără apă, despre conducte de agent termic crăpate, despre trenuri care nu mai vin, despre, despre, despre! Ce-o să facă boc? Se scaldă la copcă, în sem de solidaritate cu patria îngheţată?  

De ce nu încerci cu DNA?

Pulimea Ta,

Văz că ai probleme cu ăla micu', de vorbeşte pe repede înainte, care nu se dă dus din Palatul Victoria. Naşpa, te-ai pricopsit cu un Tăriceanu doi! Cu DNA ai încercat, Pulimea Ta? Că Danel abia aşteaptă. Şi nu se poate să nu găsească el ceva în cuibul ăla de corupţi de la Cluj! Dacă vrei, poţi! Dar vrei?

Frumuseţea diavolului



Nu, nu e un trucaj! Este bisericuţa din satul Jenisberg, lângă Davos, după o furtună de zăpadă, urmată de ger.

Capitalism la Davos: faza demenţei furioase

N-am scris nimic despre Davos, pentru că a devenit o expresie a capitalismului ajuns în faza demenţei furioase. Oricum, la ce să te aştepţi de la nişte indivizi dispuşi să plătească între 75.000 şi 150.000 de euro pentru câteva zile, doar pentru a-şi afirma egoul supradimensionat. Ce a rezolvat Forumul, în afară de a fi trompeta capitalismului furios? Ce soluţii pot da crizei oamenii vinovaţi de ea?

Un nene, nu contează numele ipochimenului, îl găsiţi aici, propune drept soluţie la şomajul ridicat din rândul tinerilor obligarea acestora să lucreze fără să fie plătiţi până la doi ani, pentru a câştiga...experienţă! Şi în ăia doi ani din ce trăiesc amărâţii ăia? Din ajutorul de şomaj, plătit din bani publici. Adică noi, săracii, plătim mâna de lucru gratuită, pe care capitalistul isteţ o foloseşte pentru a scoate profit fără să investească nimic. Bă, mai sunteţi mulţi d'ăştia p'acolo? Că poate o rezolvăm cu un obiect zburător bine ţintit. Imbecililor!

Da, şomajul este o problemă, nu doar pentru tineri. Pentru că capitaliştii lu' peşte vor tot mai mulţi bani, fără să plătească forţa de muncă nici măcar cât să nu moară de foame! Viaţa activă a individului creşte, viaţa sa profesională scade. Oriunde un om poate fi înlocuit de o maşină, va fi înlocuit. Capitalismul a ajuns să urască profund oamenii, pentru că îl încurcă. Are nevoie tot mai puţin de ei, pentru ce vrea el să facă: bani, foarte mulţi bani. 

Acum atacă salariul minim. Vezi Doamne, distruge locuri de muncă pentru tineri! Evident, desfiinţarea salariului minim nu va aduce scăderea şomajului în rândul tinerilor. Nu, va duce la creşterea profiturilor unor indivizi pe care doar lăcomia îi ţine în viaţă şi îi motivează. Desfiinţarea salariului minim va duce doar la scăderea generală a preţului forţei de muncă.

Veţi spune că ar fi ilogic, că capitaliştii(sic!) vor să-şi vândă marfa, că scăderea puterii de cumpărare îi dezavantajează. Greşit! Vor avea cui vinde: creşte populaţia. Cât de puţin ar câştiga, vor fi mereu mai mulţi cumpărători. Cerere va fi. Şi proştilor li se vor vinde lucruri tot mai proaste, calitativ vorbind, manufacturate pe salarii de nimic.

Va exista o concentrare tot mai mare a averilor în mâna unui grup închis de indivizi, şi o pauperizare generală a celorlalţi. Este reţeta perfectă a unei uriaşe explozii sociale, care va avea drept motor nevoia echităţii. Că redistribuţia se va face prim mecanisme reglementate, în cadrul unui contract social reînnoit, sau cu parul, ea se va face. Mai devreme decât cred ciumeţii strânşi la Davos. Poate pun mâna şi citesc "Scânteia Capitalismului", să înţeleagă teama de consecinţele lăcomiei şi neomeniei lor asupra capitalismului.

"Au coeur de l'acte d'accusation dressé par le FT, il y a ce constat : le capitalisme est en crise parce qu'il produit, massivement, de l'inégalité. Il n'est pas censé être moral. Il est, jusqu'à preuve du contraire, le meilleur système connu pour créer de la richesse. Et, dans sa version pré-1980, il avait la réputation de répartir cette richesse de façon relativement acceptable. En langage d'économiste, on dirait que le marché favorise une allocation intelligente des ressources.

C'est fini. Depuis trente ans, en Amérique du Nord comme en Europe, les inégalités se creusent. Au point, dit l'enquête du FT, qu'elles menacent les fondements de nos démocraties, sociétés de consensus, ancrées dans des classes moyennes majoritaires. Les Etats-Unis connaissent une inégalité de revenus sans précédent depuis presque un siècle. De passage à Paris, le politologue Norman Ornstein relevait récemment que la structure des revenus aux Etats-Unis était celle d'un pays du tiers-monde. Depuis 1980, le 1 % d'Américains les plus riches ont vu leur richesse s'accroître de 300 %.

Dans le même temps, le revenu médian d'un foyer américain n'a progressé que de 40 %, indiquent les statistiques du ministère du travail à Washington. Encore, précisent-elles, que cette hausse n'est atteinte que parce que nombre de femmes sont entrées sur le marché du travail. Si l'on enlève cette deuxième source de revenu dans un foyer américain, la réalité est brutale : en trente ans, le revenu médian d'un homme aux Etats-Unis n'a connu aucune progression. L'Europe suit la même pente, en un peu moins accentuée.

L'honnêteté imposerait de compléter les statistiques du ministère du travail en étudiant l'évolution du pouvoir d'achat : il a progressé dans certains secteurs du fait de la pression que la mondialisation exerce sur les prix. Mais, très largement fondée sur l'implacable réalité des chiffres, la perception reste la même : "L'économie moderne paraît comprendre deux pistes, l'une très rapide pour les super-riches, une deuxième bloquée pour tous les autres", écrit John Plender, l'un des commentateurs du FT.

La colère contre les inégalités a pris "la finance" pour cible. La richesse qui est dénoncée, comme imméritée, n'est pas celle des créateurs d'entreprise. C'est celle des pontes d'un secteur financier gonflé aux amphétamines de la spéculation et qui a pris une ampleur sans précédent - il a notamment pour fonction de financer l'endettement d'une classe moyenne qui, en ces temps de globalisation, ne maintient son niveau de vie que par l'emprunt. Le vilain canard est Lloyd Blankstein, le patron de la banque Goldman Sachs, et le héros Steve Jobs, le fondateur d'Apple."

Înţeleagă fiecare ce vrea din astea...

Să vezi minune!

Se învârtoşă mândria dge ardghelean în boc! Şi, după ce-i trase o smetie peste ochi Iubitului Conducător, Mare Reformator şi Machitor, dându-i un şut în cur lui Baconschi, acum îl atacă pe Pulimea Sa şi la capitolul "băi de mulţime" De ieri boc ţopăie printre nămeţi, dă cu lopata(e adevărat, în jurul unui Q 7, dar asta e!), împarte ceai pe centură şoferilor prinşi în zăpadă, acu' zboară cu caricioperul să vază el ce şi cum cu deszăpezirea. 

Şi, să vezi minune! Nu s-a găsit nimeni să-i toarne ceaiul pe scăfârlie sau să arunce cu bulgări de zăpadă în el. Şi nici nu l-a trimis explicit la origini.

Pe Marele Timonier l-a apucat cu palpitaţii la pitpalac. Aşa o ofensă din partea ăluia mic, care vorbeşte pe repede înainte? Nu se poate! Şi l-a pus pe Ioan Oltean să-i arate lui boc cartonaşul roşu: "are o lună la dispoziţie să rezolve problemele oamenilor. Dacă nu, să plece!" Cristian Preda, pe zi ce trece slugă mai plecată lui băsescu, bate câmpii despre "un guvern politic, cu premier independent".

Băi băieţi, potole-vu! Lăsaţi teatrul ieftin! Da, boc poate avea interesele lui, şi, până una-alta, la el e pâinea şi cuţitul. El dă cu bani în populaţia coaliţiei, nu băsescu! Spre deosebire de băsescu, boc şi-a fidelizat apropiaţii, nu i-a lăsat din braţe, după ce i-a folosit. S-a înfipt la fel de bine la putere ca şi băsescu. În plus, luptă pentru viitorul lui. băsescu nu mai are viitor politic, el, oricât ar părea de ciudat, da!

Ştiu, nu ne încălzeşte cu nimic ofensiva lui boc. Dar faptul că îi râde în nas lui băsescu e de bine! Sigur, o fac pe banii noştri, dar trebuie să cheltuim ceva bănuţi şi pe divertisment! Aşa că, fight! 

A doua zi de viscol: puterea rezistă. Oamenii, nu.

Prieteni, în timp ce pe şoselele din sud e Iadul Alb, la TVR tovarăşa gradul de la general în sus bătea câmpii despre societatea civilă bună şi societatea civilă rea. E şi ăsta un subiect, ca oricare altul. Dar mi s-a părut o bătaie de joc, la televiziunea publică, felul în care sunt ierarhizate subiectele. Era ca pe vremea lui Ceauşescu: Geniul Carpaţilor lansa tema, băieţii o luau şi o vârau pe gâtul poporului recunoscător. Azi, la fel: a zis Marele Machitor ceva de societatea civilă bună, care s-a bosumflat şi s-a retras în Parnasul sinecurilor, lăsând duşmanii să-l muşte de cur, hop şi madam Culcer cu propaganda portocalie! 

Deschid o paranteză: era în emisiune şi un flăcău de la CriticAtac. Dacă aşa arată stânga civică, mai bine lipsă! Asta e, ghinion de neşansă!

Dar poate că era cazul să dedice şi ei o emisiune situaţiei celor prinşi în zăpadă. Situaţia e mai dramatică decât ne închipuim: sunt 1008 maşini prinse în zăpadă. Sau de atâtea a aflat boc. Generalul Izmenelor dă trezirea pentru 5.000 de militari, per care îi trimite pe coclauri. Cinci mii! Plus jandarmi, ISU, poliţie, voluntari, etc. Avem imaginea unui cataclism, la scară mică, pentru că dezastrul ăsta începe la doar câţiva kilometri de porţile Bucureştilor. Şi nu s-a putut face nimic!

Este nevoie de o anchetă serioasă, pentru că e inacceptabil ce se întâmplă. Vă imaginaţi ce ar fi în caz de cutremur, să zicem? Îl vedem iar pe boc căutând supravieţuitori printre ruine, cu televiziunile după el, pe fundal de copârşee? 

Fraţilor, avem o problemă cât casa cu felul în care funcţionează statul. O tot spun, unii mă înjură. De obicei ăia care "se descurcă" fără stat. Chiar m-aş bucura să ştiu că unii dintre ei se pregătesc de a doua noapte în nămete, pişându-se în cană, ca să aibă ce bea! 

Mă repet: reforma statului trebuie să înceapă cu revitalizarea lui, cu definirea clară a atribuţiilor lui şi cu depolitizarea lui. Iar când mai votăm, să n-o mai facem doar pentru că nu ne place mutra unuia, sau "aroganţa" altuia. Poate alegem pe aceia care au dovedit performantă în administrarea statului, nu doar în contracte cu bani publici, în folosul firmei sale private.

Jos regii asfaltului!

Danele! Lasă-l în plata Domnului pe AN, că în procesul ăla cu "Trofeul calităţii" prejudiciul e zero, flăcău! Uite ceva pentru muşchii tăi: regii asfaltului. Unul a primit 25 de milioane de euro pentru deszăpezire, doar pentru A 1, Bucureşti-Piteşti. Şi autostrada e închisă de 40 de ore şi nu va fi deschisă nici mâine. Unde sunt banii, Danele? Pune-ţi ţuluşii la muncă! Pune-le pielea în băţ regilor asfaltului! Sau voi aveţi listă cu intangibili? 

Jos regii asfaltului!

băsescu face mişto de suferinţa românilor

Ce face băsescu atunci când e vorba despre suferinţele celor cărora le este Preşedinte? Mişto cretin, ca de obicei, că altminteri n-ar fi el! Nu mă mai mir, mi-am epuizat şi rezerva de indignare, şi, în general, nu mă mai aştept la nimic de la băsescu.

Dialogul cu un nene de la FMI e relevant: "La începutul întâlnirii, preşedintele Băsescu l-a întrebat pe oficialul FMI: "Cum se vede România de la Washington?"  "La ultimele întâlniri au fost foarte multe complimente faţă de modul în care aţi administrat ţara în criză", a răspuns Menno Snel, preşedintele Băsescu replicând: "Poate la următoarea noastră întâlnire o să trimitem nişte oameni care protestează în Bucureşti... (râsete - n.r.) În legătură cu succesele noastre".

Nu e vorba despre obişnuitele ipocrizii schimbate de ochii presei, la oportunitatea de luat imagini, cum se numeşte în jargonul presei asta. Nu e nici o demonstraţie de forţă, pentru că ceea ce a urmat este dovada unei atitudini de moluscă faţă de FMI, ci o lovitură dată celor care demonstrează, semn că îl ard la ficaţi, pentru că îl sfidează.

De ce spuneam de atitudinea de moluscă? Uite de asta: "Presedintele Traian Basescu i-a spus, joi, noului director executiv in cadrul FMI, Menno Snel, pe care l-a primit la Palatul Cotroceni, ca problemele sociale nu au fost generate de FMI, acestea fiind responsabilitatea guvernantilor romani, el subliniind ca Fondul nu a impus niciodata nimic, chiar a propus uneori alte solutii. "Ne asumam politicile. Nu am spus niciodata ca FMI este parte a acestora, pentru ca in termeni reali FMI a fost partenerul nostru si nu a impus nimic. Trebuie sa recunosc ca FMI a propus uneori alte solutii. Nu spunem ca problemele sociale au fost generate de FMI, sunt responsabilitatea noastra". 

Niciun cuvânt despre nevoia de a regândi limitele austerităţii, deşi chiar FMI este îngrijorat de impactul lor asupra creşterii economice în România. băsescu nu are decât un singur gând: să ne demonstreze tuturor că el, şi numai el, are dreptate. Nu contează cât suferă oamenii. Pentru imbecilul ăsta noi nu existăm! Există doar ambiţia lui dementă. Atât. Umil cu cei mai puternici ca el, câine cu cei mai slabi. Restul sunt poveşti. 

PS: Andronic, idiotule, ciumpalacul de zăpadă o să ţi-o tragă şi ţie, mai devreme sau mai târziu! Iar faptul că şi acum sunt sute de oameni în Piaţa Universităţii ar trebui să-ţi dea de gândit. Dar la tine lăcomia ţine loc de raţiune.

boc, idiotule!

Mi se pare o probă de nesimţire monumentală spectacolul grotesc al premierului, înconjurat de jurnalişti şi camere de luat vederi, care dă la lopată în jurul unui SUV de lux, impecabil curăţat, pe undeva pe A 1. Îl sorbeau din ochi de admiraţie Generalul Izmenelor şi madam Chiloţei Tetra. Asta în timp ce mii de maşini şi de oameni sunt încă blocaţi de zăpadă, iar în şi din Bucureşti e o imposibilitate să intri şi să ieşi.

Ca tupeul portocaliiilor să fie maxim, organizaţia PDL Bucureşti, condusă de Fecioara din Pleşcoi, dă un Comunicat, în care îl critică pe Sorin Oprescu pentru situaţia gravă din Capitală. Unde se circulă bine-mersi, ca niciodată pe timp de viscol. Ăştia merită s-o ia pe urmele PNŢ-CD! Să se aleagă praful de partidul ăsta de căcat, care-şi bate joc de noi!

PS: utilajele de deszăpezire au fost întoarse din drum, pe centura Bucureştilor, pentru că nu aveau rovinieta plătită! Muriţi, bă!

Care stat?

Aseară boc ne asigura că viscolul n-are nicio şansă, câtă vreme sunt la butoane el şi cu Igaş. Iar de azi dimineaţă aud numai poveşti horror despre aventurile românilor(imprudenţi şi duşi cu pluta, care cred că Dumnezeu trebuie să facă sluj în faţa lor!) rămaşi prin nămeţii patriei.

Degeaba avem cu ce face treabă, dacă nu ştim cum. Iar ce aud şi văd la televizor este produsul proastei guvernări, imbecilităţii politizării funcţiei publice, ruperea instituţiilor statului în feude pentru baroni locali, alungarea profesioniştilor, imposibilitatea lucrului în echipă, lipsei de comunicare, lipsei specialiştilor în gestionarea crizelor.

Acum vedem cât de prost este administrată ţara asta. Asta e marea noastră problemă, nu modificarea Constituţiei, nu reducerea numărului de parlamentari, nu tot felul de reforme inepte ale statului. Statul este un administrator. Iar acum vedem că, de fapt, el nu există. Sunt doar resturi ale lui, care mai funcţionează din inerţie, fără cap şi fără coadă.

Ce are de făcut naţiunea asta, în primă urgenţă? Să-şi reconstruiască statul. După aia mai vedem ce şi cum.

PS: deşi nu pare, are legătură cu cele scrise mai sus. Să fie ăsta manifestul partidului "Mihaela, dragostea mea!"?

PPS: solidară naţie, românii! Halal!