sâmbătă, 6 iunie 2009

Moartea anunţată a PIB

Francezii or avea ei multe defecte, dar calitatea lor de căpetenie e spiritul critic. Am spus spiritul critic, nu cârcoteala. Asta din urmă e defectul nostru de bază. Care în ochii multora ţine loc de virtute.
Aşa că şi-au pus serios problema în ce măsură PIB, ca indicator, mai poate măsura realităţile cotidiene ale economiei. Drept pentru care au format o comisie, compusă din 33 de economişti şi condusă de Joseph Stiglitz. Asta ar fi motivaţia: "Ces recherches, dont la crise a accéléré la mise en route, ont trois objectifs : réconcilier les Français, et, plus largement, les citoyens du monde, avec les statistiques, qui reflètent mal, selon eux, la réalité de leur vie quotidienne ; faire face à l'urgence écologique ; et donner aux hommes politiques des instruments de mesure pertinents pour agir.Une grande partie du travail est donc disponible. Mais les difficultés ne font que commencer.
Le gouvernement va devoir faire deux types de choix. Entre les nouveaux indicateurs proposés par les uns et les autres : mesure des inégalités sociales, empreinte écologique, bilan carbone, etc. Il faudra aussi décider de la méthode à retenir, pour que l'ensemble de la population s'approprie ces nouveaux indicateurs. Un point fait l'unanimité : l'inadéquation du produit intérieur brut (PIB) censé définir la richesse d'un pays. Il ne mesure pas, par exemple, la qualité de vie.
Seules les activités de marché sont comptabilisées, ce qui exclut, par exemple, les loisirs et le travail domestique. Le PIB ne rend pas compte de la répartition des revenus : en privilégiant la notion de moyenne, il ne reflète pas la dispersion des inégalités. Enfin, il ne tient compte ni de l'épuisement des ressources naturelles ni de leur dégradation.
Bref, son toilettage est indispensable pour privilégier la démarche de développement durable qui vise à un équilibre harmonieux entre trois piliers : l'économique, le social et l'environnemental. "
Găsiţi aici o relatare a dezbaterilor pe marginea acestui subiect. Încă nu se ştie ce indicator/ indicatori va/vor înlocui PIB. Dar faptul că-şi pun problema să ia în calcul aspectele de mediu ale activităţilot economice, sau calitatea vieţii este un progres, în sine. Nici Banca Mondială nu stă cu braţele încrucişate. Vrea şi ea un indicator nou: "Economisirea Netă Ajustată".
Ar mai fi ceva: în definirea acestui nou indicator este implicat Consiliul Economic, Social şi de Mediu din Franţa, organism "transplantat" şi în România. Ştie cineva ce face CES la noi? Vechea problemă a formelor fără fond...

Niciun comentariu: