Un excelent reportaj-anchetă, apărut azi în FT, despre înălţarea şi prăbuşirea economiei Letoniei. Ţară despre care autorul spune că este printre puţinele cunoscute în istorie care au avut o astfel de evoluţie dramatică în ambele sensuri. Deşi poate n-o spune explicit, în subtext există şi o explicaţie mai ...pământească, lipsa bunului simţ comun. "People who had lived in rundown Soviet communal apartments, sharing one bathroom between several families, were suddenly buying BMWs."
Dacă omul nostru ar vrea să facă un reportaj asemănător despre România, nu trebuie să schimbe decât numele ţării. Restul e tras la indigo. Aceeaşi creştere a PIB pe aer, aceleaşi speculaţii imobiliare cretine, aceleaşi preţuri nesimţite pentru locuinţe, aceleaşi bănci lacome, care au susţinut dileala imobiliară, aceeaşi lăcomie de a consuma, fără a gândi la ziua de mâine. "Aici şi acum!" Aceeaşi clasă de mijloc fără chip şi fără proiect, care s-a împrumutat în euro, şi acum nu are cum da banii înapoi, aceeaşi agricultură ruptă de mediul economic, retrasă în autoconsum. Şi aceeaşi obsesie a cocalarilor locali pentru BMW!
"Lending to a country whose last successful experience of capitalism had ended before 1940 was a leap of faith. Nonetheless, Scandinavian banks threw money at Latvians. Some of the boom-era television ads for consumer loans are legendary. One featured a beautiful blond family at a drive-in window, where instead of ordering hamburgers, they get loans to buy their fantasies. The payoff line: “And of course: a trip to Egypt!” Other connoisseurs prefer the one that shows a young man and an old man driving BMWs. The old man exclaims: “I’ve saved all my life to buy a car like this!” The young man says: “And I just leased it!”
Ce urmează ar trebui să mai taie din elanul critic al lui Crin Antonescu şi din fiţele de fată mare ale liberalilor. Dar şi pe cele ale lui Băsescu. Trebuia să fi mârâit la bănci acum trei ani, când aruncau în stânga şi în dreapta cu bani numai cu buletinul!
"Banks lend money. The politicians and regulators should have cooled down the economy, but they didn’t. In the end, said Kazaks, the crash was a government mistake. The question then becomes: why did Latvia blow up its bubble when experts kept telling it not to?"
Nu vi se pare cunoscut? "This is how a country can blow a bubble that will definitely burst: 1) Run high inflation; 2) Borrow profusely; 3) Import much more than it exports; 4) Build an economy on speculation in assets; 5) Put no public funds aside for a rainy day; 6) Meanwhile, peg its currency to a stable currency."
Acum toată lumea arată cu deştu' spre politicieni. Dar responsabilitatea personală unde e?
4 comentarii:
Letonia a pus botul mai reclamă mult mai nasol decât România. S-a umflat tărâţa în ei că locul lor este în lumea civilizată, poate au fost şi mai lacomi decât noi (este posibil oare?), creditele pentru sume mari au fost mai uşor accesibile (trăiască încrederea în bulele de aer), şi pe cale de consecinţă...
Proştii dracului.
Taman am intrebat pe cineva mai in tema despre apartamentele comunale din URSS.
Spune ca s-au construit destul de putine "comunale". Sint un soi similar caminelor studentesti. In principiu, erau o solutie temporara pentru familiile de tineri.
Deci afirmatia lui nenea Simon Kuper, cum ca toata populatia Letoniei a stat in apartamente comunale, mi se pare tendentzioasa.
Adica, el ar vrea sa spuna asa: avem vreo 2 mil de insi care au coborat din copac / "comunal" ieri dimineata.
Nu am informaţii directe despre Letonia. Numai desre Lituania.
Am avut colegi din Lituania.
De la ei ştiu că situaţiia în cele trei republici baltice era similară pînă la prăbuşirea URSS. Dintre republicile unionale erau cele mai occidentalizate. Diferenţa faţă de celelalte republici era cam aceeaşi care era între România şi Ungaria...
De aceea mă surprinde treaba cu "apartamentele comunale"...
Trimiteți un comentariu