Conştiinţa Unui Liberal de Stânga

De ce e prost cu repetiţie Patapievici

Jupânul ICR se screme să lumineze minţile votanţilor, cititori ai Oficiosului, şi o face în serial. Fiind, în consecinţă, prost cu repetiţie. Şi a găsit el, pe puncte şi subpuncte, care trebuie să fie calităţile europarlamentarului român. De fapt, exprimă vechea obsesie a GDS, aceea de a fi secţia de cadre a CC al Societăţii Civile, un fel de PCR mai elitist şi mai spălat la minte.

Citez: " Calităţile pe care ar trebui să le aibă un europarlamentar român decurg (sau ar trebui să decurgă) din: (a) actuala situaţie a Parlamentului European; (b) viitoarea menire a Parlamentului European; (c) actuala situaţie a spiritului public occidental; (d) actuala situaţie a spiritului public românesc; (e) interesele profunde ale României".

Şi, când te aştepţi mai puţin, elitistul nostru scoate din joben ţâfna antioccidentală, pe motiv de...deviaţionism de stânga! Luaţi de citiţi: " Referitor la (c). Spiritul public occidental (sau, mă rog, vocile sale cele mai autoritare şi mai credibile) este dominat, în momentul de faţă, de următoarele trăsături: neîncredere în capitalism (tendinţă spre anticapitalism); încredere în puterea statului de a rezolva orice tip de problemă, publică ori privată (tendinţă spre socialism); dezangajare din marea politică (cu notele dominante: antiamericanism; refuzul politicii militante; pacifism; concesii faţă de agresor, indiferent de natura lui); repudierea credinţei în valabilitatea universală ori în superioritatea valorilor europene; repudierea creştinismului."

Când eşti plătit din gros din punga statului, şi ai o sinecură grasă şi pe termen lung, pentru că ai pupat din greu curul Iubitului Conducător, îţi dă mâna să vituperezi anticapitalismul care creşte în Occident. Dar cum ai putea fi altcumva decât anticapitalisat, când excesele unor iresponsabili au aruncat pe drumuri zeci de milioane de oameni, tocmai pentru că statul nu şi-a făcut datoria şi a devenit servitorul cercurilor de interese capitaliste, uitând de menirea sa de a servi interesul public? Şi de ce este blamabil pacifismul? De unde erecţia asta belicoasă la elitiştii patriei, care leşină dacă strănută mai tare lângă ei un băiat de cartier? Ca să nu mai vorbesc despre faptul că dreapta europeană este la fel de "antiamericană" ca şi stânga. Patapievici e bou, de nu înţelege că SUA sunt competitorul nostru strategic, şi când spun noi, mă refer la UE? Cum Rusia şi China sunt în egală măsură acelaşi lucru. Iar Occidentul s-a fragmentat, şi SUA şi-au pierdut îndreptăţirea morală de a fi liderul lui.

Şi mai zice omul nostru: "Orice discuţie privitoare la calităţile cerute de la prezenţa unui parlamentar român în Parlamentul European trebuie întâi de toate să facă explicite premisele şi, deopotrivă, datele constitutive ale agendei pe care acesta este obligat să o servească (măcar că mandatul său nu este imperativ).

Din acest motiv, NU voi vota la alegerile europene din 7 iunie un candidat care: (1) îşi imaginează că se duce la PE să facă legi pentru Europa ori va dori să profite de poziţia lui acolo pentru a impune României, dinafară, regulamente şi directive pe care a eşuat să i le impună, ca legi, cât timp a fost parlamentar în parlamentul naţional; (2) se va lăsa în mod oportunist dus de valul anticapitalist, antiamerican, socialist, anticreştin şi corect politic, care domină azi spiritul public european (George Steiner vorbea în 2004 de „abjecta categorie a corectitudinii politice”); (3) este lipsit de o înaltă sensibilitate etică referitoare la punctul (d); (4) este lipsit de un înalt simţ de răspundere faţă de datele expuse la punctul (e). Europarlamentarul pe care îl voi vota va trebui să aducă o voce românească în chestiuni internaţionaliste şi una europeană în chestiuni româneşti. Dar nu europeană în sensul oportunist şi birocratic de astăzi, ci europeană în sensul părinţilor fondatori ai Uniunii Europene, de care va trebui să se lase inspirat, ghidat şi, cât se poate de concret, sfătuit. Va trebui, deci, să îi citească. Iar vocea românească va trebuie să nu fie vocea „patriotului naţional”, ci vocea subtilă a celui care e conştient de dramatismul chestiunii naţionale."

Mi se pare mie, sau Patapievici tocmai spune că n-ar vota nici cu Monica Macovei, nicu cu EBA? Sau se crede aşa de subtil, încât va putea să-l păcălească pe Zeus? Şi nici cu PD-L, că şi el provine dintr-un partid de stânga, şi e călare bine pe valul socialist, ba îi dă şi bice!

Asta e: o să mai vorbim de prostia lui Patapievici şi joia viitoare, că el e prost de cursă lungă!