Cum a scăzut Funeriu preţul muncii în România

Prieteni, rezultatele la BAC au o explicaţie mult mai terestră decât se bat câmpii pe la tembeliziuni. Prin modul în care au fost formulate subiectele, prin felul în care s-a structurat Legea Educaţiei sub mandatul lui Funebriu,  s-a urmărit un singur lucru: scăderea preţului muncii. Cele două bacalaureate ratate la nivel naţional au aruncat pe piaţa muncii peste 300 de mii de oameni care NU au bacalaureat. Asta le reduce foarte mult capacitatea de negociere a unui salariu decent la angajare.  Asta dacă se angajează în România. Cei mai mulţi dintre ei vor pleca din ţară, mai devreme sau mai târziu, pentru a salahori prin cele străinătăţuri. 

Mai mult, în aceşti doi ani s-a redus dramatic baza de recrutare a studenţilor pentru universităţile de stat şi particulare. Mulţi vor spune că e bine aşa. Nu e bine! Că mai dispar unele fabrici de diplome este una. Dar prin închiderea unor universităţi de stat şi private se îngustează baza de recrutare a personalului didactic universitar, la care, dacă adăugăm criteriile absurde de promovare la gradul de profesor universitar, precum şi pensionarea forţată a profesorilor la vârsta de 65 de ani, avem în faţă şi perspectiva dezastrului învăţământului universitar. Adică încă o scădere a preţului forţei de muncă. 

În fond, ne întoarcem de unde am plecat, în perioada interbelică: analfabetism şi semi-analfabetism, elite intelectuale în domenii mai degrabă teoretice şi simbolice: filosofie, drept, teologie, cu prea puţini ingineri, medici, agronomi, etc. 

Satul se va rupe, ca şi în trecut, de realităţile sociale. Ceea ce va fi o catastrofă.  

Asta e situaţia: în spatele bunelor "intenţii" se ascund interese cât se poate de concrete. Şi întotdeauna se va găsi cineva din politică, bine motivat, care să le promoveze. 

Festivalul ipocriziei europene

Am asistat, în aceste zile, la un festival al ipocriziei europene, care face odioasă atât birocraţia de la Bruxelles, cât şi câteva cancelarii europene. Care nu au scos un diftong opt ani, ani în care traian băsescu a tăiat şi a spânzurat în România. Atunci nu erau "încălcări ale valorilor europene". L-au umilit pe băsescu, pentru a deschide pieţe aici, pentru a-şi consolida afacerile, pentru a-şi plasa banii, pentru a-şi planta agenţii de influenţă în structurile statului român, vezi cazul MRU la SIE. 

Mai mult, vedem cum PPE acţionează ca o Mafie politică. A sărit în ajutorul lui băsescu şi al PDL. A scos artileria grea. Vrea comisii de anchetă, ameninţă cu ridicarea dreptului de vot pentru România, denunţă lovituri de stat. Este un act ostil nu faţă de Guvernul unei ţări, ci faţă de cetăţenii acelei ţări, care vor să trimită la plimbare o clică de corupţi, care parazitează statul român. Martens este un individ corupt până în măduva oaselor, dar dă lecţii, ca şi când nimic nu s-ar fi întâmplat.

E bine de ţinut minte. Şi de acţionat în consecinţă. 

Dreapta băsistă redescoperă lupta de clasă!

Eu mă bucur să văd cum îl ajută pe băsescu pupincuriştii din dotare. Şi nu ar fi o idee rea ca USL să-şi ilustreze campania electorală cu dejecţiile acestor imbecili împotriva românilor. Un exemplu este inevitabilul Vlaston. Care scrie azi: "Exista doua Romanii. Una a pomanagiilor, a votantilor USL. Care asteapta pomeni de la stat, fara sa inteleaga ca nu are de unde. Care nu vad ce s-a intamplat cu alte tari ale pomanagiilor, precum Grecia, Spania, Italia si altele. Au acumulat datorii uriase, pe care nu au cum sa le plateasca.

Bunastarea oamenilor poate veni doar din munca lor, din talentele si tenacitatea fiecaruia. Mai multe la unii, mai putine la altii. Cine nu crede, sa plece in Grecia, sa vada. Nici ei n-au crezut.

Iluzia ca statul este obligat sa asigure bunastarea tuturor, si a celor care stau cu burta la soare sau prin carciumi, este cea mai perversa minciuna a socialistilor. Cu care au castigat alegerile. Iar cand tara a juns in prapastie, si-au mutat conturile in tari sigure, si-au luat familiile si au fugit. Au ramas pomanagii sa-si planga soarta cruda.

Aici este acum Romania. Cohorte de oameni, care fug de munca creativa si asidua, voteaza USL. Parlamentari care se tem de justitie, de DNA si Parchetul General au votat suspendarea lui Basescu."

Sigur, şi băsescu, şi udrea, şi blaga, şi videanu, şi berceanu, şi EBA, flutur, pinalti, mă rog, tot tribul portocaliu, au lucrat creator să fure banii statului. Averile lor sunt curate. Doar că pomanagii au pus ochii pe ele, şi vor să-i lase pe micuţi în curul gol!

Asta merită o luptă pe viaţă şi pe moarte! Să-l apărăm pe băsescu, care-i apără pe muncitorii creatori mai sus pomeniţi, rărind numărul pomanagiilor, scoţându-i din sistem, prin lipsa medicamentelor, prin lipsa alimentelor, prin frig. E bine, dragi prieteni! Ne-am întors la lupta de clasă! Atunci să luptăm! 

Nimic despre nimicul băsescu

Nimic!

Prea mult băsescu! Ajunge!

Dacă se întâmplă pocinogul, şi Curtea Constituţională anulează votul din Parlament, dându-i dreptate lui băsescu în pretinsul "conflict de natură constituţională" cu parlamentul, pe motiv că e băiat bun şi n-a călcat Constituţia aşa de grav, doar s-a şters cu ea la cur, eu pun mâna pe par! Se joacă periculos cu focul!

Şi, bă pulă! Te-a durut în cur de suferinţele românilor! Îi dispreţuieşti cu metodă! Nu mai pişa ochii, ipocritule! Jogodie! Îţi lansezi campania electorală! Demagog nenorocit! M-am săturat de minciunile tale! Pleacă!  

Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

Există dreptate pe lumea asta! băsescu e pa! Şi de data asta sper că românii îi vor da sutul definitiv în cur unuia dintre cei mai iresponsabili conducători ai României moderne, un caracter infect, care ne-a urât cum nu ne-a urât nimeni până acum! Adio, javră! Du-te învârtindu-te! Scăpăm de un coşmar. Care ne-a costat opt ani din viaţă...

Vremea decontului

Tot aud pe la diverse tembeliziuni că băsescu e bun în campania electorală, că lui îi place în opoziţie. I se face plăcerea: va fi trimis în opoziţie. Dar eu aş începe încă de acum redeschiderea dosarelor. De exemplu cel privind casa din Mihăileanu. Fals, uz de fals, abuz în serviciu. Pentru că NU mai are imunitate! O plimbare pe la Procuratură nu i-ar face prea mult rău la fengshui. 

Să nu se bazeze pe "carisma" lui. A trecut vremea carismei. E timpul decontului. Şi de data asta va deconta tot ce trebuie să deconteze. Nimeni nu mai gustă miştoul lui de doi bani! Şi dacă îşi va face campanie cu miştouri, o s-o ia scut în barbă! 

Laş şi arogant

traian băsescu a ieşit din sală când a vorbit Crin Antonescu. Ireal de bun discursul! Acum, când vorbelte Tăriceanu, iar a ieşit din sală. Dacă ai coaie, îi asculţi şi cei pe care îi urăşti. Dacă nu ai demnitate, eşti laş, faci ca el: pui coada pe spinare când nu-ţi convine ce auzi. Iar Tăriceanu are ce-i spune. 

Nu pot să nu remarc şi intervenţiile lui Şova şi lui Geoană. Sper că, într-un fel sau altul, PSD îl va recupera pe Geoană. 

Sunt curios ce mai are de spus. Eu, în locul lui, aş spune: "Respect decizia Parlamentului, oricare ar fi ea. Acum rămâne să mă explic cu românii, şi voi respecta verdictul lor. Nu vreau să torn gaz peste foc. Sper că România va ieşi mai unită din acest exerciţiu democratic."

Nici laie, nici bălaie!

În dulcele stil dâmboviţean, CCR a dat o decizie care nu tranşează nimic, nu e nici laie, nici bălaie, şi oferă un câmp larg de afirmare încăierării generale. Ei s-au scos şi faţă de băsescu, şi faţă de viitorii posibili stăpâni. Scârbă cât cuprinde!

Urmează circul de la ora 17, intervenţia lui băsescu, urlete, ţipete, manipulări, intervenţii ale diverşilor stăpâni ai acestei ţări de căcat. Nimeni nu va mai înţelege nimic. Dar asta e! Popor de rahat, la intersecţia a trei imperii. Face şi el ce poate...

Căcatul Constituţional al României

Penibilă şi lipsită de demnitate atitudinea CCR. Trage de timp ca să ce? Ştim toţi cum sună avizul: "Nu-l beliţi pe micuţ! Tocmai ne-a înfipt tinicheaua în piept!" Şi atunci? La ce mai foloseşte povestea cu ameninţarea Aspaziei Cojocaru? Care, până una-alta, este doar o poveste pentru proşti. Tipa e numită de PSD. Cu alte cuvinte, vezi Doamne, ea, rectilinie şi uniformă, a vrut să-şi facă datoria de conştiinţă, dar ticăloşii pesedişti i-au transmis că-i iau gâţii! Drept pentru care n-au timp de deliberare, pentru că trebuie să-i remonteze psihicul răvăşit de ameninţări. 

Ce silă mi-e de toate jigodiile astea!

Meniu pentru vineri, zi de post

Ce avem azi în meniu? Păi, să vedem: una bucată şedinţă a CCR, care trebuie să-şi dea, până la ora 12, avizul privitor la suspendarea lui băsescu. CCR are două opţiuni: fie dă scurt un aviz negativ(previzibil, ţinând cont de compoziţia ei), fie trage de timp. Şi într-un caz, şi în celălalt, suspendarea merge mai departe. Avizul este consultativ, deci poate fi ignorat. Iar lipsa avizului poate fi imputată CCR: Parlamentul a solicitat expres emiterea avizului până la ora 12. Dacă avizul nu a apărut până la ora respectivă, adio şi un praz verde!

Urmează şedinţa comuna a Camerei Deputaţilor şi a Senatului, de la ora 17. Cu sau fără prezenţa lui băsescu. Ieri a zis că va veni şi azi să se explice. Dacă nu se răzgândeşte, că se poate şi asta. Nu ar fi prima dată când s-ar răzgândi...

Înţeleg că, teoretic, USL mai are nevoie de cinci voturi pentru a obţine suspendarea. Cred că le-o găsi, fie la UDMR(care zice că vine la şedinţă, dar nu ştie dacă votează), fie la UNPR(care zice că nu votează, dar cine se uită în gura Laviniei Şandru?), fie la minorităţi. Bun, deci îl execută. Şi începe circul Referendumului pentru destituire. Alţi bani, altă distracţie!

Văd că se discută şi altă ipoteză, aceea a demisiei lui traian băsescu. Este o imposibilitate, practic vorbind. Dacă e suspendat, poate spera că "poporul" îi mai salvează curul o dată. Cu puţin ajutor de la servicii, de la sponsori, de la propaganda portocalie. Dacă îşi dă demisia, aia e: pa!

Dar să presupunem că şi-ar da-o. Ce ar câştiga? Nimic! Ar putea reveni în fruntea PDL? Teoretic, da. Practic, nu-l văd pe Blaga stând să i se ia osul de sub nas. Dar să zicem că se întâmplă minunea asta. Ce poate face? Să începem cu alegerile prezidenţiale, primele pe listă. Va merge cu MRU candidat? Păi, pe valul de antipatie faţă de băsescu, MRU o să ia fix o lulă! Deci va mai marca o înfrângere! Va vrea PDL să-l accepte pe MRU candidat? Ce le mai poate face băsescu, dacă refuză? Că nu mai are nimic de oferit, şi nici serviciile nu-l mai servesc. 

Va putea duce PDL la guvernare, chiar dacă obţine un scor relativ bun? Mă îndoiesc că, spre pildă, Antonescu, ajuns preşedinte, are să-i ofere postul de premier, la care tânjeşte de atâta vreme. Nici dacă a mâncat ciuperci nebune! 

Să discutăm şi ultimul scenariu: acela al respingerii la vot a suspendării. Ar fi o catastrofă pentru România. Nici nu vreau să mă gândesc la ce va urma. Răzbunarea lui băsescu va fi îngrozitoare. Orice exces la care vă gândiţi va fi depăşit de realitate. 

Cam asta avem azi în meniul politic. În meniul meniu, azi, destui români au pe listă răbdări prăjite. O avea ceva în comun cu asta zbuciumul politic? Mă tem că nu...

O crimă faţă de naţiunea română

Prieteni, suntem unici! Cea mai periculoasă campanie anti-românească din ultimii 22 de ani nu este instrumentată nici de unguri, nici de evrei, nici de ruşi, nici de marţieni, şerpilieni, bubuli sau alte creaturi. Nu, prieteni! Este instrumentată de Preşedintele României, cu sprijinul unor declasaţi din serviciile de informaţii, a câtorva euro-deputaţi ai PDL, gen Monica Macovei, TRU, Cristian Preda, folosindu-se agenţi de influenţare ai statului român, plătiţi din bani publici, vezi cazul ICR, sau, şi mai evident, pe cele ale FAZ şi ale NYTimes de azi.  

Toţi ăştia sunt plătiţi din bani publici să apere interesele României. Şi ei ce fac? Atentează la interesul general, pentru a-şi apăra privilegiile, şi accesul exclusiv la aceeaşi bani publici. Să ceri suspendarea dreptului de vot al României în UE pentru curul lui băsescu sau al Robertei Anastase mi se pare o crimă impardonabilă. Să minţi, spunând că se pregăteşte arestarea judecătorilor de la CCR este o crimă. Să faci lobby pentru pedepsirea României, numai pentru a da în Ponta, este o crimă. O crimă faţă de naţiunea română.

Asta trebuie spus românilor, şi asta face urgentă scoaterea din viaţa publică a lui traian băsescu. Iar Kovesi, în loc să-l alerge pe Marga pentru că nu i-a făcut hatârul lui băsescu, ar trebui să ancheteze acest scandalos şi iresponsabil caz de trădare naţională.  

Sinceritatea protestului

"Grea e munca de partid, băga-mi-aş... în ea de politică! Ce căcat de miting fără aer condiţionat e ăsta?"

Avem două manifestaţii în Bucureşti: una în faţă la ce a mai rămas din cârciuma mea preferată, Capşa, cealaltă în faţa oribilităţii numită "Căruţa cu paiaţe". Una cu oameni aduşi de PDL, în sprijinul celor doi "nedreptăţiţi", Blaga şi Anastase, unde se "produc" MRU, TRU, Macovei, Preda Cristian, Neamţu, cu chipul schimonosit de ură,  şi alţi asemenea. 

Cealaltă este obişnuita "curte a miracolelor" din Piaţa Universităţii, unde vine cine vrei şi cine nu vrei, o adunare pestriţă şi colorată, care are o obsesie: "Jos băsescu!" Şi şi-o strigă, fie că e ger, fie că este caniculă.

Eu, unul, mizez pe forţa celei de-a doua manifestaţii. Este sinceră, şi convinge prin sinceritate. Paranghelia PDL este un festival al ipocriziei, şi aşa va rămâne. Părerea mea...

La ce ne trebuie nouă Constituţie?

Parcă v-am mai spus că, dacă am nevoie de un vomitiv, caut repede pe Google poza lui Cristian Diaconescu, şi se rezolvă! O lichea mai scârboasă ca ăsta n-am văzut în viaţa mea! Ce declară jegul ăsta despre conflictul cu Guvernul pe tema numirii ambasadorului României la Roma, o amică a lui băsescu, care habar nu are pe ce lume trăieşte, şi a fost respinsă de Comisiile de politică externă ale Parlamentului: "Conform Constitutiei, ambasadorii sunt acreditati pe langa presedinte. Deci, acesta are drept de dispozitie in legatura cu trimiterea sau nu a ambasadorilor la post. Ministrul de Externe s-a interferat in acest lant decizional hotarand de la sine putere cine ar urma sau nu sa fie acreditat ca ambasador. Este dreptul de decizie numai al presedintelui." 

Doar că în Constituţie, la capitolul destinat Preşedintelui României, se spune: "Art 91 2) Preşedintele, la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice."  

La propunerea Guvernului, loază! Aşa scrie în Constituţie, aia cu care se şterge la cur băsescu! Guvernul actual are dreptul să propună pe cine vrea el pentru postul ăla. Eventual pe cineva care ştie unde pula mea se duce şi ce are de făcut acolo, nu o tută care are norocul să fi lucrat cu Zeus la Ministerul Transporturilor. Vă las vouă plăcerea să ghiciţi ce-a lucrat!

Ce dracu se zbuciumă atât lumea în legătură cu "respectarea" Constituţiei, când un jurist, fost ministru al Justiţiei, fost ministru de externe şi actual consilier prezidenţial debitează astfel de gugumănii, numai să-i facă pe plac stăpânului? Mai are vreo şansă ţara asta? 

Suspendaţi-l pentru înaltă trădare!

Prieteni! traian băsescu nu trebuie suspendat pentru ceea ce scrie în romanul ăla citit azi în Parlament.   Nu, există un singur motiv, şi el nu a fost evocat de nimeni. Se numeşte "înaltă trădare". Am să mă explic.

Admit faptul că traian băsescu a fost luat prin surprindere de rezultatul votului la Moţiunea de Cenzură. Admit şi faptul că a făcut o eroare de judecată şi a acordat USL mandatul să formeze Guvernul. Dar sigur ştia(că altceva ce mai comite el la Cotroceni, în afară de a citi informările primite de la servicii şi de a face dosare adversarilor săi?) ce "bube" are în cap Ponta. Dacă le considera un handicap pentru România, de ce l-a nominalizat? Pentru că spera că-l poate manipula, şantajându-l cu dosarul plagiatului? 

Văzând că nu poate să-şi pună planul în aplicare, traian băsescu a decis să-l distrugă pe Ponta, internaţionalizând scandalul. Nu mai revin la povestea cu revista "Nature", cu FAZ, cu blogurile de la The Economist. Dar atacându-şi premierul, discreditându-l în ochii partenerilor noştri externi, traian băsescu a redus drastic capacitatea de negociere a României. Mai mult, şi-a pus slugile de la CCR să dea decizia aia despre cine merge la Bruxelles, care nici acum nu e publicată în "Monitorul Oficial". De ce? Tot pentru a-l compromite pe Victor Ponta, pentru a-l neutraliza. Dar Ponta nu se dusese acolo pentru el. Reprezenta şi negocia în numele României, iar Preşedintele României îl submina pe faţă. 

De parcă asta nu ar fi fost suficient, alte slugi, gen Monica Macovei şi Cristian Preda au cerut în PE aplicarea articolului 7 din Tratatul constitutiv al UE. Pentru că Vasile Blaga şi Roberta Anastase nu mai sunt şefi la Camere, României trebuie să-i fie retras dreptul de vot în Consiliul European. Mai mult, tema asta, a suspendării dreptului de vot este preluată de un nemţălău din PPE.

Putem continua exemplele. Nu mai departe de azi băsescu a retrimis la Parlament trei legi importante pentru îndeplinirea acordului cu FMI. În speranţa că astfel Ponta va avea meciuri şi cu Comisia Europeană, şi cu FMI. Nu mai spun de minciunile transmise afară pe canalele slugilor sale, dar, şi mai grav, şi pe canale oficiale, sau ale serviciilor secrete.  

băsescu îşi duce lupta cu Ponta în exterior, afectând grav interesul naţional. Nimic nu justifică atitudinea sa. Costurile acestei demenţe le va deconta România. Care şi aşa are probleme de credibilitate în UE.  

În care ţară Preşedintele, sau după caz suveranul, îşi umilesc public premierul, îi subminează autoritatea, fac tot ce este posibil pentru a-l împiedica să-şi îndeplinească mandatul primit de la Parlament? 

Faptele lui băsescu ţin de înaltă trădare, şi ăsta este cel mai bun motiv pentru suspendarea lui. Dar ce ştiu eu?

Nu mă beliţi, că ca mine nu găsiţi!

Cam asta le-a spus băsescu parlamentarilor, printre hăhăieli, glumiţe cretine şi urlete ameninţătoare. Şi-a etalat colecţia de obsesii, ne-a mai spus încă o dată că el e cel mai cel, iar restul o turmă de cretini, că nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i miroase! 

Este un animal cinic. Să le mulţumeşti românilor pentru că au înghiţit, fără să le ia gâtul, mizeriile guvernării lui, e cinism dus dincolo de limită! Nu, România NU a ieşit din criză. Abia de acum încolo plătim pentru erorile lui de politică economică, pentru împrumuturile tembele, care n-au produs nimic pentru români. 

Să fii atât de animal încât să le ceri pensionarilor să te voteze, pentru că nu au pierdut nimic la pensie, când el vroia să le taie 15%, când a mărit TVA, când a luat abuziv CAS pe pensiile peste 740 de lei? Este insuportabil tupeul acestui dement! 

Trebuie să plece! Atât! Nu-l mai suport! Nu-i mai suport hăhăitul! Nu-i mai suport dispreţul! Nu-i mai suport aroganţa! Nu e buricul lumii! Nu se judecă totul în funcţie de el. României îi va fi mult mai bine fără el. Să plece! Cu cât mai repede, cu atât mai bine!

O ipoteză

M-am tot întrebat de ce l-a acceptat băsescu pe Ponta, ştiindu-i toate bubele din cap, gen "plagiatul"? Pentru că nu cred că abia după ce l-a numit s-au apucat ăia de la Cotroceni să sape. Oricum aş da-o, nu-mi vine în minte decât un răspuns: a crezut că-l poate controla, şantajându-l cu ceea ce ştia despre el. Doar că şi-a făcut socoteli greşite. Nu a reuşit controlul, pentru că lui Ponta nu-i pasă, iar rezultatele alegerilor din 10 iunie i-au dat brusc un soi de legitimitate în plus, pe care băsescu n-a văzut-o la timp. 

Dacă nu i-a ieşit şantajul, băsescu avea două opţiuni: să tacă, şi să tragă de timp, mimând un soi de coabitare tip Război Rece, sau să se răzbune. A ales răzbunarea. Adică soluţia cea mai proastă pentru el. Acum cred că nu e foarte fericit cu alegerea făcută. Iar a jucat la cacialma. Dar nici cacialmaua nu mai e ce-a fost...   

Un caz de preluare ostilă a puterii

Văd că a început un festival de comentarii savante pe marginea "actului de acuzare" al USL, în procesul de suspendare a lui băsescu. Sincer vorbind, este pierdere de vreme. Orice ar scrie în document, este mult prea puţin faţă de mizeria morală şi politică a acestui individ, care a fost viteaz cât a avut toată puterea, şi acum, când apar alţii mai tupeişti şi mai decişi ca el, se răsteşte la pereţi. 

Da, este o acţiune de preluare ostilă a puterii. Se putea şi altfel? Da, dacă băsescu mai avea o fărâmă de minte şi de bun-simţ. El a crezut că-i joacă şi pe ăştia cum l-a jucat pe boc, că despre MRU nu prea sunt multe de spus. Şi a început cu vechile lui trucuri. La care băieţii i-au zis "Tataie, te-ai ramolit! Uite aici cum se joacă acum poker-ul!" Şi l-au făcut scurt la portofel. Fără să joace la cacialma! 

Mulţi vor spune că nu este un lucru liniştitor pentru viitor, această modalitate de a prelua puterea. N-o fi. Dar mai mult ca sigur se vor construi şi conta-puteri reale în timpul ăsta, formate nu doar din papagali cu papion, oamenii se vor responsabiliza şi, da, PDL se va transforma cu adevărat în partid, care va intra în competiţie cu celelalte fără cărţi măsluite. 

După demiterea lui băsescu USL TREBUIE să ofere românilor un proiect de viitor, necesar pentru a reda oamenilor încrederea în politică. Să guverneze, nu să paraziteze, ca şi PDL, guvernarea şi mai ales bugetul statului. Voi fi primul care va da cu bolovani în ei. Nu am niciun angajament partizan, şi nici reţineri în a spune ce gândesc. 

Acum le acord un timp pentru a pune lucrurile la punct, dar răbdarea mea este extrem de limitată. Astea nu sunt vremuri de pierdut timpul cu tâmpenii!

Ce ne-ar mai putea spune băsescu?

Strategia de apărare a lui băsescu nu poate fi prea complicată: suspendarea este ca şi făcută. Acum trebuie să se adreseze cetăţenilor. Pe ce teme? Cum a salvat el România din criza pe care o nega? Cum a tăiat el salariile şi a mărit TVA, în timp ce ciracii lui furau cu amândouă mâinile din banii publici? Cum a modernizat el statul, distrugând tot ce putea distruge? Cum i-a făcut sclavi pe angajaţi, schimbând Codul Muncii? 

Atunci? Păi, atunci are să dezgroape tot felul de pisici moarte. Mogulii, bineînţeles! Ce ar fi o campanie a lui băsescu fără moguli? E drept, unul dintre ei e la mititica, pentru un motiv rizibil. Şi acum se simte răzbunat! Celălalt îşi vede liniştit de ale lui, şi are! Dinu Patriciu e cam ocupat cu falimentul, aşa că i-a lăsat lui Cartianu onoare să-l apere pe Încrucişător. 

După moguli(poate chiar înaintea lor!) sunt inevitabilii ruşi. Au apărut deja  mormane de comentarii pe Internet, în care propaganda portocalie face trimitere la amestecul Rusiei în această poveste. După reacţia celorlalţi, aş zice că lumea s-a plictisit şi de asta. Dar, fie! Să vedem cât de creatori sunt! Cum Ponta n-a fost la Moscova, se vor lega de Marga. 

Iliescu? Acum nu are motive. Iliescu are alte plăceri la ora asta: scrie, lucrează pe la Biblioteca Academiei, participă la tot felul de forumuri prin străinătate(oricum l-a depăşit de departe la capitolul ăsta pe băsescu!), şi i-a lăsat în plata Domnului pe pesedişti. Le mai zice câte ceva când sar peste cal, dar în rest nu are treabă cu ei. Sigur, n-a fost fan băsescu, şi nu cred că a devenit peste noapte. El, un om profund consensual(şi ştiu ce spun!) urăşte făcătorii de scandal. Dar, ca şi în cazul ruşilor, va fi temă de campanie a lui băsescu. Ei şi? Cui îi mai pasă?

E şi tema Adrian Năstase. O enunţă cel mai sinistru pupin băsescian(sinistru pentru că avea de ales, că nu e unu cu mintea de doi bani!), Cristian Preda: "băsescu e belit pentru că n-a intervenit în procesul lui Năstase!" O, da! Au să-l creadă toţi! 

Ar mai fi venirea comuniştilor. Problema e că nu mai avem comunişti, dacă judecăm după declaraţiile de avere ale tuturor politicienilor, luaţi de la stânga la dreapta, şi invers. A, dacă vorbim despre gândirea totalitară, ea e comună tuturor, inclusiv "implementatorilor" de democraţie, că democraţia nu se învaţă la fără frecvenţă!

Mi-e greu să-mi imaginez cum ar putea vinde ideea "loviturii de stat". O lovitură de stat demnă de acest nume se termina pentru el nu cu un Referendum, ci cu o slujbă de înmormântare, statistic vorbind. 

Ar mai fi ideea "dai în mine, dai în fabrici şi uzine"! Dar eu nu le-aş aminti românilor furioşi performanţele economice şi sociale ale guvernării sale. Şi nici nu l-aş pomeni pe boc! Sau cea a corupţiei. Care ar declanşa reflex reacţia "dar de elena udrea ce zici, musiu?", sau, şi mai rău" tu vorbeşti, ci vânzările anterioare?"

Uitam: salvarea lui stă în adepţii lui Nicuşor Dan! Parol! Berea nu face casă bună cu canicula! Ups! Nici asta nu se poate! "deceneu: eu l-am votat pe Nicusor si nu am de gand sa ies in strada sa apar lichele ca basescu si anastase. Nicusor Dan a fost votat tocmai pentru ca e total diferit de PDL si USL. oK, poate usl-ul nu a procedat elegant in demiterea lui Basescu, dar scopul scuza mijloacele si Basescu a fost indeajuns de ticalos incat sa nu imi pese de modalitatea prin care este indepartat. Si apropo multi din cei 10% care l-au votat pe Nicusor sunt cei alaturi de care am strigat in iarna in Piata Universitatii: Jos Basescu! Sa vina Roberta / Sa ne numere! O sa sanctionez iesind in strada viitoare derapaje ale USL-ului, dar pentru Basescu chiar nu se merita sa iesi." 

Dar poate nu am eu imaginaţia lui Lăbăroiu...

Chestii, socoteli

Cineva gândeşte strategic pentru USL, şi nu gândeşte rău deloc! Dacă mâine sau vineri băsărica este suspendată, în maxim treizeci de zile ar trebui să aibă loc Referendumul de destituire. Adică fix pe cinci august! Care cade într-o duminică! Cei mai mulţi dintre care l-ar mai putea vota pe băsescu sunt tai-tai prin vacanţă! Perdanţii anilor băsescu sunt la post, cu ştampila ciulită! Şi mai hotărâţi ca oricând să-i dea în cap cu ea! 

Cineva scria că un băsescu simplu cetăţean se va pune în fruntea campaniei electorale a PDL, şi va trage partidul după el. Eu cred că băsescu simplu cetăţean va face cărare la Procuratură, unde are multe de dat cu subsemnatul. Şi mulţi se vor topi de plăcere la vederea spectacolului! 

Probabil că vom avea alegeri parlamentare şi prezidenţiale cuplate, undeva la începutul toamnei. Ceea ce este foarte bine. Măcar vom avea premizele pentru ca 2013 să fie, politic vorbind, unul liniştit. Pentru că economic va fi iadul! Încep plăţile împrumutului făcut pentru realegerea lui băsescu!  

Ce va fi, vom mai vedea. Sigur e un lucru: cei din USL au un calendar precis, se ţin de el şi până acum le-a ieşit. Sper să le iasă şi de aici înainte. 

Pulimea Voastră, hai, pa!

Nu pot spune că nu mă bucur! Mă bucur! USL a comis-o! Şi bine a făcut. Ori, ori! Boala lungă, moarte sigură! Aşadar, Pulimea Voastră, vedeţi, mai sunt proşti dispuşi să investească în curul vostru, pentru o campanie electorală? Sau apelaţi la puşculiţa proprie, aia umplută din modestul vostru salariu? 

Ne vedem la urne! După care îmbăt! La propriu! Ar fi prima oară din 1984, de la nunta fratelui meu. Atunci a meritat! Merită şi acum! Hai, pa! 

Tancurile UE pentru salvarea curului Robertei Anastase

Credeţi sau nu, există în România cel puţin un idiot care nu doar gândeşte, ci şi exprimă în public dorinţa de a vedea, probabil ca la invazia URSS în Cehoslovacia, în 1968, tancurile UE pe străzile Bucureştilor, venite pentru a le salva curul Robertei, Buldogului Portocaliu şi Pulimii Sale. "Uniunea Europeana este incapabila sa-si proiecteze puterea la marginea sa. Nu stiu daca e lipsa unei armate sau criza economica, dar ideea este ca Bruxelles a dat chix fantastic cu noi, in ultimele 24 de ore. Tancuri ar fi trebuit de mult sa fie trimise incoace, in acceptiunea vechii ordini, pentru ca asa ceva nu se permite intr-un stat membru al unei structuri supranationale, cu atat mai mult cu cat aceasta se vrea democratica. Semnalele de la Washington si de la Bruxelles au vizat Curtea Constitutionala si nu magaria din plenul Parlamentului. Acolo s-au spalat pe maini de noi, iar asta tradeaza o profunda si nefericita lipsa de autoritate."

Ce ar fi trebuit să facă cei de la Bruxelles? Să intervină într-un banal proces de schimbări în conducerea unui parlament naţional, ca urmare a schimbării majorităţii? UE este o întrupare a fostei URSS? Suntem sub regimul "suveranităţii limitate"? Trebuie să ne spună Bruxellesul cine e cel ales să ne conducă? Cei pe care îi alegem noi primesc şi firman de la UE? Şi dacă nu li-l dau, alegerile noastre nu fac doi bani, sau cum? 

Eu pot înţelege că unii s-au băşicat după cele întâmplate ieri. Dar a fost o lecţie pentru toţi: atunci când vrei ca lucrurile să se întâmple ca la carte, uiţi de partizanat şi le ceri TUTUROR să respecte regulile. Dar când aplauzi abuzurile celor din tabăra ta şi le înfiereze pe cele ale adversarilor, nimic bun nu se poate întâmpla. Şi nici nu mai ai autoritatea morală de a da lecţii celorlalţi. 

Tot ce pot să sper este că războiul lui băsescu cu noua guvernare nu va escalada, după ameninţările de ieri. Pentru că, de data asta, adversarii lui ies la luptă fără complexe şi fără scrupule. Şi nici serviciile nu mai sunt aşa convinse că merită să apere cauza băsistă. Nu cred că ce i se întâmplă lui băsescu în ultima vreme se întâmplă pur şi simplu. Şi nu-l văd apelând la tancurile UE. Nu că i-ar displace ideea, dar, indiferent ce cred tâmpiţii, Bruxellesul nu este Moscova lui Brejnev. Nu încă... 

Doi: pleacă şi Roberta Anastase

A fost demisă şi Roberta Anastase. E jale mare, şi şedinţă de urgenţă în Modrogan. Nu cred că s-au aşteptat la aşa ceva. Sunt uluiţi, nu le vine să creadă. Pedeliştii au în faţă unadversar pe care l-au subestimat şi dispreţuit. Un adversar care vrea să se lupte, căruia nu-i pasă de băsescu şi de coţcăriile lui "constituţionale". Un adversar care îşi asumă pierderile, şi e decis să meargă mai departe. 

Departe de a fi o "lovitură de stat", cum ţipă toţi propagandiştii portocalii_ce drac de lovitură de stat e aia anunţată în Monitorul Oficial?-avem de a face cu o manifestare a supremaţiei Parlamentului, aşa cum scrie în Constituţie. Să ne fie de bine! Asta trebuia să se întâmple de mult!

Sigur, nu ne vom plictisi. Va avea grijă de asta băsescu, responsabilul cu antrenul naţional. Dar puterile lui sunt tot mai mici. Şi ar fi inteligent ca aceia care i-au căutat între coarne, din justiţie şi din servicii, să facă un pas înapoi şi să fie fix neutri. Nu e nevoie să schimba tabăra. E suficient să se abţină din a mai face treburile murdare ale Pulimii Sale, şi atmosfera devine respirabilă. Hai, băieţi! Un efort, de dragul curului Robertei Anastase!

băsescu, precum ceauşescu

Discursul din seara asta al Pulimii Sale este expresia cea mai elocventă a disperării. Încearcă să se arate sigur pe el, dar nu mai poate ascunde frica. Frica îi dictează acţiunile. A repeta de trei ori aceaşi frază nu e semn de limpezime a gândirii.

A numit "duşmanii de clasă": Ponta, Antonescu, Daniel Constantin, Kelemen Hunor şi Gabriel Oprea. I-a ameninţat direct. Crede că astfel rezolvă problemele. Nu le rezolvă. Nu câştigă nimic evocând mineriadele, şi punând semnul egalului între ele şi un act legitim al Parlamentului. De când au ajuns Blaga şi Anastase "instituţii ale statului"? De când Justiţia din România se identifică doar cu Kovesi, Morar, Ţuluş şi câţiva pupincurişti penibili? 

Nu ştiu pe cine mai impresionează tâmpeniile astea. Evident, poate face ceea ce ştie el mai bine: îşi poate pune ţuluşii la treabă, să aresteze, să facă dosare, să linşeze mediatic, pentru că propaganda portocalie e veşnic la datorie. 

Văzându-l, îl vedeam pe ceauşescu acuzându-i pe revoluţionarii din Timişoara. Şi ceauşescu dădea avertismente, şi el ameninţa. Şi el evoca valori, ale socialismului, valori care la băsescu au devenit "europene". ceauşescu a sfârşit prin a pierde puterea. La fel va sfârşi şi băsescu. Doar că pe băsescu îl aşteaptă o vilă de la stat, ca fost preşedinte, cu pază de la SPP. Ceea ce nu-i tocmai rău: e semn că, totuşi, România a evoluat. 

Adevărata lovitură de stat!

Înţeleg că PDL contestă alegerea lui Crin Antonescu drept Preşedinte al Senatului. Curtea Constituţională este deja strânsă. Punem pariu că judecă în noaptea asta, şi anulează o decizie a Parlamentului? Roberta Anastase nu pare să aibă îndoieli asupra verdictului: "Sper să nu-l am prea multă vreme coleg pe Antonescu!" 

Păi, asta ar fi cu adevărat o lovitură de stat! Dar de ce ne-am mira dacă CCR ar decide în favoarea lui Blaga, anulând un vot al Parlamentului? Doar trăim în Republica Absurdă România! Şi ce ţară poate fi mai absurdă decât aceea care-l are bulibaşă pe băsescu? 

Unu: Blaga pleacă!

Blaga nu mai este şef la Senat. Şi nu ca urmare a unei "lovituri de stat", ci ca urmare a unui vot democratic. La fel de democratic precum votul prin care PDL a numit-o pe Iulia Motoc la CCR, în dauna lui Dorneanu. Sau la fel de democratic precum votul numărat de Roberta Anastase. Aşa că le recomand pedeleilor să facă ciocul mic şi un proces de conştiinţă. Ştiu, e greu când nu ai aşa ceva, dar e un fel de-a zice.  

Nu ştiu dacă va urma Roberta. Dar dacă astăzi nu va fi posibil, şi mâine e o zi. Şi poimâine. Că nu se încuie Roberta în WC şi nu mai iese de acolo până la alegeri! 

Dar dacă altfel nu se poate, e bine şi aşa! 

Şi nu, nu e lovitură de stat! E un banal exerciţiu democratic! Chiar dacă miza lui este suspendarea lui băsescu. Şi asta este constituţional şi legal, şi democratic. A nu se uita!

E timpul să plătească!

Cei care mă citesc de ceva vreme ştiu că sunt adeptul guvernării prin consens, singura metodă care oferă o bună guvernare. Din păcate o mână de apucaţi, constituiţi în aşa-zisa "societate civilă", a pledat permanent pentru confruntare, în numele unei "reforme fără sfârşit". Noua generaţie de politicieni, aceea pe care o vedeţi azi pe ecranele televizoarelor, a fost crescută în cultul confruntării. Adversarul politic nu este un partener de dialog, pe care să-l respecţi, ci un duşman, pe care trebuie să-l distrugi cu orice preţ. 

traian băsescu a dus la paroxism acest comportament conflictual. A folosit împotriva duşmanilor lui tot ce a avut la îndemână, adică SRI, SIE, DNA, ANI. Da, orice ar zice unii şi alţi, Adrian Năstase este victima lui. Asta nu exclude eventuala lui vină. Dar nu pentru acea posibilă vină reală este condamnat(procesele lui nu au nimic în comun cu ideea de justiţie), ci pentru a-i da satisfacţie lui băsescu. Doar că această condamnare, modul brutal în care s-a procedat cu AN, au deschis o cutie a Pandorei. Pentru că la cazul AN s-au adăugat între timp mizeriile făcute lui Ponta, Andronescu, Diaconu şi compania. 

Ceea ce se întâmplă azi în Parlament este contraofensiva celeilalte tabere. Care este una fără milă. Şi cu un apetit pentru răzbunare pe care l-aş blama, dacă aş avea argumente pentru asta. Dar nu am! Toate instituţiile statului au fost confiscate de oamenii lui băsescu şi ai PDL. Acum trebuie curăţate de pedelişti. Fără scrupule! 

Da, vreau să plece Blaga! Da, vreau să plece Anastase! Da, componenţa Curţii Constituţionale trebuie schimbată! Da, ANI, DNA, Procuratura Generală trebuie să aibă alţi şefi. Vaietele pedeliştilor sunt doar expresia ipocriziei. Când ocupau toate instituţiile nu le mai ajungeai nici cu prăjina la nas. Acum e timpul să plătească pentru tupeul şi aroganţa lor. Şi nicio pedeapsă, politic vorbind, nu e prea mare.

Dacă bocitoarele de serviciu nu au avut nimic de bocit pe vremea în care PDL controla tot ce mişcă în ţara asta, iar atunci aveam o "democraţie" exemplară, acum de ce ar fi altcumva? Atunci nu era "lovitură de stat"? Dacă nu, nici acum nu este! Punct!

băsescu şi PDL culeg ce-au semănat. Ştiu, doare. Dar e bine! E foarte bine! Să-i doară! Şi vreau să-i doară şi pe alţii: pe berceanu, pe udrea, pe boagiu, pe toţi care au avut miliarde de euro pe mână şi şi-au bătut joc de ele. E timpul să plătească!

N-are coaie!

băsescu nu are coaie! El e un laş, care se ascunde, ca întotdeauna, în spatele reţelei sale securiste de putere. Fără ea e un neica-nimeni! Dovadă? În mapa aia roşie, pe care i-a dat-o lui Ponta(roşie, pe post de cartonaş, subtil, ca un elefant cu ochii roşii în cireş!) este scrisoarea pe care acesta a rupt-o în faţa Congresului USL, în aprilie.  În esenţă, era vorba de demisia sa, contra modificării Constituţiei. Care modificare este o imposibilitate. Deci nu demisionează.

Jocul ăsta nu duce nicăieri. Este departe de orice agendă publică. Este un pericol  pentru viitorul nostru. băsescu a pus la punct un mecanism prin care paralizează activitatea Guvernului. Deşi, politic vorbind, nu are alternativă la actuala putere. Am mai discutat asta: dacă dărâmă guvernul Ponta, are ce pune în loc? Tot o slugă de-a lui? Pentru trei luni? Şi ajungem să avem, doar anul ăsta, patru guverne? Pentru ce? Şi aşa instituţiile statului sunt blocate. Noroc că alegerile locale au limpezit cât de cât lucrurile în teritoriu, şi lucrurile se mişcă, greu, dar se mişcă. Cetăţenii au la dispoziţie un minimum de servicii publice, şi o ancoră de stabilitate. 

Lucrurile sunt grave, pentru că România suferă, din 1989, de pe urma unei culturi a confruntării. Dacă în primii ani a mai fost posibil şi consensul, pentru a atinge obiectivul integrării euro-atlantice, de la venirea lui băsescu la Cotroceni consensul a devenit o imposibilitate. Am spus şi de ce a devenit o imposibilitate: băsescu nu are program, proiect, ci doar o obsesie: aceea de a arăta lumii "cine este şeful"! 

Într-o democraţie asta este o imposibilitate: democraţia este regimul separaţiei puterilor în stat, şi fiecare este şef pe felia lui, iar puterile se controlează una pe cealaltă, şi toate sunt sub controlul cetăţenilor. Mintea lui băsescu nu poate concepe aşa ceva: el e Comandantul, ţara e un bampor, pe care el îl duce la ţărm, dar pentru asta toată lumea ascultă comanda lui, şi se supune fără cârcnire. 

Şi cum nu îi mai poate lega de catarg pe "revoltaţi", pe cei care nu ascultă de el, pentru a primi 50 de lovituri de bici, se foloseşte de ce are la îndemână: de dosare, ca la Securitate. Mai un plagiat, mai o incompatibilitate, mai o chemare la DNA, doar să te vadă lumea intrând, mai o stenogramă scursă în presă. E biciul digital! 

Ei bine, astfel de corăbii sfârşesc invariabil pe fundul oceanului! Căpitanul ar trebui să părăsească ultimul corabia. Practica ne arată contrariul. Căpitanul o şterge primul. Pentru că nu are coaie. Şi nici onoare...   

Coaiele la control, Pulimea Voastră!

Pulimea Voastră! Aveţi o minunată ocazie să demonstraţi că aveţi coaie de unul singur, nu cu DNA, ANI, SRI, SIE, maşina de propagandă portocalie, intelectualii lu' Peşte în loc de ele! Acceptaţi propunerea premierului! Daţi-vă demisia amândoi, şi lăsaţi-vă pe mâna poporului. să vă judece el. Ei, ce ziceţi? Ne arătaţi că aveţi coaie, sau ceea ce păreau a fi până acum sunt doar butaforie? Aşteptăm să ne surprindeţi! Dar nu până ni se lungesc urechile... 

Subminând democraţia, în numele ei!

Veţi spune că sunt eu nebun când e vorba de "societatea civilă". Nici gând! Pentru sănătatea unei democraţii, un sistem de contraputeri e mai mult decât de dorit, este o condiţie sine qua non a acestei bune funcţionări. Din păcate am asistat la o mutaţie extrem de periculoasă a "societăţii civile". Din parte a soluţiei democratice, a devenit parte a problemei democraţiei, şi generatoare de criză. 

Sunt multe de spus despre felul în care s-a produs această mutaţie periculoasă. Originea ei o putem găsi în instrumentarea "societăţii civile" din Polonia şi Cehoslovacia în ultimii ani ai Războiului Rece de către serviciile secrete occidentale. Europa de Est nu era America Latină, unde se foloseau metode mult mai brutale. Experienţa acumulată în acea perioadă va fi folosită intens după 1990, tehnicile rafinate. Apogeul acestei metode de a distruge din interior un regim politic îl reprezintă "primăvara arabă", care este un uriaş eşec, pentru că este vorba de o diferenţă culturală imensă între occident şi acele ţări din lumea arabă. 

Cei care au generat "societate civilă" în ultimii aproape patruzeci de ani s-au concentrat aproape exclusiv pe atingerea unor obiective de natură politică. După care au cules dividendele din controlul economiilor ţărilor "eliberate" şi aduse la "democraţie". Restul "societăţii civile" a fost lăsat în paragină, pentru că nu interesează. E suficient să vă uitaţi la gureşele noastre ONG uri care sunt finanţate de guvernele SUA, Marii Britanii sau Olandei, să vedeţi ce opţiuni politice au şi pe cine sprijină, sau atacă.

Această cultură subversivă a "societăţii civile", ca păcat originar, se transmite şi către alte segmente ale ei, mai puţin implicată în politică, sau cu interese de acest gen mai puţin vizibile. Pur şi simplu îşi fac un nume din contestarea a tot ce mişcă, în numele "poprului". 

Nu am nimic nici cu libertatea de exprimare. Dimpotrivă: ce mă calcă pe nervi este faptul că, din motive pe care nu le discut acum, românii care au ceva de spus cu adevărat n-o fac, lăsând discursul public la mâna unor clovni sau demagogi de doi bani. Aşa am ajuns că orice este supus criticii, se adoptă o tactică obstrucţionistă, distructivă. Asta în cazuri cu mize foarte mici. În schimb în cazuri care privesc cu adevărat interesul public se tace "înţelept". De fapt se tace vinovat!

Ultimul exemplu din serie: se reamenajează piaţeta aia din faţa  Arhitecturii. Care e o mizerie acum. Plină de tot felul de vânzători de piei de cloşcă, de gunoaie, de bănci oribile, stilul "costă mult şi arată de-ţi vine să vomiți", de care e plin Bucureştiul. Evident, inevitabilii "salvatori ai oraşului" , în fruntea cu minunea civică Nicuşor Dan, s-au strâns acolo să protesteze. 

Fiecare dintre noi are opţiunile sale estetice. Absolutizarea lor ţine de paranoia. Sigur, când apare câte o oribilitate, fără ca oamenii să fie consultaţi, e loc de protest cât cuprinde. Dar n-am auzit de proteste în cazul "Căruţei cu paiaţe" de peste drum, care chiar e o oribilitate. Văd tot felul de inşi, altminteri mobilaţi la cap, cum critică nimicuri din Centrul Vechi, uitând de halul în care arăta zona. Cârcoteala asta chiar îmi displace. Pentru că acreditează idee că tot ce înseamnă funcţie publică, tot ce înseamnă administraţie publică este de condamnat, că toţi cei care iau decizii sunt nişte idioţi congenitali, hoţi şi bandaţi, şi că ei, cârcotaşii, sunt singurii curaţi şi iluminaţi. 

Asta descurajează cetăţenii să se exprime în spaţiul public. Pentru că demonizând alegerea lor, "societatea civilă" îi ostracizează public. Nimeni nu vrea aşa ceva. Şi pe acest refuz se întemeiază acum acţiunea "societăţii civile". Care subminează direct democraţia, în numele ei! E o performanţă, nu?