Conştiinţa Unui Liberal de Stânga

Moartea pasiunii europene

Iar nu-mi fac prieteni cu ceea ce am să scriu, dar nu putem închide ochii la infinit în faţa jocurilor cretine care au transformat justiţia din România într-o legumă, incapabilă să dea răspunsurile aşteptate de o societate şi aşa traumatizată de o tranziţie care nu se mai termină.

Bun, înţeleg raţiunile pentru care am distrus statul aşa zic "comunist", deşi, dacă aveam inteligenţa să aruncăm balastul ideologic am fi avut imediat după 1989 legi şi instituţii pe deplin compatibile cu acelea din Europa. A existat în perioada anilor 60-80 un proces de convergenţă legislativă şi instituţională, de sincronizare cu Occidentul, pe care ar trebui să-l cunoaştem mai bine. Dar în ceaţa schimbării jaful din economie, la care au participat cu veselie şi ai noştri, şi multinaţionale, şi state care acum ne dau lecţii, era mai simplu şi mai rapid.

Ceea ce am obţinut, sub pretextul alinierii la "standardele europene" este un stat nefuncţional, paralizat de haosul instituţional şi legislativ, de lipsa de profesionalism şi de patriotism a celor din fruntea lui şi de interesele unora care văd că mai e ceva de furat pe aici.

Este firesc să existe viziuni diferite despre o construcţie instituţională, despre o lege sau alta. Dar sunt unii de aici care vor să-şi impună viziunile cu forţa, folosindu-se de birocraţii de la Bruxelles. Şi alţii de acolo, care vor să-şi promoveze interesele aici. Aşa că şi-au îmbârligat cozile şi fac Rapoarte. Ia citiţi ce scrie în cel publicat azi:

"Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) continuă să înregistreze un parcurs pozitiv și stabil de instrumentare a cazurilor de corupţie la nivel înalt. Parlamentul trebuie să îmbunătăţească gestionarea cazurilor de corupţie la nivel înalt și să permită anchetarea tuturor cazurilor relevante de către autorităţile judiciare. Deși s-a permis continuarea anchetelor în două cazuri, începând din iulie 2008, aceasta a fost respinsă în alte două cazuri și amânată în alte trei cazuri. Continuă să fie raportate cazuri de procese de lungă durată, de clemență nejustificată a instanțelor și de jurisprudență inconsecventă în cazurile de corupție la nivel înalt. Stabilitatea cadrului anti-corupție din România a întâmpinat mai multe provocări grave în a doua jumătate a anului trecut. S-ar părea că inițiativa Parlamentului de a modifica procedura de numire a procurorilor-șefi ar împiedica în mod deschis eficiența sistemului".

Ale cui sunt ideile astea? Păi, ia citiţi mai jos:

"Au fost raportate câteva inițiative aparținând societății civile, precum verificarea integrității candidaților la alegerile naționale, grupuri de acțiune anti-corupție la nivel regional, recomandări privind teste de integritate în sectorul de sănătate, precum și monitorizarea universităților publice pe criterii de probitate administrativă și academică, bună guvernanță și bună gestiune financiară."

Coaliţia pentru un Parlament Curat, nu-i aşa? Care-şi ia datele din ziare, care ziare sunt un must în materie de acurateţe a informării, de neutralitate politică şi de profesionalism!

Că justiţia are probleme nu e o noutate. Dar pot să întreb şi eu câte dintre problemele astea au fost generate de ideile cretine ale unora de aici şi de la Bruxelles? Vom avea vreodată un Raport asupra capacităţii celor de la Bruxelles de a înţelege realităţile din Est şi de a acţiona cu bună credinţă? Pentru că nu înjuri politizarea justiţiei din România de pe poziţii politice partizane, pentru a-ţi ajuta familia politică şi economică din care faci parte.

Uite de aia nu mai excită pe nimeni ideea de Europă Unită şi nici Tratatul Constituţional. Ne ajung tâmpiţii şi demagogii noştri, nu avem nevoie şi de alţii.