Intelectuali! Dacă nu aţi aflat, căcatul miroase la fel peste tot!

Dacă mai aveaţi nevoie de dovezi că afirmaţia conform căreia România este bolnavă de elitele ei intelectuale este corectă, aceste trei săptămâni de la suspendarea lui traian băsescu ni le-au oferit cu vârf şi îndesat. Trec peste prostelile lui Liiceanu, peste berbecul şi gâştele lui Pleşu, peste tonele de prostii scrise de ăia care publică la Contributors, peste mizeriile lui Tismăneanu. Toate au doza lor de ridicol. 

Culmea ridicolului, dar şi a cinismului, o atinge însă Daniel Vighi, de la Societatea Timişoara, care, în esenţă, ne invită să nu-l trimitem la plimbare pe băsescu, spunând că altminteri vom fi daţi afară din Europa, şi în loc să spălăm veceuri în Occident şi să culegem căpşuni în Spania, vom spăla veceuri în Rusia şi vom culege căpşuni în China! "„Ponta şi Antonescu au pus la cale o lovitură de stat parlamentară. Domnii aceştia ne scot din Europa şi o să ne ducem fain frumos în China, la căpşuni. O să mergem la ruşi să le spălăm wc-urile. Sunt patru milioane de români care muncesc în Europa lui Baroso, nu-i ruşine lui Ponta să vorbească aşa cu preşedintele Uniunii Europene? De acolo îşi câştigă românii un mălai amărât”.

Cu alte cuvinte, e cât se poate de OK că spălăm veceuri în Franţa, Marea Britanie, Italia sau Germania. Căcatul occidental are ceva nobil în el, ceva ce îl face dezirabil. Căcatul rusesc, în schimb, măiculiţă! E esenţa răului! 

Să-i spună cineva imbecilului că căcatul miroase la fel peste tot, iar faptul că, şi din cauza modului dement în care a guvernat băsescu, milioane de români au plecat să-şi câştige pâinea departe de casa lor, este o dramă. Şi o umilinţă! Lui nu-i pasă de asta. Este o nouă probă de dispreţ al elitelor faţă de omul obişnuit. De fapt, dispreţul faţă de oameni îi uneşte pe băsescu şi pe intelectualii care îl pupă în cur şi acum, când eşecul lui este evident până şi pentru un orb. 

Când îi spunem "pa" lui băsescu, votând "DA" la referendum, îl sancţionăm nu doar pe el, ci şi ceata asta de pupincurişti, care a făcut chiar mai mult rău decât el. Să le dăm şi lor una peste bot cu ştampila!

 

Tribunalul Poporului EvZ decide

Sigur, nu e cazul să dăm prea multă atenţie cretinopaţilor care se zbenguie pe paginile EvZ. Ziarul ăsta este iremediabil pierdut pentru cauză, cauza fiind binele public, prin informare corectă şi nepărtinitoare. Ştiţi, trăim în Românika, asta e, se poate şi mai rău, ghinionul nostru, etc, etc, etc. 

Totuşi, dacă eşti cât de cât zdravăn la cap nu se poate să nu-ţi sune clopoţelul, când citeşti asta: "Ponta spune că a scăpat basma curată, deşi ANAF şi Evenimentul zilei l-ar fi condamnat pentru nedeclararea sumelor de care a beneficiat pentru participările sale, patru ani la rând, în Campionatul Naţional de Raliuri." Cum adică? EvZ a devenit un tribunal? ANAF e un tribunal? Mircea Marean şi Limbăieş oficiază pe post de judecători? Fraţilor, ăştia au deschis larg porţile balamucului, şi nouă nu ne-au spus?

Păi, prieteni, de ce a mai condamnat comunismul, cu ale lui Tribunale ale Poporului, Pulimea Sa, de ce mai e Clismăneanui Mare Preot al Templului Anticomunismului, de ce se toacă o cârcă de bani pe curul păstrătorilor Adevărului, când toţi ăştia ne întorc iar la comunism, cu astfel de practici? Nu cumva îi înjură de faţadă pe câţiva lideri  comunişti, ca să dea bine la prostime, în schimb le preiau şi le perfecţionează metodele de represiune folosite împotriva adversarilor politici? Cum Gulagul nu mai e la modă(dar, ca orice modă, se poate întoarce când nici nu te aştepţi!), de ce să nu folosim noi pentru treburile murdare ANI, DNA, ANAF, EvZ, RL, şi altele ca ele? Iar dacă se întâmplă ca maşinăriei represive să-i scape din gheare câte o pradă, nu-i nimic, şi mâine e o zi!

Urâte vremuri trăim!

"Salvaţi soldatul băsescu!"

Operaţiunea "Salvaţi soldatul băsescu!" merge mai departe. Are un centru de control, are obiective clare, o strategie şi oameni, în presă şi în politică, în societatea civilă, care transmit aceleaşi mesaje. Aseară scriam despre articolul lui Andrei Cornea, din Revista "22". L-am socotit doar o măiastră limbă în cur dată Iubitului Conducător, Mare Reformator şi Machitor. Nu e doar atât. M-am convins de asta citind în RL scrierile unei fătuci, Ruxandra Paul, care are o rubrică, "Vederi din America".  

Vi se pare cunoscut? "În mod clar, la acel moment scorul era categoric în favoarea opoziţiei, sondajele de opinie fiindu-i net favorabile. Acum însă totul s-a schimbat. Preşedintele Băsescu nu numai că s-a eliberat din acel „asediu", dar a trecut la ofensivă şi este în mare avânt. Derutată de forţa atacului, opoziţia se clatină şi nu prea are inspiraţie. Până şi protestul stradal nu mai poate fi ceea ce a fost, întrucât, între timp, preşedintele Băsescu a rezolvat discret, dar fără eroare, o bună parte din cererile indignaţilor noştri: proiectul pentru legea sănătăţii a fost retras, dr. Arafat este la postul său, dl ministru Baconschi a fost pus pe liber pentru că a vorbit urât despre protestatari, premierul Boc şi-a dat demisia şi avem guvern nou... Dacă o ţine tot aşa, să nu vă miraţi când îl veţi vedea iarăşi pe Traian Băsescu deschizând şampanie în Piaţa Universităţii, ca odinioară, fără frică de huiduielile mulţimii, pentru că surprizele sale nu s-au terminat.

În tot acest timp, Traian Băsescu a făcut ceva esenţial: nu a comis erori. Felul cum a tratat problema protestatarilor a dovedit sânge rece şi calcul politic exact. Deşi în mare dificultate, nu s-a pierdut cu firea şi nu a uitat nici o clipă că suntem în an electoral. Văzând surâsul misterios cu care preşedintele Băsescu s-a întors de la Bruxelles, am ştiut că pregăteşte o mare trăsnaie şi nu m-am înşelat. Guvernul Ungureanu constituie o carte formidabilă, jucată magistral. „Jucătorul care nu se joacă şi care nu abandonează niciodată" - cum l-am caracterizat eu - sau „combinagiul politic atât de versat" - cum l-a caracterizat distinsul C.T. Popescu - nu s-a dezminţit nici de această dată.

Mai trebuie oare să spun că, în loc să ia aminte la atenţionările mele din articolul „Păcatele puterii sau de ce va pierde opoziţia alegerile", USL a făcut tot felul de erori grave? Mizând totul pe nemulţumirea populară, au constatat că nu pot realiza joncţiunea cu Piaţa Universităţii şi că nici măcar la mitingul USL domnul Ponta nu ar fi scăpat de huiduieli fără prezenţa protectoare a lui Crin Antonescu. După scandalul Geoană şi pierderea unei funcţii de prim rang în Parlament, sfada a continuat, motivul fiind pielea ursului din pădure, pentru că, în loc să se concentreze pe tematica alegerilor care bat la uşă, uslaşii se ceartă pe ciolanul din visele lor. Dacă domnul Iliescu îl numeşte „cârlan obraznic" pe domnul Antonescu, e normal ca lumea să se întrebe cât mai durează până se sparge USL."

Vă este clar de ce, subit, PDL şi Guvernul Ungureanu au un nesecat apetit de "dialog şi negociere"? La ordinul lui băsescu, se construieşte un climat minim de coabitare, pentru că nimeni nu-şi mai face iluzii că PDL ar mai putea câştiga alegerile. Poate ar fi avut şanse, dacă puteau comasa alegerile. CCR le-a dat lovitura de graţie. Aşa că de la invective, traian băsescu a trecut la "domnul preşedinte Ponta".

Acum, totul e să-l ţină pe el "politeţea". Şi să nu mai dea cu mucii în fasole. Scorpion fiind, n-o să-l ţină prea mult. Îl mănâncă pe el ceva în cur. Asta e sigur. Întrebarea este doar când o va face.

Acest efort de salvare dezvăluie însă altceva: dimensiunea incredibilă a aparatului de propagandă băsist, ca şi fondurile uriaşe de care dispune, dar mai ales minţile monstruoase din spatele lui. Nu degeaba este PDL partidul securiştilor de pripas, unii şcoliţi afară, şi nu în fosta URSS. Mai ştiţi unde a aterizat Carol Sebastian? Asta aşa, ca aducere aminte.

Cred că nu trebuie să vă mai spun că acest partid fascistoid şi adevăratul lui lider, traian băsescu, trebuie să plece cât mai repede de la butoanele puterii. Şi să fie învinşi de o manieră atât de dură, încât să dispară din viaţa politică.

O limbă în cur profesionistă

Pupinbăsiţi! Citiţi şi luaţi aminte! Aşa arată o limbă în cur profesionistă, trasă cu sinceritate şi patos! 

Aşadar: "Săptămâna trecută, Traian Băsescu și-a confirmat reputația de tactician politic redutabil, capabil să răstoarne brusc în avantajul său o situație defavorabilă și să apară, pentru un moment cel puțin, învingător asupra unor adversari derutați și divizați. Nu putem ști sigur dacă, așa cum a declarat el, planul schimbării lui Emil Boc cu Mihai Răzvan Ungureanu va fi fost conceput încă din decembrie, adică dinaintea protestelor de stradă. Dar chiar presupunând că planul a fost măcar definitivat mai târziu, el a fost strălucit și a fost executat perfect. E adevărat, a beneficiat de un secret total și de complicitatea fidelului Emil Boc."

Andrei Cornea, Revista 22, Victorie tactică

Asta e, profesionist până în măduva oaselor! Nu amator, ca ăia de la EvZ şi RL. Simplu, clar, concis, fără prea multe floricele stilistice. Direct la ţintă. Cristoiule, ia notiţe! E cazul! 

Kelemen, idiotule!

Băi, idiot cu aere de primadonă! Cum adică Tratatul de Stabilitate, sau cum s-o fi numind cretinismul ăla merkozian, nu trebuie să facă obiectul dezbaterilor publice şi de campanie electorală? Adică cetăţenii e proşti? Nu trebuie să ştie ce le-a pregătit Ieuropa? E doar treaba liderilor, că ei pricepe, nu ca ţiganu', care nu ştie ce-i şofranul? Păi cine ne-a adus aici, boule, dacă nu deficitul de democraţie? Lipsa de transparenţă în luarea deciziilor?

Tâmpiţel! Voi nu sunteţi capabili să gestionaţi urmările a două viscole, că de, e iarnă, mai şi ninge! Au murit 75 de oameni, "graţie" priceperii voastre! Şi acum vreţi să vă lăsăm să votaţi pe "repede înainte" un pact asasin pentru dezvoltarea României şi pentru creşterea economică? Până peste poate! Hai, plimbă ursu' pe la alte mese!

Dacă cei din USL semnează pactul propus de voi, s-au spălat pe bot de voturi! Să le intre bine în cap şi lui Ponta, şi lui Antonescu: înainte de orice, România are nevoie de democraţie. Vom fi cu ochii pe ei ca pe butelie! Să nu spună că n-au ştiut!      

Dacă nu mai vreţi totalitarism

Aveţi mai jos citate dintr-un lung, imposibil de lung, articol, publicat de Dan Cristian Turturică, băsist notoriu, şi specialist în păpat banii proştilor care se cred moguli de presă, după ce au făcut avere din ace, brice şi carice. Este un delir anti-democratic, în care ni se explică de ce a fost decisă spargerea USL. Şi că acum reformiştii sunt...securiştii, care ne duc pe drumul cel bun, pe care ni-l arată UE şi NATO.   

"Efectele necrozei politice nu ne-au întunecat doar orizontul cotidian, ci ne compromit şi obiectivele strategice pe care ni le-am asumat o dată cu intrarea în Uniunea Europeană, în NATO şi prin parteneriatul cu Statele Unite ale Americii. Paradoxal (sau nu) este că partenerii noştri au pus presiune pe clasa politică pentru a se reforma mai mult decât o fac românii de rând, adevăratele victime ale SISTEMULUI.

De aceea, nu este de mirare că principalii vectori care au preluat această presiune externă, care dă glas şi coerenţă nemulţumirii aproape mute a marii majorităţi a românilor şi au transpus-o în politici, acţiuni şi atitudini interne, au fost principalele instituţii de contact cu partenerii europeni şi americani: preşedinţia, serviciile secrete, Departamentul Naţional Anticorupţie, Agenţia Naţională de Integritate, Ministerul de Externe.

Aşa se explică de ce, în special în ultimii doi ani, progresele vizibile din societate au fost legate în principal de numele acestor instituţii. Îmbrăţişarea, fără rezerve, proactivă, a direcţiei strategice pro-americane şi pro-europene de către preşedinte, parteneriatul deplin cu aliaţii în care sunt angrenate cele două servicii secrete principale, SIE şi SRI, începerea unei operaţiuni de epurare a acestora de generali şi alţi înalţi ofiţeri, corupţi sau compromişi de legături interne şi internaţionale nocive, condamnarea unora dintre ei, eforturile reale de profesionalizare, crearea unui grup sănătos de magistraţi, care au început să atace frontal componente ale marii corupţii şi evaziunii fiscalale, realizarea unui front comun între serviciile de informaţii, magistraţii oneşti şi agenţii de integritate, care prin anchetele penale deschise împotriva unor politicieni, oameni de afaceri, magistraţi şi ofiţeri de informaţii corupţi au început să pună presiune pe întregul SISTEM de relaţii mafiote care parazitează instituţiile statului - totul cumulat a creat un momentum pentru ca parcursul României să intre într-o nouă etapă, care să ne apropie de ceea ce nu doar noi, ci şi partenerii noştri strategici îşi doresc: să devenim o ţară puternică, cu un comportament democratic previzibil, care să fie nu doar un aliat militar de nădejde, ci şi un partener economic solid...

 Foarte important, şansa guvernului Ungureanu poate deveni realitate şi pentru că învestirea ca premier a unui om de un alt calibru se bucură de un context aparte. Impunerea sa de către nucleul reformist a fost acceptată de către PDL şi PSD cu o docilitate care dovedeşte că ascendentul pe care îl au cei ce stabilesc ritmul apropierii de Occident asupra celor ce până acum s-au împotrivit din toate puterile cedării privilegiilor pe care le presupune în mod obligatoriu această apropiere, este în creştere. Deşi construit pe principiul scopul scuză mijloacele, după cum arătam mai sus, acest ascendent are efecte surprinzătoare.

Aşa se explică, parţial, nu atât discursul cooperant al lui Victor Ponta din Parlament, cât schimbarea radicală din ultima lună a poziţiei sale faţă de serviciile secrete şi mai ales faţă de instituţiile justiţiei. Atitudinea faţă de existenţa şi performanţele DNA şi ANI reprezintă în continuare testul cel mai elocvent pentru ataşamentul unui politician faţă de direcţia pro-occidentală a ţării. Pe care PSD l-a ratat de fiecare dată.

Până acum, până la Victor Ponta, care, cu o lejeritate năucitoare, şi-a sucit discursul cu 180 de grade. Este sinceră această schimbare? Mă îndoiesc, însă cât timp Ponta se va abţine în în a mai face declaraţii sau gesturi publice menite să-i intimideze pe cei ce au contribuit la condamnarea lui Adrian Năstase şi a altor pesedişti (şi al căror număr este, orice s-ar spune, mai mic decât cel al pedeliştilor traşi pe tuşă) înseamnă că lesa care i-a fost pusă funcţionează.

Cine este girantul lui Victor Ponta? Cine este autorul schimbării sale la faţă şi poate chiar al strategiei prin care a jucat rolul partenerului perfect pentru Crin Antonescu şi Dan Voiculescu, pentru a-i lăsa apoi cu ochii în soare, în momentul în care se credeau mai aproape de victorie ca niciodată, îndreptându-se agale spre o colaborare distantă dar respectuoasă cu guvernul Ungureanu? Nu are nici o importanţă numele, ci doar poziţionarea acestui personaj, care este unul dintre cei mai implicaţi actori în relaţia cu Statele Unite ale Americii. Numai cu o astfel de recomandare ar putea Victor Ponta să fie primit la Washington, o vizită pe care până mai ieri o pregătea alături de Crin Antonescu şi pe care în final o va putea face doar singur. Şi care chiar dacă nu îi va deschide uşile la nivelul la care acces Mircea Geoană, de exemplu, va fi fi suficientă pentru a-i demonstra ce are de câştigat dacă iese de sub fustele lui Ion Iliescu.

 

Discursul din Parlament, curtenitor la adresa lui Ungureanu, are însă şi o altă explicaţie, care ţine exclusiv de presiunile la care liderul PSD este supus din partea colegilor nemulţumiţi de înţelegerea dezavantajoasă pe care a făcut-o cu Crin Antonescu. După cum scriam încă de la înfiinţarea USL, atunci când anticipam că această alianţă nu va rezista până la alegeri, liderii cu vechime în PSD sunt convinşi că partidul lor ar lua cel puţin 35% din voturi dacă ar candida singuri. Ceea ce înseamnă că alianţa la paritate cu liberalii, în urma căreia cele două partide şi-au împărţit în mod egal candidaţii la alegeri, i-ar avantaja doar dacă USL ar avea şanse să obţină un scor electoral de peste 70%. Cum această variantă este imposibilă, scorul maxim situându-se undeva sub 50%, rezultă că partea PSD-ului este cu cel puţin 10% mai mică decât cea pe care ar obţine-o dacă s-ar rupe de liberali. Pentru un partid hămesit după anii petrecuţi în opoziţie, 10% reprezintă un procent pentru care l-ar da afară şi pe Ion Iliescu. Cu atât mai puţin vor avea vreun scrupul în a rupe înţelegerea cu Antonescu şi Antena 3.

Somaţiile din ce în mai virulente de a renunţa la principiul parităţii cu liberalii pe care i le adresează colegii, în frunte cu Ion Iliescu, şi refuzul lui Antonescu de a renegocia sunt pe cale să îl scoată definitiv pe Ponta din echipa de vis a lui Voiculescu. Singura chestiune rămasă în discuţie priveşte modalitatea prin care se va produce această ruptură. Calea aleasă de PSD este, se pare, antagonizarea PNL-ului, prin gesturi care să demonstreze distanţarea faţă de strategiile de acţiune comune stabilite în trecut. Exact pe enervarea lui Antonescu au mizat social-democraţii atunci când au decis ca Ponta să ofere susţinere condiţionată guvernului Ungureanu şi tot o reacţie virulentă a liberalilor aşteaptă atunci când vor începe să participe la lucrările Parlamentului.

Escaladarea calculată a tensiunilor, care va continua prin spargerea grevei parlamentare de către PSD, îi va obliga pe liberali (acompaniaţi de corul isteroid din solda lui Vociulescu) să reacţioneze şi să dea ultimatumuri din ce în ce în ce mai disperate. Spargerea USL este o chestiune de timp şi va fi pusă în cârca lui Antonescu, care acţionează "nevrotic, excesiv, nerezonabil şi refuză să facă opoziţie constructivă". Excelentă mişcare, mai ales că va fi pusă în operă de Ponta, cel care s-a purtat exact ca Antonescu, până în urmă cu câteva zile. Şi în politică joul la ofsaid este foarte eficient şi nu doar împotriva adversarilor ci şi a coechipierilor. Izolarea lui Antonescu este un alt cadou, involuntar (?), pe care PSD i-l face lui Mihai Răzvan Ungureanu, care l-ar putea înfrunta pe liderul PNL în alegerile prezidenţiale.

Nucleul reformist al României a repurtat o dublă victorie importantă în această săptămână. Însă nu asistăm la un "happy ending" al pătimirilor noastre cu cei ce ne conduc, ci, în cazul cel mai optimist, la un "happy beginning" al reaşezării relaţiilor dintre noi şi ei. Un drum mai lin, dar care nu este nici pe departe lipsit de riscuri...

Următorul moment istoric din parcursul României va fi acela când se va naşte o altă instituţie care să fie suficient de puternică pentru a contrabalansa metodele autoritare care astăzi modelează România în direcţia corectă, dar care mâine ar putea să greşească portul. Iar această instuţie nu poate fi decât una singură: cea a cetăţeanului. Ea, însă, (din păcate?) nu poate fi înfiinţată prin decret prezidenţial. Ea trebuie crescută de fiecare dintre noi, zi de zi, printr-o atitudine critică şi constructivă faţă de putere. Oricare ar fi ea."

Prieteni, ce se întâmplă cu nebunii ăştia? Voi înţelegeţi de ce au fost posibile un Hitler, un Stalin, Holocaustul, Gulagul, lagărele de concentrare, totalitarismele de toate culorile? De ce au murit atâţia oameni? Pentru că tot felul de Turturici au găsit motivaţii pentru cele mai îngrozitoare abuzuri imaginabile, în numele unui viitor luminos!

Dacă vreţi să să nu mai aveţi parte de totalitarism, ieşiţi la vânătoare de Turturici!

Călăul săracilor

Casandra îmi semnalează un lucru, care merită ştiut despre unul dintre noii minişti, cucoana de la Muncă şi Protecţie Socială, care are o gândire de-a dreptul criminală. După Legea aia, respinsă de băsescu(!), care prevedea un parteneriat între stat şi Biserică pentru a trece Bisericii atribuţii de protecţie socială, cu bani publici cu tot,  tuta care răspunde la numele de Boghicevici a introdus amendamentul prin care săracilor care primesc ajutor social li se taie ajutorul dacă nu-şi plătesc taxele şi impozitele locale. O găsiţi aici, pagina 29, punctul 54. Adică un lucru profund ilegal, o dublă pedeapsă, de vreme ce pentru neplata taxelor şi impozitelor se impun penalităţi, conform legilor existente. Normal, pentru măgăria asta Avocatul Poporului doarme pe coada sa!

Nu ştiu dacă o să am puterea să citesc Programul de Guvernare, care este doar o înşirare de paragrafe din "Scrisorile de intenţie" semnate de boc cu FMI, şi de fragmente din postările de pe blog ale doamnei Vass, geniul care l-a întocmit. Contribuţia lui muţunache Cratimă la aces program este zero barat! 

Jos comunismul!

Nici nu s-au publicat bine rezultatele preliminare(şi trase bine de păr, după cum se pare!) ale parodiei ăleaia de recensământ, că au şi apărut cretinii de serviciu cu explicaţii. Tot comunismul e vinovat pentru ce se întâmplă, evident, că de ce să-şi obosească ei prea mult neuronul?! Culmea ridicolului o atinge unu' Marian Preda, decanul Facultății de sociologie București. El " suprapune portretul emigrantului român peste generația decrețeilor (născuți între 1967-1989):

■au fost o generație numeroasă, iar țara nu era pregătită pentru ei;
■au trecut prin perioadele decisive din viață lipsiți de oportunități (aglomerați în școală, șomaj mascat în comunism, lipsa locuințelor după 89) și au fost nevoiți să plece;
■cu vârstă între 25-45 de ani, crescuți fără portocale sau desene animate, cu teama de a face copii mai mulți, pentru că și ei au dus-o greu."

Crescuţi fără portocale şi desene animate, ăia care au acum 25 de ani? Păi ăia au crescut cu pornoşag, boule! Cu jocuri pe calculator, vacă neagră! Capitalismul n-are nevoie de ei, imbecilule, nu comunismul! Că decreţeii şi-au început, cei mai mulţi, viaţa profesională cam cu trei până la cinci ani înainte de căderea comunismului, dacă e vorba de cei care au 45 de ani!  Capitalismul a desfiinţat şcoli, a desfiinţat locuri de muncă, sisteme de solidaritate socială. Ăştia îşi bagă pula în ele de portocale, ei trag pe nas şi fumează etnobotanice! Trăiesc în concubinaj, pentru ei viaţa de familie nu are sens, pentru că n-au oportunităţi în CAPITALISM, nu în comunism!

Bine, idiotul "excelează" şi la capitolul soluţii(el i-a indus lui băsescu ura faţă de pensionari, cât a frecat menta la Trei Coceni, făcând rapoarte cretine despre pericolul reprezentat de aceştia). Băi, tembelilor! Dacă problema României sunt pensionarii, atunci eutanasiaţi-i! Ai împlinit 65 de ani, gata! Ieşi la pensie, primeşti pilula, şi direcţia "Pătrunjelul"! Să aibă tinerii loc de afirmare! Iar ălora mai tineri, de nu muncesc, să le tăiem ajutoarele sociale, să moară de foame, mama lor de paraziţi, să se ducă la muncă! 

Prieteni! Voi vă daţi seama că oamenii ăştia îi sfătuiesc pe politicieni, că ideile lor generează politici publice? Îi înjurăm pe politicieni, dar pe ăştia merită să-i împuşcăm! Pentru că, de fapt, ei au generat, prin ideile lor proaste, reforme tembele, au generat haos şi iresponsabilitate instituţională, au provocat atâta suferinţă socială! Şi după ce dau chix se ascund, ca laşii,  şi arată cu deştu' spre politicieni, ca mai toate elitele intelectale ale acestei ţări, în toate epocile!     

"Rezistenţa prin friptură"

"Unde sunteţi voi, intelectualii mei?" Strigătului de luptă al băsescului i-a răspuns Cărtărăscu, azi, în editorialul lui din EvZ: "trecem la rezistenţa prin cultură, că vine iar comuniştii!" Adică: "de astăzi voi părăsi orice preocupare politică, orice implicare, prin scris sau chiar şi numai prin citit, în orice ţine de acest domeniu pe care îl cunosc acum ca pe propriile mele buzunare. Mai mult, îl cunosc pe propria piele, asemenea condamnatului din colonia penitenciară a lui Kafka. Am făcut jurnalistică, în mare parte politică, timp de vreo opt-nouă ani. Cred că e destul pentru cineva al cărui sens în viaţă e cu totul altul.

Am acumulat în tot acest timp experienţă cât pentru o viaţă întreagă. Nu mă plâng, n-a fost întotdeauna insuportabil, aşa cum este azi. Ştiu acum mult mai bine la ce mă pot aştepta de la oameni, chiar de la cei apropiaţi. Am părăsit uriaşa iluzie că devii tot mai iubit pe măsură ce se acumulează în urma ta produsele unei vieţi de muncă. Sau că vocea ta este mai respectată. Am văzut cum, pe rând, toţi cei pe care-i admir pentru opera lor s-au retras din spaţiul public. E şi firesc: i-am văzut târâţi în toate noroaiele lumii, căci adversarul politic nu mai e nici filozof, nici scriitor, nici măcar fiinţă umană, ci doar carne de tun pentru pamflete, caricaturi şi injurii pur şi simplu."

Gata, altul care se dă lovit în aripă şi se retrage în munţi! Mare caracter! Drept pentru care cineva comentează: " Opt ani de rezistenta prin friptura! Wow! O rezistenta incununata de succese catastrofale, zic astazi tot mai multi. Asa ca mi se pare normal ca acum sa fiti nevoit sa va intoarceti la "rezistenta prin cultura." Dupa ce ati rezistat (exasperant de mult!) prin friptura, iaca, ati izbandit in toate bataliile si ne-ati procopsit cu un nou dictator. Sunt sigura ca stiti, dar poate nu stiu chiar toti cititorii dumneavoastra: conform DEX-ului, dictator inseamna chiar… dictator.

Adica, in cazul nostru, un gen proxim: DICTATÓR, dictatori, s. m., persoană care are o conduită autoritară, care caută să-și impună cu orice preț voința. Din fr. dictateur, lat. dictator.

Avem si o diferenta specifica? Avem: "ultimul (dictator - nota mea) drept din Sodoma." Parca asa l-ati caracterizat pe dl Putinescu, acest Berlusconi din Balcani, cum il alinta presa occidentala, parca ceva mai inspirata si mai obiectiva decat dumneavoastra.

Cu toate cele de mai sus, sunt sigura ca veti continua sa spuneti - in discutiile cu ceilalti "rezistenti retrasi din spatiul public" - ca protestatarii care striga astazi "jos dictachiorul" exagereaza! In sinea dumneavoastra, insa, stiu ca veti simti adevarul si ca, mai mult decat atat, veti resimti un fel de... jena. Un fel de … "cu urechile pe spate".

Nu e minunată ţara în care trăim?!

Cârtiţele pedeliste muncesc pe rupte

EvZ prezintă un document intern al PNL. Care, în ultimă instanţă, nu dovedeşte decât un singur lucru: că este un partid democratic, în care deciziile se iau prin mecanisme democratice. Nici pentru raporturile PNL cu PSD nu reprezintă nimic: de asta există mecanisme de negociere între partide, să armonizeze poziţiile divergente. 

Lucrurile serioase de aici încep: EvZ, adică Dan Andronic, care a câştigat o căruţă de bani de la PNL, care l-a avut consultant pe vremea Guvernului Tăriceanu, şi-a lăsat nişte cârtiţe în partid, care acum îi servesc documente interne. Este un lucru periculos, nu pentru că se fac publice lucruri care trebuie să rămână private, ci pentru că informaţiile vândute de idioţi din PNL sunt folosite, prin manipulare, împotriva partidului, a USL, a opoziţiei, în general. 

Este o practică extrem de periculoasă pentru democraţie. Politica nu poate fi un reality show, pentru că astfel decizia paralizează, nu se mai poate lua nicio decizie decât prin raportare la "opinia publică", o falsă opinie publică, pentru că este una fabricată de presă.

Puterea nu se va da în lături de la nimic, pentru a câştiga. Documentul PNL este doar începutul unei campanii mizerabile împotriva opoziţie, purtată şi cu ajutorul cozilor de topor, al cârtiţelor lăsate în urmă de Andronic şi în PNL, şi în PSD. Şi nimic nu mă convinge de neutralitatea serviciilor secrete în această campanie electorală. Pentru că s-ar putea să fie vorba şi de cârtiţe cu epoleţi în acest ghiveci de Dâmboviţa... 

Acu' ne fut şi chinezii!

EvZ este deja o casă de nebuni a disperării pedeliste. Unul dintre pacienţi este Mircea Marian, idiot cum rar mi-a fost dat să citesc, că nervi să-l văd pe micul ecran n-am.

Ce scrie retardartul ăsta? "Regret înlocuirea din fruntea PSD a filo-americanului Mircea Geoană (cu toate drumurile sale secrete la Moscova!) cu un personaj care s-a căsătorit în capitala Republicii Populare Chineze, ţară care produce cam 80% din bunurile contrafăcute distribuite în întreaga lume şi care refuză să semneze ACTA... Îmi este clar că unul din lucrurile pe care le face acum Ponta este să încerce să culeagă voturile unei tinere generaţii care, în numele libertăţii internetului, vrea de fapt să asculte muzică fără să plătească pentru drepturile de autor. Din acest punct de vedere, singura legătură dintre baronii PSD şi mare parte a celor care protestează împotriva ACTA este că şi unii, şi alţii, fură. Al doilea element care ar trebui însă urmărit este legătura dintre numeroasele vizite în China ale liderului PSD şi efectele ACTA asupra acestui stat comunist, cel mai mare producător de bunuri contrafăcute."

Eu, unul, nu ştiu că Ponta ar face dese vizite la Beijing. Dar chiar dacă ar fi aşa, ce demonstrează asta? Că e agent chinez? Că vrea să vândă România chinezilor? Că este comunist? 

Respingerea ACTA de către Ponta îl face, în ochii impochimenului, anti-american. "Dintre multiplele probleme pe care le-ar putea genera transformarea dezbaterii despre ACTA într-o chestiune electorală, una care mă îngrijorează în mod deosebit este relaţia cu Statele Unite. O conexiune ACTA-imperialiştii din SUA-Băsescu-cel-rău ar putea afecta părerea bună a românilor asupra parteneriatului cu americanii, şi relaţia politico-militară cu acest stat...De altfel, am şi o întrebare pentru domnul Ponta: a călătorit vreodată în Republica Populară Chineză (şi) pe banii oferiţi de acest stat, de partidul comunist sau de vreo organizaţie a acestui partid?"

Cretinul ăsta n-a aflat că americanii tocmai au renunţat la o lege similară ACTA, SOPA-PIPA, după ce Wikipedia s-a închis o zi, în semn de protest, iar Google a făcut un tărăboi care a fost auzit pe dealul Capitoliului?

Ne-am întors la Scânteia anilor 50, când erai demascat pentru că nu-i pupi în cur suficient pe ruşi, semn că eşti vândut imperialiştilor americani. Acum eşti vândut imperialiştilor chinezi, pentru că nu-i pupi în cur suficient pe americani, chiar şi atunci când ăia nu-ţi cer aşa ceva şi-şi ţin curul departe de buzele tale! 

Pedeliştii se plâng că sunt acuzaţi de neo-fascism. Păi când ziarul tău procedează astfel, cum ai vrea să fii receptat? Aşa cred ei că vor câştiga alegerile? "Vai, ne fut chinezii", în loc de "Vai, ne fut ruşii!", ca în 2009? Ceva mai inteligent n-au găsit? 

PS: uitam! Cretinii lui Gregoire, de la Adevărul, au anunţat că PSD a votat în PE pentru adoptarea ACTA! Ei, şi liberalii, votaseră în favoarea unei Rezoluţii care cerea o dezbatere aprofundată a Acordului, tocmai pentru că era vorba despre pericole ascunse.

Bă, boilor! Eu înţeleg că "Totul pentru victoria PDL!", dar puneţi-vă dracului de acord între voi, că deveniţi ridicoli! 

Oglindă, oglinjoară...

"Oglindă, oglinjoară, care este cea mai bună bucăţică guvernamentală din ţară?" întreabă EvZ. Şi poporul recunoscător răspunde: "Elena Udrea!"

Previzibil, Fecioara din Pleşcoa a trecut în fruntea sondajului din EvZ, cu 50.000 de voturi! Prieteni, e demenţă curată! EvZ a avut, de ieri până azi, 105.207 unici, scrie la baza paginii! Şi de aseară, de când a început sondajul, în 14 ore, s-au exprimat circa 150.000 de voturi. Adică voturi multiple într-o veselie! Au făcut scurtă la mână postacii din pivniţele Modroganului! 

Dar s-au activat şi postacii de la Guvern. Cum am spus aseară, boc avea zero voturi! şi votul meu, dat la mişto, NU s-a contabilizat! Am mai votat odată, nu s-a contabilizat nici de data asta. Acum boc are peste 7000 de voturi, şi e pe locul patru. 

Cui o folosi minciuna asta mediatică, ordinară şi jegoasă, nu ştiu. Oricum, este confirmarea clară a faptului că EvZ a ajuns să depindă de conţinutul Vuittonului duducii. Cât de jos pot coborâ nişte jurnalişti? Ştiu, e criză, foamea e mare. Dar, orişidecât...Poţi face nişte lucruri murdare şi cu eleganţă, păstrând un minimum  de aparenţe.

Nu, la EvZ lucrurile sunt făcute grobian, cu paru'. Băieţilor pur şi simplu nu le pasă. Dacă se duce dracului PDL, asta e! Ghinion de neşansă! Aşa că supravieţuirea lor depinde de câştigarea alegerilor de actuala gaşcă de la putere. Pentru asta trebuie să-şi pună curul la muncă, să transpire. Oricum au o etichetă, de "Scânteaia portocalie". Deci nu le mai pasă de gura lumii. Le pasă doar de maţul lor. O atitudine sănătoasă, în lumea noastră. 

Ca tot românul imparţial, Pleşu

Este amuzant cum "societatea civilă de calitate" reacţionează la realitate, ignorând-o, precum Liiceanu, sau banalizând-o, ca un propagandist portocaliu, precum Pleşu. Care a găsit tonul just: "toţi e vinovaţi, să moară mama!"

Adică preşedintele, guvernul, opoziţia(mai ales opoziţia!), presa agitatorică(tabloidele sunt, probabil, idealul său la ora actuală, cururile şi ţâţele etalate cu generozitate fiind privite cu blazare şi calmă resemnare de consumatori, deci niciun pericol de agitaţie, nici măcar manuală), şi contextul, mama lui de context, care le-a dat idei românilor, să aibă şi ei faliţii, pardon, indignaţii lor, după reţeta conului Iancu.

Unde începe ticăloşia lui Pleşu? Aici: "Ce nu se spune: că nu doar România are probleme, ci planeta, că nici un guvern cu capul pe umeri n-ar fi putut lua măsuri radical diferite de cel actual, decît cu riscul de a înrăutăţi situaţia, că avem un trecut de frustrări, un prezent de umilinţe şi lipsuri, dar nici o reprezentare despre viitorul apropiat. Nimeni nu ştie care e pasul următor după eventuala satisfacere a dorinţelor străzii. USL? Haos? Salvator providenţial?"

Cu alte cuvinte, TINA. Nu există alternativă. Dacă îi schimbăm pe ăştia, ăia de vin nu pot schimba nimic, decât cu riscul de a înrăutăţi lucrurile. Observaţi enumerarea? USL=Haos=salvator providenţial(a se citi dictator). Mai rău, autiştii nu sunt ăia de la putere, ci ăia din Piaţă, unde, "dacă strigi – cum a încercat un euforic – că nu vrei să cadă guvernul, mănînci bătaie. Aşa se trece de la dictatura burghezo-moşierească la dictatura proletariatului." 

Atât a înţeles imbecilul ăsta din ce se întâmplă în România? Sluga tot slugă rămâne, indiferent de cât de mintoasă e...

Românii e proşti! Cu spume!

EvZ mai trage o limbă în cur puterii portocalii, şi face un sondaj pe tema "Care e ăl mai bun ministru din cabinetul boc?" Şi ce rezultate credeţi că obţin? Pe primele două locuri sunt ministrul mediului, Borbely,cu 16 400 şi ceva de voturi(la ora când scriu eu astea!) şi ministrul sănătăţii,  Ritli, cu 10.600, adică ăia care ne-au ars cu taxa de mediu, şi cu privatizarea asigurărilor de sănătate, de la care porni deranjul din stradă! Pe locul trei este proprietara EvZ, Fecioara din Pleşcoa, cu vreo 9500 de voturi, nu de alta, dar îi tăia de la porţie pe scribălăii din subordine!

Ministrul-minune a Europei, Ialomiţeanu, are doar vreo trei sute de voturi, Igaş, idiotule! vreo 80, iar pe ultimul loc este Ariton, de la Economie, cu vreo 40 de voturi. Normal, ce, mai avem economie? 

Să nu mă înţelegeţi greşit: nu faptul că doi unguri ocupă primele locuri mă deranjează, ci faptul că doar nişte idioţi ar vota oameni care, prin politicile promovate, le fac rău. Bine, acum nu e ministru din cabinetul boc care să nu merite un bocanc în gură. Dar măcar unii nu fac rău, sunt pur şi simplu nişte râme.

A nu vedea în faptul că premierul boc n-a primit niciun vot un semn de inteligenţă din partea votanţilor. Chiar şi un prost cu spume are nişte limite ale prostiei!

PS: între timp, Fecioara din Pleşcoa a trecut pe doi, io am votat pentru boc, dar la el voturile nu se contabilizează, şi, da, Andronic, mă pupi în cur!

Bulina Paranoică

Ştiţi că ziarul lui CVT, "România Mare", era alintat "Paranoia Mare". Umor de Dâmboviţa, de! Mi-am adus aminte de asta uitându-mă pe EvZ, unde am numărat nu mai puţin de cinci editoriale care au drept subiect USL(nu vă dau linkuri, că nu e cazul să le aduc eu cititori): Silviu Sergiu, Marea bulibăşeală din USL, Mircea Marian, "Îmi pare rău să le spun celor din Piaţă: Antena 3 şi „Felix” v-au furat mitingul!", Andreea Ciulac, "Ponta luptă cu două capete de balaur", Adrian Dobre, "Unde dai şi unde crapă: ce a înţeles USL din proteste", Dan Andronic, "Patru personaje în căutarea unui autor: Ponta Antonescu, Voronin, Voiculescu"-ăsta l-a rata pe Iliescu!- plus câteva ştiri, gen Antonescu roteşte mogulii, Crin a făcut la nervi teoria trezitului, şi altele. Bine că ne dau, după asta, imagini de senzaţie cu Sile Cămătaru dând zăpada în faţa casei! Jurnalism, sau ce?! 

Care va să zică, avem, după Paranoia Mare, Bulina Paranoică. De ce nu? Ce dracu mai e normal în ţara asta? Oricum, până şi Scânteia era mai subtilă decât ăştia de la EvZ!

Sacrificii rituale la românii duşi cu pluta

Numirea lui Cristian Diaconescu în fruntea MAE arată că PDL nu mai are de unde lua oameni pentru a-i numi în fruntea unor ministere-cheie. Când ai printre miniştri oameni precum Igaş, e clar că nu ai de unde alege. Şi e normal să fie aşa: PD a fost întotdeauna un partid mic, pe care l-a făcut mare traian băsescu, dar mai ales oportunismul jegos al multor politicieni români, care schimbă partidele ca pe chiloţi. PDL este un partid mic şi acum, la nivel de lideri, iar aripioara liberală condusă de Stolojan nu i-a adus cine ştie ce calitate de lideri. Boureanu vă spune ceva? Brrrrrrrrr!

Asta e explicaţia acestei numiri, nu dorinţa de a fideliza partidul Generalului Izmenelor. Ăla e fidelizat de mult, de ordinele date de Comandantul Suprem şi odioasa sa dugheană, pentru care a lucrat, Securitatea. Voi îl vedeţi pe Gabriel Oprea făcând de dizidentul faţă de băsescu? Ce, a mâncat ciuperci nebune? Bă, băieţi! Suntem la Românica, ce dracu!

Penibil modul în care iese din scenă baconschi. Nu felul în care i-au dat papucii e penibil, aşa se procedează  cu slugile. Ci bilanţul ăla arogant, pe care îl citeşte în faţa jurnaliştilor, bilanţ în contrast violent cu starea mizerabilă a relaţiilor externe ale României. Individul ăsta nu merita alt tratament. Şi-a primit ce merita.

Despre Cristian Diaconescu numai de rău. E şi ăsta o lichea carieristă, care suferea după funcţia de ministru. A primit-o, să fie sănătos. Nu ştiu ce va putea face în plus faţă de baconschi, atâta vreme cât tartorul în domeniu este băsescu. Aşadar, succesuri multe în perspectivă. 

Depunerea jurământului, în seara asta, la Trei Coceni, este o bună ocazie pentru traian băsescu să iasă din muţenia lui de aproape două săptămâni. Nu ştiu dacă are ceva de spus românilor. El e cel care ştie mai bine asta, şi decide în consecinţă. Noi judecăm deocamdată doar tăcerea, care este şi ea un mesaj: anume că îl doare în cur de noi.

Dar chiar ar avea ceva de spus oamenilor, pe care îi dispreţuieşte cu metodă? Mă îndoiesc de asta! traian băsescu este exemplul cel mai flagrant de politician vândut votanţilor precum un bun de larg consum. Căruia i s-au inventat calităţi pe care nu le are. Publicitatea fiind mincinoasă, în timp "produsul" i-a decepţionat pe "cumpărători", iar acum refuză să-l mai cumpere, şi ăia de l-au vândut nu mai au ce inventa,  că nu-i mai duce mintea. Unii îl mai "cumpără" din inerţie, din lene, din obişnuinţă. Dar sunt din ce în ce mai puţini. 

Una peste alta, lucrurile sunt departe de a fi clare. Şi tembeli precum Sebastian Lăzăroiu nu fac decât să tulbure apele. Au ăştia de la PDL un dispreţ faţă de oameni, ceva de speriat. Uitaţi o mostră: "Nemultumirea poporului este ca un monstru marin care innoata linistit in adancuri. Daca il zgandari iese la suprafata. Niciodata nu stii cat de tare l-ai zgandarit. Asta afli prin sacrifici rituale. La inceput ii dai vaduva din sat. Pe urma ii dai o fata nemaritata de 20 de ani. Daca tot nu se linisteste trebuie sa i-o dai pe cea mai frumoasa fecioara din comunitate." băsescuboc, cea mai frumoasă fată din comunitate! La trei: ha, ha, ha, ha, ha!

E o mică frază în discursul lui Lăzăroiu ce demonstrează că violenţele din Piaţa Universităţii şi mizeriile alea cu "USL=PDL=Mizerie" au fost programate, pentru a "gestiona" protestele: "Cred ca guvernul si institutiile statului au gestionat corect protestele. Chiar creativ, as zice."

Încă ceva: idiotul ăsta refuză să răspundă unor cititori, care nu-l jignesc, sunt extrem de politicoşi, dar îi dau la temelia morală(şubredă!) cu întrebări stânjenitoare: una despre consilierul lui, care îi face boi pe români, iar alta despre ce ar avea să-şi reproşeze. Unuia îi spune că are IP de Intact, celuilalt că îl ignoră. 

Tot interviul este o imensă bătaie de joc. Cred că individului îi filează o lampă. Asta e, prieteni! Ştim bine unde trăim, pentru a ne mai face iluzii...  

Un alt test rapid

La ce folosesc demonstraţiile din Piaţa Universităţii? Dacă voi credeaţi că ştiţi răspunsul, mai gândiţi-vă! Şi dacă tot nu înţelegeţi rostul întrebării mele, citiţi-l pe Tâmpeanul care scrie în RL. 

Deranj mare la PDL!

Deranj mare la PDL! Reacţia la vestea că în cursul săptămânii viitoare are loc la Bruxelles o audiere publică în legătură cu situaţia din România i-a panicat, pur şi simplu, pe liderii pedelişti. Şi reacţionează isteric, care pe unde apucă. Cum vă povesteam, boc şi-a început istericalele pe intenţia de autostradă spre Ploieşti(punem pariu că n-o să fie gat nici în mai, anul ăsta? Acolo e de lucru serios!), şi le-a dus pe noi culmi la întâlnirea cu euro-deputaţii portocalii.

Una dintre minciunile acestui vierme de bălegar(sper că nu-i o jivină utilă, că n-aş vrea s-o asociez cu boc!) este aceea că demersul PSD duce la suspendarea fondurilor europene. Pentru Dumnezeu, boc! Nu toţi sunt trepanaţi, ca tine! Nu acolo se decide suspendarea plăţilor către România, şi nu participanţii la audieri o fac. Iar dacă se adoptă o Rezoluţie în legătură cu încălcările democraţiei în România, e de bine, nu de rău! Poate lăsaţi dracului la o parte aroganţa şi tupeul, poate lăsaţi Parlamentul să funcţioneze, nu mai comasaţi alegerile şi mai ales poate nu mai furaţi! A, şi apropo: boc, când i-o tragi Fecioarei din Pleşcoi, pentru întreruperea plăţilor din bani europeni pentru şase luni, în 2011? Hai, să-ţi văd curajul, iepuraş!

boc, Bruxellesul nu este o Înaltă Poartă. Tu n-ai cum şti, că nu te ia Pulimea Sa la Bruxelles, dar acolo e a doua capitală a României, al doilea al său Guvern(Comisia Europeană, unde avem şi noi un "ministru"), şi al doilea al său Parlament. Ăia din Cluj n-au voie să discute la Bucureşti, în Parlament, coţcăriile ălora de-i lăsaşi tu moştenitori la Cluj? Şi atunci?

Vaca aia de udrea nici măcar bunul-simţ să se intereseze ce şi cum, înainte de deschide gura, nu-l mai are. Îl atacă pe Ponta pentru că ar cheltui 40.000 de euro pentru un raliu care a început de câteva zile, la Monte Carlo, şi la care NU participă, el fiind la Bucureşti! Madam, trezeşte-te! Caută-ţi altă sursă de informare, nu te lăsa pe mâna tembelului de Andronic!

Sulfina Barbu, şefa organizaţiei de femei a PDL, se ia de femeile din PSD şi PNL(mă, cum le duce ea pe toate!) cu aceleaşi argumente tembele, adică "ne taie Bruxellesul banii din cauza lor!"

Monica "Cur de Fier" Macovei supralicitează: PSD vrea să ne scoată din Europa! Zău, madam? Ce ai tras la măsea azi? Ţi-a căzut greu la creieraş? 

Vă arde la ficaţi că lumea vă pune în rând cu Orban ViKtor? Ce, n-are dreptate? V-aţi făcut-o cu mâna voastră. Voi aveţi răspunderea guvernării, voi aţi fost iresponsabili, voi daţi cu jula, pe voi vă doare în cur de toţi şi de toate! Aşa că, scutiţi-ne!

Curaj şi inteligenţă, marca PDL

Văd că EvZ e ferm hotărât să dea colţul, drept pentru care, cu un avânt sinucigaş, trage în Opoziţie din toate poziţiile. Printre alte, postează, sub titlul catastrofic "Exploziv! Dovada că..." un filmuleţ care este, pentru orice om de bun-simţ, o făcătură, cu atât mai mult cu cât PDL are mormane de foşti securişti în rândurile sale. 

Cât de bou poate fi ăla de dă bani "manifestanţilor USL" încât nu vede că în spatele lui, la nici un metru, cineva filmează când dă el darul? În filmuleţul pe care portocaliii îl prezintă drept dovada faptului că demonstranţii au fost plătiţi nu apare niciun chip, singurul lucru care se vede este un cap de tabel cu siglele celor două partide, PNL şi PSD. Dar făcătura e scoasă la iveală de modul ostentativ în care cei care iau banii îi atată spre camera de luat vederi.

Văd că a prins glas şi Fecioara din Pleşcoi. Foarte ameninţătoare la adresa Opoziţiei. "Protestele sunt absolut fireşti. E un protest împotriva actualei guvernări, e firesc, acest Guvern a luat măsuri de austeritate, dar este un protest la adresa politicienilor din ultimii 20 de ani. Nu vorbim de politicieni născuţi ieri, ci de lideri care au fost la guvernare în ultimii 20 de ani. Este nepermisă şi nu ajută la nimic încercarea Opoziţiei de a politiza, de a-şi atrage avantaje din nemulţumirile exprimate ale oamenilor". Trageţi voi, idioţilor, că văd că sunteţi foarte fericiţi că le-aţi provocat!

Boul de Igaş se dă ocupat şi refuză să fie audiat de Comisia de Apărare a Parlamentului. Sigur că îi doare în cur de Parlament, de vreme ce dobitocul ăla de la Cotroceni l-a transformat în cârpă de şters pe jos. În schimb l-a pus să pe penibilul ăla şef al jandarmilor(alo, domnu, când auzim şi noi de un bătăuş în uniformă trimis la bulău măcar o zi?) să-i amendeze pe liberali. Iar jandarmilor, pentru că au bătut bine, li s-au plătit, ca prin farmec, restanţele salariale din 2011! Munca se plăteşte, ce pizda mă-sii! Prostul ăla de la "Gazeta Sporturilor", Tolontan, transformat în "analist", plânge pe umărul jandarmilor, la Realitatea Tv. Ce puţin câştigă ei, şi ce mult muncesc. Nu idolul tău i-a făcut la portofel Tolontane? Şi trebuie să se răzbune pe ăia care protestează fix din aceleaşi motive?

Unul dintre cei mai greţoşi pupincurişti băsişti, Cristian Preda, îi înalţă imn de slavă Pulimii Sale: "Deşi tace, Traian Băsescu a înţeles mai bine decât oricine vocea străzii şi va acţiona cu curaj". Să-ţi moară ţie pisica electrocutată de curajul prezidenţial?!   

Era de aşteptat ca PDL să reacţioneze. Doar că în afară de penibilităţi de genul ăsta nu mai poate imagina nimic. Ei nu mai pot spune nimic românilor. Nu-i mai crede nimeni, nu îi mai ascultă nimeni. Nu mai contează ce vor face de acum încolo. Orice ar face, PDL are un singur drum: cel către dispariţia de pe scena politică. Cu băsescu în frunte...

Zât, Cotoi! Pupă-ne în cur!

Cotoi bate câmpii despre dialogul amplificat. Discursul lui este o culme a ipocriziei! Şi vorbeşte de parcă din cauza Opoziţiei nu a fost posibil dialogul. Să-ţi amintesc eu, jigodie împuţită, câte legi aţi trecut prin angajarea răspunderii? Cum ne-aţi umilit pe toţi? Cum aţi creat avortonul politic UNPR, cum v-aţi asigurat, prin şantaj şi prin corupţie, o majoritate ilegitimă şi toxică pentru România, ca să puteţi voi jefui în voie banul public? 

Nu voi aţi sfidat Constituţia, legile şi bunul simţ, nu voi aţi transformat Guvernul şi Parlamentul într-o anexă a Cotrocenilor, aţi confiscat suveranitatea poporului şi v-aţi bătut joc de democraţie? Mai aveţi tupeul să cereţi dialog, după ce i-aţi umilit pe toţi? Du-te dracului de imbecil! Şi pupă-ne în cur pe toţi! 

PS: viermii au să vă mănânce!