MRU şi căpuşarea politicii

După ce i-a dat(degeaba!) postul de premier, Zâna Măseluţă de la Cotroceni i-a pus în braţe lui MRU şi un partid. Nu înainte de a-l asezona cu cu pesedişti şi penelişti renegaţi! Şi uite aşa avem pe piaţă un partid Albă ca Zăpada, Forţa Civică. Asta într-o ţară în care civismul nu poate fi găsit nici cu microscopul! 

Partid care ne promite că ne va prezenta cândva şi programul lui, pentru că deocamdată a fost ocupat cu lucruri mai lumeşti. Sincer, pot să nici nu-l prezinte: în fond, nu este decât băsism în stare pură. Vă închipuiţi că MRU va face şi altceva, în afară de a răspunde ordinelor de la Cotroceni? 

Ce am văzut azi nu este decât un exemplu de căpuşare a unei formaţiuni politice, e drept, anonime, şi care anonimă va rămâne, cu MRU, cu tot. Asta ne duce cu gândul la un inventar al căpuşelor politice, care bântuie prin sistem de mai bine de două decenii. Căpuşe care au falimentat nu puţine partide, unele chiar viabile, care au slăbit pe altele, inclusiv partide mari, precum PSD şi PNL. Acum a venit rândul PDL să guste din deliciile căpuşării. Pentru că PDL va trebui să-i ducă  în Parlament pe MRU şi pe Neamţu. Îl uitam pe idiotul ăla de Pavelescu. 

Dacă PDL crede că va câştiga mai mult, electoral vorbind, lăsându-se căpuşat de idioţii ăştia trei, atunci e vai mama lui de partid! Care nu va ieşi în vecii-vecilor de sub tutela ucigaşă a lui băsescu. Dar de ce mi-ar păsa? Cu cât îi ia dracu mai repede, cu atât mai bine! Nu e creştineşte, dar e sănătos!   

După ce trece canicula

Prieteni, nu am chef de nimic. Oraşul ăsta este o uriaşă plită încinsă. Nu mai ai un copac, un spaţiu verde, ceva, să te pună la adăpost de căldura nemiloasă. Un deşert de beton, asfalt, oţel şi sticlă. Plus gunoaiele, care răsar peste tot, deşi primăriile se mişcă mai bine la acest capitol. Un oraş părăsit, la sfârşit de săptămână, de toţi cei care au posibilitatea s-o facă. Un oraş în care există, practic, o singură distracţie: pileala, mai ales la terasele răsărite ca ciupercile în Centrul vechi. Şi cu berea la PET până şi boschetarii îşi permit acest lux. 

Sincer, am suportat foarte greu canicula. Nu atât căldura, cât schimbările pe care le induce în comportamentul oamenilor. Aş spune chiar că am traversat o perioadă depresivă, în care nu am avut chef de nimeni şi de nimic. Unii dintre prietenii vor fi zis că sunt dus cu pluta. Recunosc, nu am avut chef nici de blogul ăsta, iar celălalt blog l-am părăsit fără prea mari remuşcări. 

E drept că la depresie a contribuit şi povestea Referendumului, şi ceea ce a urmat după. E greu să accepţi o nedreptate, e greu să vezi cum nişte personaje profund corupte au anulat, prin decizia lor, votul celor care i-au cerut lui băsescu să plece. E greu să accepţi că ai scăpat de Moscova şi de dictatul ei, pentru a intra slugă nu la unul, ci la doi stăpâni: UE şi SUA. Care nici măcar grija  respectării aparenţelor nu o mai au.

Dacă din orbita Moscovei am reuşit să mai ieşim, din orbita ăstora două nu mai avem scăpare. Sigur, se va dezvolta un curent anti-european şi anti-american din ce în ce mai puternic. Nu ne va folosi la nimic, pentru că nu mai suntem în perioada Războiului Rece. 

Un singur lucru ar trebui să ne dea serios de gândit: ce vom face, dacă UE nu va putea rezista fenomenelor centrifuge şi crizei euro? Dacă germania va vrea o nouă arhitectură a sistemului, cu un nucleu condus de ea, cu un număr de ţări nordice şi central europene, şi cu tări precum România formând un soi de colonie periferică, o piaţă de desfacere şi un rezervor de forţă de muncă ieftină. Cât or mai fi aşa ceva...

Cel mai grav a fost lovit în aceste două luni mitul care spune că UE şi SUA sunt sursă de democraţie pentru amărâţi ca noi. Şi ce am văzut? Că nu există principii şi valori, ci numai interese, iar pentru a-şi apăra interesele, nici UE, nici SUA nu se jenează să treacă peste valori şi principii. Sigur, ştiam asta, dar nu ne-a căzut bine o astfel de demonstraţie de cinism. 

Ne aşteaptă vremuri şi mai zbuciumate, după întoarcerea lui băsescu la Cotroceni. Într-un fel, mental, cel puţin, sunt deja pregătit pentru asta. Deşi nu-mi cade bine deloc, dar deloc! Nu e vorba despre resemnare. Cred în continuare că se impune o presiune populară, şi politică, pentru a-l obliga să demisioneze. Dar trebuie să fim realişti: cât îi are în spate pe americani, şi o parte din europeni, băsescu va face fix ce doreşte, cum doreşte, în România. Există o singură scăpare: preţul plătit de americani şi de europeni pentru sprijinul acordat lui băsescu să devină mult prea mare. Mai pe româneşte, abuzurile lui să ducă la grave violenţe sociale. Nu suntem încă acolo. 

Dar toate astea, după ce trece canicula!

Alternativa la democraţie

Jurnalul Naţional a pus lăbuţa pe nişte cârtiţe ale SRI.  Bine, nu e nimic nou în asta: regimul băsescu dă tot mai multe motive de invidie regimului ceauşescu. Ba chiar îl întrece! Problema este alta: multe dintre tehnicile de control pe care le foloseşte SRI sunt învăţate de la americani, FBI şi CIA, şi sunt tehnici anti-insurecţionale, folosite în Asia de sud-est şi şi mai ales în America Latină. Asta spune multe despre ceea ce se întâmplă acum. 

Reamintesc celor care au uitat că represiunea Securităţii a fost atât de dură pentru că aşa a fost fasonată de serviciile secrete sovietice. Iar mulţi români au făcut exces de zel pentru a se afirma în ochii "stăpânilor" de la Moscova. Aşa ceva se petrece şi acum. De asta nu se va întâmpla nimic: pentru că se ştiu la adăpost, americanii fiind cei care-i pun la adăpost de consecinţele abuzurilor lor. 

Amestecul americanilor şi al unor europeni în procesele politice din România, inclusiv prin intermediul serviciilor lor secrete, este adevăratul pericol pentru democraţie. Inducerea ideii că nimeni nu va putea schimba pe căi democratice un regim politic agreat de Washington şi de Bruxelles, indiferent de abuzurile pe care le face, va duce, inevitabil, la tot mai multă violenţă în politică. Pentru că violenţa este alternativa la democraţie. Ne place sau nu...

Înalta trădare, adevăratul motiv al demiterii!

băsescu îşi începe declaraţia de presă de acum vreun sfert de oră cu întrebarea: "care este articolul din Constituţie pe care l-am încălcat?", ca apoi să se comporte ca un agent de influenţă al celor de la RMGC şi al canadienilor care au "cumpărat" cuprul, pe vremea lui MRU. Asta mă face să cred că are nişte datorii atât de mari faţă de unii, încât este vital pentru el să revină la Cotroceni. Pentru a-şi plăti datoriile. Care nu-i cuprind doar pe samsarii de aur şi de cupru. Mai sunt şi samsarii de suveranitate. 

Vă invit să citiţi acest scenariu, extrem de veridic, şi bazat pe informaţii solide. Puţini sunt cei care au înţeles că adevăratul motiv al demiterii lui traian băsescu trebuia să fie înalta trădare. Ei bine, trădarea s-a produs deja. Rămânea doar de pus într-un cadru legal. Ăsta era rolul lui MRU. Cineva le-a stricat distraţia. Poate le-o mai strică odată, strângându-i de coaie pe judecătorii de la CCR, pentru a valida referendumul. Pentru că nu pot crede că serviciile nu ştiu de negocierile lui băsescu. 

Aşadar traian băsescu este demis pentru înaltă trădare. Şi ar fi o tragedie să se reîntoarcă la cârma României. Şi aşa suntem pe muchie. După revenirea lui vom fi "Pa!"     

Intelectuali! Dacă nu aţi aflat, căcatul miroase la fel peste tot!

Dacă mai aveaţi nevoie de dovezi că afirmaţia conform căreia România este bolnavă de elitele ei intelectuale este corectă, aceste trei săptămâni de la suspendarea lui traian băsescu ni le-au oferit cu vârf şi îndesat. Trec peste prostelile lui Liiceanu, peste berbecul şi gâştele lui Pleşu, peste tonele de prostii scrise de ăia care publică la Contributors, peste mizeriile lui Tismăneanu. Toate au doza lor de ridicol. 

Culmea ridicolului, dar şi a cinismului, o atinge însă Daniel Vighi, de la Societatea Timişoara, care, în esenţă, ne invită să nu-l trimitem la plimbare pe băsescu, spunând că altminteri vom fi daţi afară din Europa, şi în loc să spălăm veceuri în Occident şi să culegem căpşuni în Spania, vom spăla veceuri în Rusia şi vom culege căpşuni în China! "„Ponta şi Antonescu au pus la cale o lovitură de stat parlamentară. Domnii aceştia ne scot din Europa şi o să ne ducem fain frumos în China, la căpşuni. O să mergem la ruşi să le spălăm wc-urile. Sunt patru milioane de români care muncesc în Europa lui Baroso, nu-i ruşine lui Ponta să vorbească aşa cu preşedintele Uniunii Europene? De acolo îşi câştigă românii un mălai amărât”.

Cu alte cuvinte, e cât se poate de OK că spălăm veceuri în Franţa, Marea Britanie, Italia sau Germania. Căcatul occidental are ceva nobil în el, ceva ce îl face dezirabil. Căcatul rusesc, în schimb, măiculiţă! E esenţa răului! 

Să-i spună cineva imbecilului că căcatul miroase la fel peste tot, iar faptul că, şi din cauza modului dement în care a guvernat băsescu, milioane de români au plecat să-şi câştige pâinea departe de casa lor, este o dramă. Şi o umilinţă! Lui nu-i pasă de asta. Este o nouă probă de dispreţ al elitelor faţă de omul obişnuit. De fapt, dispreţul faţă de oameni îi uneşte pe băsescu şi pe intelectualii care îl pupă în cur şi acum, când eşecul lui este evident până şi pentru un orb. 

Când îi spunem "pa" lui băsescu, votând "DA" la referendum, îl sancţionăm nu doar pe el, ci şi ceata asta de pupincurişti, care a făcut chiar mai mult rău decât el. Să le dăm şi lor una peste bot cu ştampila!

 

Mahalaua a învins definitiv la oraş şi la sat!

Există o oarecare derută printre intelectualii lui băsescu. Se simte în aer un sfârşit de domnie, nu le este clar cine va fi noul domn, dacă acesta are poponeţul sensibil la pupicuri savante, dacă nu cumva acesta are curtea lui proprie, şi deci competiţia va fi crâncenă pentru păstrarea favorurilor, sau pentru obţinerea lor. Nu ştiu ce să facă: să se lepede de băsescu la modul violent, să ia o distanţă prudentă, ipocrită, sau să se piardă în peisaj. 

Unul dintre cei care încearcă o distanţare prudentă, cu aerul că nu asta face, se află Andrei Cornea, care comite un soi de bilanţ al anilor băsescu, în "Revista 22". Cornea confirmă una dintre tezele pe care le tot susţin, cam de la momentul în care în care băsescu a devenit preşedinte al României: acela că un grup "elitist" l-a folosit pentru a-şi impune viziunea despre viitorul naţiunii ăsteia, încurajându-i grobianismul şi tendinţele totalitare. 

"Cum atunci să di­rijezi națiunea spre statul modern? Într-un singur mod: preluând ideile părții ins­tru­ite, dar minoritare și seducând mahalaua ma­joritară și care nu vrea să știe de „idei“, în felul cum numai un om al ma­ha­lalei o poate face. De aceea, Băsescu a fost, printre politicieni, o rara avis. Chiar PDL l-a urmat cu rezerve și poticneli tot mai mari: politicienii de rând știu că tre­buie să fie „populari“, dar nici ei nu vor să audă de „idei“. Maxima lor abilitate es­te să plutească fără să se răstoarne în direc­ția curentului. Băsescu a încercat alt­ceva: să meargă împotriva curentului, pă­călind un timp mahalaua – ceea ce e a fă­cut din el un om de stat autentic și un li­der, singurul pe care l-am avut în ultimii douăzeci și ceva de ani...

Combinația aceasta neobișnuită dintre ma­hala și viziune a fost fericită și indis­pen­sabilă pentru progres, dar tot ea i-a adus pre­ședintelui necazuri. Nu o dată, intelec­tu­alii au strâmbat din nas, atunci când ma­halaua a răzbătut în comportamentul pre­șe­dintelui: „e prea conflictual“, au zis ei; iar mahalaua s-a înfuriat când „patronul“ i-a cerut să strângă cureaua în numele unei idei. Și astfel s-a născut ipocrizia uno­ra și ura celorlalți."

Problema lui Cornea, ca şi a altor pupincurişti ca el, este că nu pot aduce nicio dovadă în sprijinul afirmaţiei lor că băsescu a modernizat statul, şi că rămâne omul indispensabil pentru România. Avem o administraţie mai performantă? Păi, nu, vezi incapacitatea de a absorbi fonduri europene. Este ea mai puţin coruptă?  Până peste poate! Avem un sistem de educaţie mai performant? Sistemul de sănătate e practic în colaps. Infrastructura, la fel. S-a furat ca în codru. 

De fapt, cu băsescu a învins mahalaua. România este o mahala politică, economică şi socială a Europei. Asta se întâmplă când e condusă de un mahalagiu, a cărui singură viziune este aceea a unui bulibaşă. Dacă intelectualii "de dreapta" şi-au pus speranţele într-un mahalagiu, au făcut cel mai mare rău societăţii. Şi trebuie să plătească alături de el. Tăcând. Renunţând să mai dea lecţii. Cerându-şi scuze cetăţenilor români. Care nu sunt toţi o mahala ineptă, cum crede Baconschi.

A continua cu băsescu ar fi o crimă împotriva naţiunii române. Asta indiferent ce cred astfel de indivizi, pentru care curul lui băsescu ţine loc de stea polară.

Festivalul pedelist al ipocriziei şi al tupeului

Mâine este mare paranghelie la PDL. Se alege conducerea partidului. Jocurile sunt deja făcute. Blaga concurează singur, Flutur, la fel. Careva dintre Cristian Preda, Cotoa sau Paleologu va câştiga, probabil, un post de prim-vice.

Văd că pe nimeni nu interesează cine şi cum au fost desemnaţi cei 1500 de delegaţi la paranghelie. Ce mandat au? De la înfiinţarea sa, PDL a fost un organism profund nedemocratic. Nu mai amintesc de trecerea în 30 de secunde de la stânga la dreapta într-o unanimitate profund totalitară. Dar delegaţii sunt aleşi după un proces "electoral" la nivelul organizaţiilor locale şi judeţene. Aţi auzit de aşa ceva la PDL? 

Ce au înţeles pedeliştii din şutul în cur primit de la alegători? Nimic! Au fost pedepsiţi pentru comportament nedemocratic, şi ei ce fac? Un Congres perfect nedemocratic, în care nu există o competiţie reală, în care lucrurile sunt aranjate în culise? Şi după asta vor să fie votaţi, prezentându-se drept apărătorii democraţiei, un zid în faţa naziştilor de la USL? Chiar atât de tâmpiţi sunt? 

Sigur, veţi spune că este un Congres de avarie, că PDL trebuie pus pe linia de plutire. Da, dar nu va pluti, pentru că spărturile din corpul navei pedeliste nu au fost colmatate, ci doar se scoate apa,  cu pompele de santină funcţionând la maximum. E un status quo, o non-soluţie. Nu, Blaga nu este omul care să-i scoată din groapă. Nu s-au rupt de băsescu, nu au cerut iertare românilor pentru suferinţele provocate de proasta lor guvernare. Nu, stau şi plâng după pierduta putere, care le dădea acces la banii publici, şi visează doar la cum să-l dea jos pe Ponta. 

Se bucură degeaba că au rămas pe vechea lege electorală. Tot speră că va face băsescu o minune pentru ei. Dar atât. Nu au cum coagula "dreapta", pentru că drepta la care se raportează ei nu prea există în România. Cred că românii vor fi seduşi de fascitoida Nouă Republică şi de nenăscuta platformă civică a lui MRU.

Mâine vom asista la un festival al ipocriziei şi al tupeului. Am mai văzut de astea la PDL. Atâta pot, atâta oferă... 

Pervertirea morală a elitelor

Există în România, pe bani europeni, deci şi pe banii mei, o drăcovenie, o "structură a societăţii civile", numită IPP, Institutul pentru Politici Publice. Cunoscut şi recunoscut mai ales pentru tenacitatea cu care numără băşinile aleşilor, consumul lor de hârtie igenică şi altele asemenea. O ocupaţie extrem de profitabilă altminteri. Ei bine, astăzi am citit un comunicat care m-a lăsat mască! Credeţi-mă, nu mi-am închipuit ceva mai pervers, şi nu-mi lipseşte imaginaţia! Cred că este pentru prima dată când cineva condamnă un sinucigaş pentru că le-a stricat lor distracţia şi nu l-au văzut cu zeghe şi cătuşe la mâini! Cum să tragi clapa bulăului, trăgându-ţi un glonţ în cap fără să ceri voie "elitelor" intelectuale şi "societăţii" civile!

"Consideram inacceptabil ca un fost premier, fost presedinte al unui important partid politic din Romania si in continuare o figura marcanta a clasei politice, sa se eschiveze de la respectarea unei decizii finale data in unanimitate de completul de judecata format din 5 din cei 9 cei mai importanti judecatori penalisti ai tarii noastre aflati la Inalta Curte de Casatie si Justitie.  Chiar daca nu ar fi fost corecta decizia instantei, a tuturor instantelor care s-au pronuntat in ultimii ani pe acest caz, consideram nedemn din partea lui Adrian Nastase sa nu accepte o hotarare a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Facem aceasta afirmatie amintindu-ne ca, in trecut, in Romania mii de detinuti politici, personalitati ale vietii politice de la noi, alaturi de multe zeci de mii de oameni au intrat in penitenciar pentru a executa pedepse abuzive impuse de un regim dictatorial, asa cum pretinde si fostul premier despre actualul, iar acestia nu si-au pus problema sinuciderii", se arata in comunicatul IPP.

De asemenea, IPP critica "toti politicienii care il apara pe fostul premier in public spunand ca 'nu si-l imagineaza in zeghe' sau care contextualizeaza aducand in discutie ca un om cu o astfel de activitate politica pozitiva, ce altfel nu o poate contesta nimeni, nu merita sa fie condamnat". 

Cum poţi să scrii aşa ceva? Cum să spui: chiar dacă sentinţa nu e corectă, marş la bulău, să respecţi decizia unor tâmpiţi! Ce e aia sinucidere? Ăia trimişi de comunişti la bulău nu s-au sinucis! Fă şi tu la fel! 

Bă, tâmpiţilor! Aţi pervertit ideea de democraţie! Este cel mai ruşinos act produs de "societatea civilă". Mai mult, este odios! Pentru că acceptaţi, prin paralela cu perioada comunistă, ideea de deţinuţi politici, de acceptare a actelor arbitrare ale justiţiei, legitimaţi încălcările drepturilor omului. Sunteţi nişte viermi! Pe care orice om cu bun simţ are datoria să-i strivească fără milă!

Jurnalişti şi propagandişti

Cum scriam ieri, jegul de Tapalabă a tăcut mâlc, când a fost vorba de achitarea finului Falcă, de la Arad. Azi e vioi ca un cintezoi, şi explică el ce şi cum cu retragerea ISC ca parte "vătămată" din dosarul "Trofeul Calităţii". Evident, e versiunea DNA, al cărui "ofiţer" sub acoperire este. Ce să ne mai  ascundem după deget? Orice om cu bun-simţ înţelege ce joacă acestă jigodie. Şi nu e singurul care joacă astfel. 

DNA este, din păcate, o instituţie profund ideologizată, şi care în niciun caz nu serveşte interesul public. Dacă DNA nu poate demonstra vinovăţia cuiva, şi acel cuiva e din tabăra adversă ideologic Pulimii Sale, trebuie distrus cu orice mijloace. Asta nu mai este justiţie. Pentru că nu aşa se face dreptate. 

DNA, ca şi ANI, trebuie desfiinţat. România are suficiente legi şi instituţii care pot fi stavilă corupţiei, indiferent de nivel. Nu putem accepta ca oameni precum cei din DNA şi ANI să se bucure de imunitate şi impunitate, să nu dea socoteală nimănui. Aşa cum nu dau socoteală nimănui nici SRI, nici SIE. Acesta este drumul care duce spre totalitarism. Şi noi am parcurs, sub înţeleapta conducere a Pulimii Sale, cam trei sferturi din el. 

Cel mai trist lucru din toată această afacere este că deschizători de drum spre totalitarism sunt şi jurnalişti, precum Tapalabă. Nu suntem noi, românii, excepţia în materie. Şi în comunism, şi în fascism, jurnaliştii au jucat un rol nefast. Acelaşi lucru s-a petrecut şi se petrece şi în "capitalism", în democraţiile "consolidate". Numai că acolo există, a existat, şi o presă onestă, cu principii, care a echilibrat jocul. În România nimeni nu echilibrează acest joc. Pentru că nu mai avem jurnalişti, ci doar siniştri propagandişti, indiferent pentru ce "echipă" joacă. Trist... 

Turnătoria salvează România!

Cu nepreţuitul efort al două mari democraţii occidentale, şi al vreo trei ciumeţi fomişti din presa de căcat a iubitei noastre patrii, Republica Absurdă România, s-a găsit soluţia pentru corupţia(reală!) din sănătate: delaţiunea! S-a dat în "folosinţă" un site de turnătorii la adresa medicilor.

Când idiotul ăla din ţara lalelelor a deschis un site de turnătorii la adresa românilor şi bulgarilor care lucrează în Olanda, am luat foc! Sesiune în PE, alea, alea! Când toţi medicii din România sunt acuzaţi de corupţie, şi le este atinsă demnitatea, la instigarea americanilor şi britanicilor, boii din ţara asta de căcat aplaudă!

Niciun cuvânt despre firmele de medicamente americane şi britanice care corup medici peste tot în lume, pentru a-şi vinde medicamentele. Nimic despre experimente ilegale cu medicamente în ţări cu săraci lipiţi, cum e şi România. Nimic despre monopoluri, despre spitalele închise la ordinul instituţiilor financiare internaţionale conduse de ei.

Punem pariu că după iniţiativa asta plecările de medici din sistem se vor dubla?

Ne-au ajutat, mama lor de jigodii!

A fi sau a nu fi...agent GRU!

Să recapitulăm: traian băsescu a părut că-şi acceptă soarta. N-a obiectat la formarea guvernului Ponta. Acum înţelegem de ce: s-a decis să atace miniştrii unul câte unul. A început cu madam Dumitrescu. De ce cu ea? Pentru că a fost secretar de stat în ministerul Justiţiei, condus de Rodica Stănoiu. Şi să nu uităm că în acea perioadă băsescu era cercetat penal în "Dosarul Flota". Bun, cum madam a ieşit din peisaj, cum nu mai interesează pe nimeni dacă a "plagiat"(deşi decizia instanţei era clară, nu era parte în procesul ăla bizat, care trenează de vreo şapte-opt ani, iar "plagiatul" nu a fost prea vocal în zilele alea), sau dacă CV său a fost "falsificat". Acum, dacă tot se sesizase, CSM n-ar trebui să ne spună ce-a descoperit după ce a cercefrecat-o? 

Cu Mang nu sunt sigur că e mâna lui. Mai degrabă e a lui Funebriu, alt dement care crede că totul înceope şi se termină cu el. Vrea să-şi apere "reforma". E din filmul "Cum e turcul, şi pistolul!"

Acum a venit rândul lui Marga. E liberal, deci duşman, pentru că e din ceata lui Tăriceanu(nu în sensul propriu!), ăla care l-a călcat pe nervi patru ani de zile. Nu atât faptul că l-a comparat cu Mussolini l-a dernjat, ci faptul că Marga are idei despre ce vrea să facă în materie de politică externă. Or, se ştie, aici băsescu a dat şi dă măsura geniului său! Se vede, nu? 

Drept pentru care, cu sprijinul SIE(condus de un liberal!), se acreditează ideea că Marga e omul GRU! De ce? Pentru că a evocat "prietenia" cu un tip, Fillipov, fost ministru al educaţiei în guvernul Putin, acum hăt, vreo paişpe ani! Porcăria apare în "jurnalul de Chişinău"(unde a luat băsescu un munte de voturi, nu?!), unde, netam-nesam, se apucă să "analizeze" un nene, Petru Bogatu. Mă tem că la ordin, c-aşa-i la noi! Sunt prea bătrân ca să mai cred în coincidenţe întâmplătoare, ca să zic aşa!

Apropo de GRU: Iubitului Conducător, Mare Conducător şi Machitor, nu i s-au intersectat niciodată drumurile la Amsterdam cu agenţi GRU? Şi nici de când e la Cotroceni? Că a dracului presă ticăloasă, cum povesteşte ea despre nişte neni care umblau cu valiza cu dolari după oamenii lui băsescu, gen dragă Stolo şi Fecioara din Pleşcoi, pe motiv de ALRO şi băieţii deştepţi din energie. Să zicem că nu. Instrumentarea rusofobiei îi aparţine, însă. Şi aici se vede cel mai bine că este moştenitorul direct al lui Ceauşescu. 

Nu ştiu cât de bine ne face această nebunie. Începe o luptă surdă pentru întâietate cu Victor Ponta. băsescu nu ştie să fie decât distructiv. Nu va coabita. Cu nimeni! El vrea să fie singur la comenzi. Chiar dacă pentru asta trebuie să-şi sabordeze nava. 

Cine urmează după Marga? Pentru că urmează, fiţi fără grijă! Ponta nu va avea niciun moment de respiro! Un lucru e sigur: nu se va lăsa până nu-l va termina pe Marga. EvZ este pe post de gâde. Îl vor urma şi alte oficine. De fapt, semnalul linşajului l-a dat HotNews. RL a preluat ştafeta, împreună cu EvZ.

Şi aici intervine o altă problemă: cea a ofiţerilor acoperiţi din presă şi a neutralităţii politice a serviciilor de informaţii. Pe care nu vrem s-o abordăm, şi cu atât mai puţin s-o rezolvăm. De asta suntem guvernaţi aşa cum suntem, de asta statul a ajuns cârpa de şters pe jos a unor indivizi fără scrupule...

A dracului potriveală!

Muţunache Labă-Tristă a plecat în peţit, pe la partidele coaliţiei, că, dacă trece moţiunea, rămâne în curul gol! Cu pedelicii a fost mai simplu, se pare. Ei bine, cu UDMR se pare că a fost mai greu. Drept pentru care azi Iulia Pataki, fostă deputată UDMR, a fost numită prin decret prezidenţial ambasador în Kenia. A dracului potriveală! Ce scârbă mi-e! 

Semi-prostia lui Muţunache Labă-Tristă

Muţunache Labă-Tristă nu are treabă? A luat-o în pelerinaj pe la televiziuni, şi pe la diverse posturi de radio. Unde vorbeşte vrute şi nevrute, cu aerul lui de papagal înţelept. De ce papagal? Păi, pentru că primeşte mesajele în plic de la ticăloşii ăia din pivniţele PDL, conduşi de turnătorul la Securitate Carol Sebastian şi de Ada Mezeşan.

Pentru Muţunache Labă-Tristă un act democrativ, eventuala aprobare a unei moţini de cenzură ar însemna "prăbuşirea în semianarhie instituţională" :"E nevoie de o motiune de cenzura pentru a prabusi un Guvern care abia s-a instalat si merge foarte bine? Este un efect strategic paradoxal. Daca motiunea trece, aratam ca suntem intr-o tara in care schimbarea de guverne nu duce la altceva decat la semianarhie inesitutionala. Este riscant si complet daunator la adresa stabilitatii noastre politice si economice".

Ei nu, să mori tu? Păi, băi puţulică! Acum România este în plin haos instituţional! Parlamentul e blocat, nu mai funcţionează. Administraţiile locale sunt blocate de lipsa de bani. PDL se destramă, şi e principalul partid de la guvernare. Economia este recensiune. Trecerea de la starea de haos la starea de semi-haos ar fi un progres, puţulică! Dar când emiţi astfel de "panseuri" nu dovedeşti decât că eşti un semi-prost, şi atât!  Hai, pa!

Îngerii de pe dric

"Mişcarea pentru un Nou Bucureşti", clocită de madam Udrea, a murit înainte de a se naşte. UNPR, nu se ştie de ce, i-a trântit uşa în nas, şi a zis că merge singur în alegerile locale pentru Bucureşti. Trebuie să recunosc că acela, sau aceia, care l-au "sucit" pe Piedone, a/au dat o lovitură devastatoare PDL Bucureşti. Madam udrea construise totul în jurul lui Piedone. Acum se vede obligată să improvizeze. Şi aşa a apărut cu Plicimen, alias Prigoană, pe post de candidat pentru Primăria Generală, cu păcăliciul ăla politic(altminteri, ca om şi, dacă s-ar lua mai mult în serios, ca om de cultură, este un tip fermecător) de Teodor Paleologu la sectorul 1, cu cleptocratul Negoiţă la 3 şi cu penalul de Poteraşu la 6, şi cu liniuţe la celelalte sectoare, echipa PDL seamnă cu îngerii de pe dric. Unde se află coşciugul unei guvernări devastatoare pentru România şi pentru români. O guvernare al cărei hoit s-a împuţit, şi împute o ţară.

Ar mai fi ceva de spus: oricât de ciudat ar părea, sunt fan Paleologu. Şi nu pot să nu-i recunosc caracterul. Omul ştie că nu are şanse la sectorul 1, în faţa lui Chiliman. Dar n-a căutat scuze, nu s-a codit, nu s-a ascuns după scuze penibile. Şi-a pus pielea la saramură. A acceptat să candideze. Spre deosebire de licheaua aia de Cristian Preda, care a refuzat candidatura la sectorul 4. Vezi Doamne, nu se cade să apară în poză cu Prigoană! Mare om, nema caracter!

Aşa că Teodor Paleologu are tot respectul meu. Sigur nu şi votul, dar asta o ştie şi el. Dar dacă are în minte un traseu politic, această candidatură are să-i folosească. Cum are să-i folosească şi această dovadă de caracter şi de fidelitate faţă de principii. Pentru asta, jos pălăria!

Rocada a două cururi într-un fotoliu

După un simulacru de şedinţă, Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor şi-a dat acordul pentru percheziţionarea, reţinerea şi arestarea lui Mihail Boldea, că nu are ce imunitate să-i ridice! Tâmpenia asta cu imunitatea parlamentarilor mă calcă pe nervi: ea nu există decât pentru declaraţii politice. În paranteză fie spus, de ce ar trebui să existe aşa ceva pentru exprimarea opiniilor? Există delictul de opinie la Românika cea grasă şi frumos europeană?

Nu am înţeles circul ăsta, făcut de procurori. Procuratura îl cercetează, bine-mersi, de o cârcă de vreme, de prin 2009, deşi individul făcea valuri de prin 2003, dacă nu mă înşel. Oricât de boi ar fi fost procurorii ăia, tot strângeau, în atât amar de vreme, probe, să-l trimită în judecată şi fără "ridicarea imunităţii".

De fapt - şi aici este marea ticăloşie a Parchetului General, a Başchetbalistei şi a lui Danel Morar - nebunia din ultima vreme este doar expresia unei succesiuni la vârful Parchetului. Madam Başchetbalista vrea să-i transmită "tronul" lui Morar. Şi pentru asta e nevoie de succesuri. Dar mai ales de acţiuni de imagine, de cât mai mult zgomot, după principiul "să-i prostim pe proşti!" Sunt nişte cretini care cred că agitaţia are legătură cu Justiţia, cu Mecanismul de Cooperare şi Verificare, cu Schengenul şi cu presiunile Olandei. Ei bine, nu! Are legătură cu rocada a două cururi într-un fotoliu. Punct!

Revenind la Boldea: chiar nu îi întreabă nimeni de sănătate pe protectorii săi politici, care au făcut dintr-un obscur avocat al interlopilor gălăţeni deputat în Parlamentul României? Unul dintre protectori este Mircea Toader, posesorul deştului de aur am majorităţii guvernamentale. PDL se face că nu ştie astea? Răsuflă uşurat că între timp individul a migrat la UNPR?

Dacă Başchetbalista are coaie, să-l cheme la aparat şi pe Mircea Toader. Nu de altceva, dar adevăratul grup infracţional e cel al politicienilor portocalii, şi nu se poate să nu ştie astea madam Kovesi. Dar ea nu e decât o slugă a lui băsescu, şi nu-şi permite acte de frondă. Aşa că să mă scutească madam de aerele ei de Catani de Dâmboviţa!

Şi încă ceva: idioţilor ălora de la Bruxelles le va pica bine faptul că următorul Procuror General al României va fi un nene pentru care România a fost de două ori condamnată la CEDO, pentru grave încălcări ale drepturilor omului? Sau teoria e una, practica alta? Să-ţi bagi picioarele în ea de ipocrizie!

UITAM: ceea ce se petrece în Parlament este o parodie. Dă-o dracului de democraţie! Ne-a cerut Pulimea Sa să n-o mai zguduim cu procedurile, cu regulamentele? Să trăiţi, am înţeles! Îl executăm pe idiot!

Măcar pentru păstrarea aparenţelor Parlamentul trebuia să procedeze la audierea împricinatului. Dar cui îi pasă de astea? Nu mă înţelegeţi greşit: nu-i iau apărarea lui Boldea. Dar decât simulacrul ăsta de azi, mai bine scoatem şi această protecţie a parlamentarilor din Constituţie. Să facem din România ţara procurorilor. Cum vor ei, aşa să fie. Să aresteze pe cine vor, când vor, cum vor. Măcar ştim un rost şi-o socoteală! 

Ce contează?

Mare deranj cu numirea noului şef al spionilor. Deşi, sincer, nu există nicio miză. SIE e doar un consumator de resurse, şi, din când în când, mai prestează câte ceva pentru americani, prin Orient. A văzut SIE venind vreuna din multele crize, care au pus România la colţ în Olanda, în Franţa, în Germania, în Italia, la Bruxelles? Aţi văzut vreun singur rând scris în presa occidentală în favoarea ţării noastre? Asta fac toate serviciile de agest gen, peste tot în lume. La noi, nu, că e rău de urât!

Un singur lucru poate face băsescu acum, cu numirea asta: să-i încaiere pe pesedişti cu peneliştii. Numindu-l, să zicem, pe Teodor Meleşcanu. Deşi nu s-a întrunit CSAŢ-ul, unde trebuie să se ia decizia. Dar cine se mai împiedică de astfel de amănunte la Românika?

PS: ce scârbă mi-e de tot! 

Ciobanul inter-galactic şi Fecioara anti-gel

Ura! De trei ori ura! PDL a găsit formula salvatoare la Bucureşti: face alianţă cu PNG! Fecioara anti-gel îşi dă mâna cu Ciobanul inter-galactic, pentru a face căcatul praf!

Prieteni! Ce valoare mai au miorlăiturile doctrinare ale unora precum Cristian Preda şi madam Macovei? Ce s-a ales de "intransigenţa" lor morală? Sau ei nu sunt decât nişte trompete ale propagandei portocalii, plătite la bucată, să facă antren pe partea cu "intelectualii"? Care "intelectuali" n-au să scoată o vorbă de protest după alianţa asta scârboasă! Puteţi fi siguri de asta! Cărtărăscu bate câmpii, Liiceanu s-a retras în munţi, să-şi dea cu cremă de stele pe fizic, Pleşu luptă cu cremşnitul, Patapievici lustruieşte noua producţie de ponei cu svastică pe cur, iar ceata lui piţigoi de la "22" se ocupă cu excluderea pupincuriştilor băsişti(că doar n-o să-i plâng de milă lui Ilieşiu!) care au dezertat de la datorie. Cine să protesteze, coane Fănică?

Ce scârbă mi-e de şleahta asta de jigodii!

Ura! Ura! Ura!

Comisia Europeană a blocat plăţile din programul POSDRU, program care înseamnă 3,5 miliarde de euro. Cel puţin şase luni o să fie secetă. În buzunarele portocalii, evident. Cele mai mari furăciuni din fonduri europene se fac aici. De asta am ajuns să nu mai avem forţă de lucru calificată, de asta "recalificaţii" găsesc de muncă mai mult de-o groază.

Dau astfel răspuns cuiva, pe care îl citesc, şi care crede că sunt plătit de PSD să înjur guvernul. Nu, prietene! De înjurat înjur gratis! Ca 99,9% dintre românii cu neuronul cât de cât funcţional. Şi nu o fac gratuit: portocaliii îmi oferă zi de zi şi ceas de ceas motive să-i înjur. Apropo: Lăzăroiu, care a pus-o pe ciuma aia, Carmen Ionel, la POSDRU nu are de dat nişte explicaţii? Eventual la DNA?

Câţi bani sunt blocaţi efectiv? Nu ştiu. Ştiu un lucru: banii blocaţi trebuie împrumutaţi, cu costurile de rigoare. Ei intrau în construcţia bugetului, la capitolul fonduri europene atrase. Banii ăia înseamnă un PIB mai mic, şi recesiunea mai aproape.

Reamintesc că în ianuarie am atras zero fonduri europene. Probabil că şi în februarie luăm tot ciuciu. O nouă victorie a minunatei noastre guvernări, în frunte cu tovarăşul traian băsescu, Măreţ Conducător şi Meşter Cârmaci! 

Ura! Ura! Ura! 

Bordelul portocaliu şi schimbarea curvelor

Uitaţi-vă şi voi câţi miniştri ai muncii am avut din 22 decembrie 2008 până acum, adică în trei ani şi-un pic: Marian Sârbu, Gheorghe Pogea(interimar), Mihai Şeitan, Ioan Botiş, Sebastian Lăzăroiu, Sulfina Barbu, Claudia Boghicevici. Şapte, fraţilor! Adică unu la mai puţin de şase luni! Aşadar, coerenţă, viziune, strategii, alea, alea, fix pula! Şi voi vreţi ca lucrurile să meargă normal? Să se ocupe cineva de şomeri, de pensionari, de asistaţii social, de familiile în nevoi, de oamenii cu dizabilităţi? Haida-de!

Păi, cu un zănghit ca băsescu, care a schimbat douăzeci şi ceva de consilieri în vreo şapte ani, adică trei bucăţi pe an, puteau fi altfel lucrurile? Evident, nu!

Să mai numărăm: la externe trei bucăţi, la finanţe, patru bucăţi, la industrie, patru bucăţi, la transporturi, patru bucăţi, la sănătate, trei bucăţi, la educaţie, trei bucăţi, la agricultură, patru bucăţi, şi aşa mai departe, că m-am plictisit. Cum se vede, în bordelul portocaliu nici schimbarea curvelor nu aduce nimic bun.

"Salvaţi soldatul băsescu!"

Operaţiunea "Salvaţi soldatul băsescu!" merge mai departe. Are un centru de control, are obiective clare, o strategie şi oameni, în presă şi în politică, în societatea civilă, care transmit aceleaşi mesaje. Aseară scriam despre articolul lui Andrei Cornea, din Revista "22". L-am socotit doar o măiastră limbă în cur dată Iubitului Conducător, Mare Reformator şi Machitor. Nu e doar atât. M-am convins de asta citind în RL scrierile unei fătuci, Ruxandra Paul, care are o rubrică, "Vederi din America".  

Vi se pare cunoscut? "În mod clar, la acel moment scorul era categoric în favoarea opoziţiei, sondajele de opinie fiindu-i net favorabile. Acum însă totul s-a schimbat. Preşedintele Băsescu nu numai că s-a eliberat din acel „asediu", dar a trecut la ofensivă şi este în mare avânt. Derutată de forţa atacului, opoziţia se clatină şi nu prea are inspiraţie. Până şi protestul stradal nu mai poate fi ceea ce a fost, întrucât, între timp, preşedintele Băsescu a rezolvat discret, dar fără eroare, o bună parte din cererile indignaţilor noştri: proiectul pentru legea sănătăţii a fost retras, dr. Arafat este la postul său, dl ministru Baconschi a fost pus pe liber pentru că a vorbit urât despre protestatari, premierul Boc şi-a dat demisia şi avem guvern nou... Dacă o ţine tot aşa, să nu vă miraţi când îl veţi vedea iarăşi pe Traian Băsescu deschizând şampanie în Piaţa Universităţii, ca odinioară, fără frică de huiduielile mulţimii, pentru că surprizele sale nu s-au terminat.

În tot acest timp, Traian Băsescu a făcut ceva esenţial: nu a comis erori. Felul cum a tratat problema protestatarilor a dovedit sânge rece şi calcul politic exact. Deşi în mare dificultate, nu s-a pierdut cu firea şi nu a uitat nici o clipă că suntem în an electoral. Văzând surâsul misterios cu care preşedintele Băsescu s-a întors de la Bruxelles, am ştiut că pregăteşte o mare trăsnaie şi nu m-am înşelat. Guvernul Ungureanu constituie o carte formidabilă, jucată magistral. „Jucătorul care nu se joacă şi care nu abandonează niciodată" - cum l-am caracterizat eu - sau „combinagiul politic atât de versat" - cum l-a caracterizat distinsul C.T. Popescu - nu s-a dezminţit nici de această dată.

Mai trebuie oare să spun că, în loc să ia aminte la atenţionările mele din articolul „Păcatele puterii sau de ce va pierde opoziţia alegerile", USL a făcut tot felul de erori grave? Mizând totul pe nemulţumirea populară, au constatat că nu pot realiza joncţiunea cu Piaţa Universităţii şi că nici măcar la mitingul USL domnul Ponta nu ar fi scăpat de huiduieli fără prezenţa protectoare a lui Crin Antonescu. După scandalul Geoană şi pierderea unei funcţii de prim rang în Parlament, sfada a continuat, motivul fiind pielea ursului din pădure, pentru că, în loc să se concentreze pe tematica alegerilor care bat la uşă, uslaşii se ceartă pe ciolanul din visele lor. Dacă domnul Iliescu îl numeşte „cârlan obraznic" pe domnul Antonescu, e normal ca lumea să se întrebe cât mai durează până se sparge USL."

Vă este clar de ce, subit, PDL şi Guvernul Ungureanu au un nesecat apetit de "dialog şi negociere"? La ordinul lui băsescu, se construieşte un climat minim de coabitare, pentru că nimeni nu-şi mai face iluzii că PDL ar mai putea câştiga alegerile. Poate ar fi avut şanse, dacă puteau comasa alegerile. CCR le-a dat lovitura de graţie. Aşa că de la invective, traian băsescu a trecut la "domnul preşedinte Ponta".

Acum, totul e să-l ţină pe el "politeţea". Şi să nu mai dea cu mucii în fasole. Scorpion fiind, n-o să-l ţină prea mult. Îl mănâncă pe el ceva în cur. Asta e sigur. Întrebarea este doar când o va face.

Acest efort de salvare dezvăluie însă altceva: dimensiunea incredibilă a aparatului de propagandă băsist, ca şi fondurile uriaşe de care dispune, dar mai ales minţile monstruoase din spatele lui. Nu degeaba este PDL partidul securiştilor de pripas, unii şcoliţi afară, şi nu în fosta URSS. Mai ştiţi unde a aterizat Carol Sebastian? Asta aşa, ca aducere aminte.

Cred că nu trebuie să vă mai spun că acest partid fascistoid şi adevăratul lui lider, traian băsescu, trebuie să plece cât mai repede de la butoanele puterii. Şi să fie învinşi de o manieră atât de dură, încât să dispară din viaţa politică.