Festivalul pedelist al ipocriziei şi al tupeului

Mâine este mare paranghelie la PDL. Se alege conducerea partidului. Jocurile sunt deja făcute. Blaga concurează singur, Flutur, la fel. Careva dintre Cristian Preda, Cotoa sau Paleologu va câştiga, probabil, un post de prim-vice.

Văd că pe nimeni nu interesează cine şi cum au fost desemnaţi cei 1500 de delegaţi la paranghelie. Ce mandat au? De la înfiinţarea sa, PDL a fost un organism profund nedemocratic. Nu mai amintesc de trecerea în 30 de secunde de la stânga la dreapta într-o unanimitate profund totalitară. Dar delegaţii sunt aleşi după un proces "electoral" la nivelul organizaţiilor locale şi judeţene. Aţi auzit de aşa ceva la PDL? 

Ce au înţeles pedeliştii din şutul în cur primit de la alegători? Nimic! Au fost pedepsiţi pentru comportament nedemocratic, şi ei ce fac? Un Congres perfect nedemocratic, în care nu există o competiţie reală, în care lucrurile sunt aranjate în culise? Şi după asta vor să fie votaţi, prezentându-se drept apărătorii democraţiei, un zid în faţa naziştilor de la USL? Chiar atât de tâmpiţi sunt? 

Sigur, veţi spune că este un Congres de avarie, că PDL trebuie pus pe linia de plutire. Da, dar nu va pluti, pentru că spărturile din corpul navei pedeliste nu au fost colmatate, ci doar se scoate apa,  cu pompele de santină funcţionând la maximum. E un status quo, o non-soluţie. Nu, Blaga nu este omul care să-i scoată din groapă. Nu s-au rupt de băsescu, nu au cerut iertare românilor pentru suferinţele provocate de proasta lor guvernare. Nu, stau şi plâng după pierduta putere, care le dădea acces la banii publici, şi visează doar la cum să-l dea jos pe Ponta. 

Se bucură degeaba că au rămas pe vechea lege electorală. Tot speră că va face băsescu o minune pentru ei. Dar atât. Nu au cum coagula "dreapta", pentru că drepta la care se raportează ei nu prea există în România. Cred că românii vor fi seduşi de fascitoida Nouă Republică şi de nenăscuta platformă civică a lui MRU.

Mâine vom asista la un festival al ipocriziei şi al tupeului. Am mai văzut de astea la PDL. Atâta pot, atâta oferă... 

Noua generaţie de pupincurişti băsescieni

Este şocant să citeşti, sub semnătura unui tânăr, doctorand al Departamentului de Politică şi Studii Internaţionale de la Universitatea Cambridge, tot repertoriul propagandei băsesciene. Este jenantă lipsa de onestitate intelectuală a individului, Camil Roman, pe numele lui.

Înainte de orice, vreau să-i spun boului că "fracţionarea hidraulică" este un non-sens tehnologic. Procedeul se numeşte "fracturare hidraulică", deşi imbecilii din presă şi de prin alte locuri se dau în stambă cu "fracţionarea hidraulică". Fracţionarea catalitică în reactor este un procedeu folosit în petro-chimie, pentru a obţine, la diverse temperaturi, diverse produse derivate din petrol: benzine, motorine, etc. Şi pălinca e tot un soi de produs al fracţionării, în alambic. Încă unul care a căzut victimă sfatului lui băsescu, de a gugăli!

Trecem peste! Deşi prostul putea lua un dicţionar Oxford, să-l deschidă şi să se informeze! E de tot râsul şi ce i-au spus lui la ureche, pe şestache, ecologiştii britanici, anume că "fracţionarea hidraulică" nu e periculoasă pentru populaţie, dacă se face foarte lent! Idiotule, cum să se facă foarte lent? Fracturarea ESTE un procedeu violent, trebuie să spargi roca, să eliberezi gazul! Se face cu explozibili! Ei comprimă apa şi chimicalele, forţându-le să rupă roca.

Trecem şi peste asta. Drăguţă este teoria "loviturii de stat parlamentare", care vrea să-i taie coaiele Pulimii Sale. Nu, nu e o noutate. Cum spuneam, clişeele propagandei portocalii. Dar omul nostru, care face studii politice, nu are nicio greaţă cu faptul că vechea majoritate parlamentară, condusă de băsescu, a făcut practic imposibilă demiterea preşedintelui. Dacă acesta poate fi ales cu jumătate plus unu din totalul celor care se prezintă la vot, de ce ar fi demis cu o supermajoritate, jumătate plus unu din totalul celor cu drept de vot? Nu funcţionează principiul simetriei? 

Finalul articolului este apoteotic, şi de un ridicol sublim! " Nici un rege nu domneşte în mod inocent, spunea Saint-Just odată. Unii regi sunt însă mai inocenţi decât alţii...V-aş minţi dacă v-aş spune că cele enunţate mai sus reprezintă o surpriză pentru mine. L-am întâlnit cu mulţi ani în urmă pe Ponta şi de atunci nu am scăpat niciodată de un sentiment de stupoare: următorul Darth Vader al României, după Iliescu şi Năstase, va fi Victor Ponta. Un ucenic antrenat de multă vreme la pulpana acestora din urmă să preia ştafeta sistemului. Între timp s-a întâmplat însă din fericire „accidentul" Băsescu, iar acest accident a schimbat întreaga situaţie. Aşa am ajuns să scăpăm de Năstase, dar Ponta a adus corectura. Singura întrebare rămasă acum fără răspuns pentru mine, este: unde se află Forţa? Cine îl va învinge pe Ponta?" Bătrânul Jedi de la Cotroceni! Nu pe el îl pupi în cur, dulceaţă?

Prieteni! Ăsta, cu CV ul lui(că atât mai contează în ţara asta, restul: bun-simţ, profesionalism, carieră, moralitate, etc. cui îi pasă?) devine tânără speranţă a politicii româneşti, alături de MRU, Cristian Preda, Cotoa şi alte lighioane? Doamne fereşte şi apără!

DNA face spume!

Suntem o ţară de nebuni! Iar în ţara asta, DNA este un stat în stat! Cum poate vă amintiţi, expertul desemnat de Tribunal în cazul "Trofeul Calităţii" a demontat fanteziile DNA, demostrând că nu există un prejudiciu în acest caz. Cu toate astea, judecătoarele care l-au condamnat au zis că e un amănunt nesemnificativ, oricum Adrian Năstase trebuie condamnat, pentru că a zis presa că e arhetipul coruptului din politică. 

Azi Inspectoratul de Stat în Construcţii a trimis o notă ÎCCS, prin care ISC anunţă şi el că nu există un prejudiciu. De furie, DNA face acum percheziţii la Inspectorat. Actualul şef al inspectoratului spune ceva de genul"am greşit, am fost unealtă, acum trebuia să îmi îndrept greşeala." Cu alte cuvinte, un nou dosar făcut de DNA prin şantajarea unor ne-isprăviţi. Care se dărâmă, nu se ştie din ce motive.

M-a lăsat cu gura căscată logica unei tute, "expert anticorupţie": dacă o instituţie nu se face parte, prejudiciul se face venit la Buget. Da, vacă neagră! Dacă prejudiciul există! Dar şi expertul numit de Tribunal, şi acum şi şeful instituţiei, spun că prejudiciul nu există! Asta e problema! Sigur, "experta" face parte din bordelul portocaliu, care a stăpânit şi stăpâneşte România. România trebuie depedelizată până în ultimul cotlon. Altminteri nu se va schimba nimic!

Ameţeală garantată!

Acum, că a intrat şi Prigoană în campanie, antrenul ne este asigurat. Adevărul e că simţeam nevoie de ceva circ. Că până acum lucrurile fusesere al dracului de plictisitoare în Bucureşti! 

Flăcăul e dus bine cu pluta. E primul în toate sondajele de şase luni(da, şi nu doar de şase luni, dacă e vorba de sondat în bugetele publice!), şi ca mâine îl dă afară din partid pe Cristian Preda, pentru că...aşa vrea pula lui. Că, de! La PDL politica se face după chipul şi asemănarea Pulimii Sale. 

Nu ştiu ce mă face să cred că PDL a ales să se comporte în campania de la Bucureşti după principiul: "Dacă nu-i poţi convinge, ameţeşte-i!" Credeţi-mă! Cu nebunul de Pliciman candidat, ameţeala e garantată!  

Victimizarea PDL

Senatorul PSD Dan Şova şi o deputată din PDL, Mihaela Popa(?), au avut, într-o pauză publicitară a unei emisiuni de bătut apa în piuă la Realitatea Tv, un schimb contondent de cuvinte. Madam a sărit de cur în sus şi ţine să facă un scandal dintr-o chestie în care e cuvântul ei împotriva cuvântului lui Şova. Mă rog, sunt mari, se descurcă ei. 

Dar în ciorba asta penibilă se aruncă, voiniceşte, cu capul înainte, PDL. Care dă un comunicat plin de afirmaţii bombastice. Trecem şi peste asta. Fac şi ei ce pot, şi cât îi mai duce mintea. Dar nu poţi să nu-ţi faci cruce, în momentul în care citeşti argumentul ăsta: "Intelegem ca exista o stare accentuata de iritare si disperare la nivelul USL din cauza rezultatelor din ultimele sondaje de opinie insa le sugeram colegilor din opoziţie sa apeleze la solutii politice decente si normale intr-o democraţie, nu la amenintari, agresivitate verbala si filmari la vestiare." 

Pardon?! USL, disperat, la 55% intenţii de vot? Iar PDL, între 15% şi 18%, senin şi zen? Bă, băieţi! V-au deschis magazin de etnobotanice în Modrogan? Nu vă duceţi voi pe la un psihopupu? Un Xanax, un Rudotel, ceva? O plimbare prin realitate, cu însemnele partidului pe piept, să simţiţi "recunoştinţa" poporului?

Treziţi-vă! Terminaţi cu prostiile! Că de la călcatul în picioare la figurat, la urne, despre care vorbea Şova, s-ar putea putea să urmeze călcatul în picioare la propriu. Nu vă mai jucaţi cu focul. Nu vă mai victimizaţi, în registrul ăsta penibil. Nu voi sunteţi victimele. Nu, victimele sunt "beneficiarii" proastei voastre guvernări. Voi sunteţi călăii! Nu confundaţi planurile!

Zi de omagiu Conducătorilor Iubiţi

Mă alături cu entuziasm iniţiativei unui om de bine(de foarte bine, chiar!), care, având mustrări de conştiinţă(eu, nu, dar îmi fac autocritica!), a decis să dedice, pe blogul propriu, o zi de omagii puterii portocalii. Aşadar, Pulimea Sa şi Puţică Vodă vor avea parte de ode de slavă o zi întreagă, luni, 20 februarie, de la răsărit până la apus.

Prietene Mordechai, era cazul! Că prea am fost răi şi nerecunoscători, cârcotaşi, prea am căutat pete în soare, prea am fost neconstructivi în critica noastră. Să-i lăudăm până li se face şi lor greaţă de ei!

Deşi mă tem că nu vor înţelege nimic din asta, cum nu mai înţeleg nimic din ceea ce se întâmplă în jurul lor. Dar merită să încercăm...

Să ne retragem toţi în munţi, dară!

Propaganda băsistă merge ceas! Curg articolele pe tema: "Alţii cum supravieţuiesc, şi milogii ăia care cer ajutor de la stat, nu?" Acum ne prezintă un sat "calamitat" de o sută de ani. Care este, de fapt, un sat de munte, izolat şi vara, nu doar iarna, în care locuitorii au dezvoltat strategii de supravieţuire, şi care nu are nimic în comun cu satele înzăpezite din Vrancea şi Buzău. Astea sunt sate mari, în care oamenii au devenit deja dependenţi de tehnologie. O fi rău, n-o fi rău, ăsta este sensul modernităţii. Putem să ne întoarcem în Evul Mediu, şi am rezolvat problema! Dar acu', dacă tot ne-am civilizat şi noi cât de cât, atunci să ne bucurăm de binefacerile contemporaneităţii.

Or fi fiind printre sinistraţi şi leneşi, şi beţivi, şi egoişti. Dar nu ei formează grosul, ci oamenii oneşti, care acum au fost depăşiţi de evenimente, care nu au mai putut face face singuri. Şi au apelat la un stat, care, ghinion, se află în plină descompunere. Dovada? Trebuia să avem un Centru Naţional de Coordonare şi Conducere a Intervenţiei, proiect de vreo 200 de milioane de dolari, de la guvern şi BM, şi un soft dedicat, de vreo 7,5 milioane de dolari. Deocamdată se folosesc porumbei călători, ştafete şi curieri călare, precum şi celulare, când ai unde le încărca, atunci când pică buleftrica.

După cum merg lucrurile, nu ne rămâne altceva de făcut decât să ne retragem în munţi, să trăim ca în evul Mediu, şi să murim fericiţi că nu mai suntem dependenţi de stat.

Politică şi buci

Înţeleg că Antena 1 a prezentat azi-noapte un filmuleţ în care boc e cu curu' gol. Se face dreptate! boc are şi cur! Şi eu, care credeam că capu' îi serveşte drept cur! Mai aflu, din blogocircosferă, că filmarea părea foarte profesionist făcută. Aferim! La câte servicii secrete avem, s-o găsi cineva cu ochiu' câmpului, s-o facă şi p'asta.

Dar ce m-a dat în cur, în afacerea asta, este faptul că musiu Antonescu a acceptat să intre în emisiune, pentru a commenta "evenimentul", dovedind că şi lui curu' îi ţine loc de cap! Oare flăcăul ăsta nu înţelege că supraexpunerea mediatică nu-i face bine?

Acum, să nu-i uităm nici pe vechii noştri clienţi, ca cum ar fi jupân Cotoa. Care delirează despre cum arată iarna lui, în contrast cu iarna pe care o "vând" românilor Antenele ticăloşite: "Iarna pe care o văd eu e splendidă! Ninge abundent, aerul e rece, nu prea bate vîntul şi luminile din parcuri produc feerii. Albul domneşte lin peste oraşul acesta ascunzîndu-i majestuos urîţenia. Plimbările prin oraş sînt minunate! La televizor se folosesc următoarele cuvinte: "iad", "infern", "apocalipsă", "urgenţă", "alertă".Se discută la limita nervilor, vocile par că se sufocă, domnişoarele moderatoare frisonează de plăceri cînd anunţă avalanşe, blocări de drumuri şi descoperirea cîte unui bătrîn îngheţat în casa-i izolată. Şi totuşi, iarna asta nu e doar criminală. Are frumuseştea ei şi mi-e milă de cel care nu are disponibilitatea sufletească să o vadă. După ce voi ieşi din politică, am să mă dedic unui proiect civic de refacere a sufletelor celor otrăviţi de televiziunile de ştiri." O, da! Dar sufletele otrăvite de opt ani de dementul ăla de la Cotroceni cine le repară, idiotule?

Cum să vă zic? Textul ăsta pică la fix, după ticăloşia lui Mircea Toader, aia cu "morţii îngheţaţi erau nişte beţivi ordinari", şi după alte ticăloşii portocalii din ultimele zile. Şi din ultimii ani. Şi să-i ia conu' Dracu pe toţi!

UPDATE: Muţunache iar dă cu mucii în fasole! A pus mâna pe telefon să-l sune pe Nechita, primarul Iaşilor(care nu-mi aduc aminte să se fi plâns de ceva), pentru că, nu-i aşa, la Iaşi îi sunt părinţii şi rudele. Păi, sună-i pe ei, flăcău! Afli de la sursă ce şi cum!

După care l-a sunat şi pe Oprescu, pe motiv că a stat trei ore în nămeţi, ieri, în Bucureşti. Unde, mânca-ţi-aş? La Guvern? Sau ai a doua slujbă, la SIE? Că doar pe acolo puteai fi blocat, altminteri în faţă la Guvernoiu e ca'n palmă! Nebunaticule! Se plăteşte prost la Guvern, nu-i aşa? Un cumul, acolo, nu strică!

UPDATE la UPDATE: "Am cerut sa existe o expresie extrem de unica" Hâc! Intelectual de mare clasă, Oxford, alea, alea. Unicitatea extremă a nesimţirii, poate... 

Jeguri portocalii, în toată splendoarea lor

Ticăloşii ăştia care ne conduc sunt în stare de orice pentru a-şi ascunde incompetenţa, hoţia, nepăsarea şi dispreţul faţă de oameni. După Muţunache, care se răstea la bătrânii prinşi în nămeţi că nu dau la lopată, umăr la umăr, cu soldaţii profesionişti, care le pot fi şi strănepoţi, după cretinul de prefect de Buzău, care-i spunea aceluiaşi Muţunache cum că leneşii din dotarea sa au făcut pârtie doar până la crâşmă, vine o jigodie, Mircea Toader, care declară senin: "Din 80 de oameni sau 64, câţi au murit, unul singur a murit în maşină, restul au băut şi au adormit acolo".

Dacă ăsta mai apare în public, şi nu e umplut de flegmele celor care se intersectează cu el, chiar suntem un popor de căcat! Oricum, cred că trebuie să-i facem viaţa atât de nesuportat dobitocului, încât să-şi dea demisia din Parlament, şi să dispară din viaţa publică! 

La fel, ar trebui să punem presiune pe ăştia de ne conduc, pentru a afla de ce a fost demis şeful Transelectrica, Hăhăianu, care a avertizat că avem probleme în a echilibra sistemul energetic, dacă nu oprim exporturile. Le lua pâinea de la gură "băieţilor deştepţi"? Dacă Hăhăianu a avut dreptate, îşi dă Muţunache demisia?

În ăst timp, târfa aia de udrea vrea să ia două milioane de lei din bugetul Capitalei, care are şi ea problemele ei cu săracii, cu oamenii fără adăpost, pentru a-şi face ea imagine în Buzău şi Vrancea. Bagă lăbuţa in Vuitton, fă, şi dă-le tu banii ăştia, dacă te vrei filantroapă! Ia exemplu de la Jiji! Ăla face filantropie pe banii lui! 

Jeguri portocalii, în toată splendoarea lor...

Dacă nu mai vreţi totalitarism

Aveţi mai jos citate dintr-un lung, imposibil de lung, articol, publicat de Dan Cristian Turturică, băsist notoriu, şi specialist în păpat banii proştilor care se cred moguli de presă, după ce au făcut avere din ace, brice şi carice. Este un delir anti-democratic, în care ni se explică de ce a fost decisă spargerea USL. Şi că acum reformiştii sunt...securiştii, care ne duc pe drumul cel bun, pe care ni-l arată UE şi NATO.   

"Efectele necrozei politice nu ne-au întunecat doar orizontul cotidian, ci ne compromit şi obiectivele strategice pe care ni le-am asumat o dată cu intrarea în Uniunea Europeană, în NATO şi prin parteneriatul cu Statele Unite ale Americii. Paradoxal (sau nu) este că partenerii noştri au pus presiune pe clasa politică pentru a se reforma mai mult decât o fac românii de rând, adevăratele victime ale SISTEMULUI.

De aceea, nu este de mirare că principalii vectori care au preluat această presiune externă, care dă glas şi coerenţă nemulţumirii aproape mute a marii majorităţi a românilor şi au transpus-o în politici, acţiuni şi atitudini interne, au fost principalele instituţii de contact cu partenerii europeni şi americani: preşedinţia, serviciile secrete, Departamentul Naţional Anticorupţie, Agenţia Naţională de Integritate, Ministerul de Externe.

Aşa se explică de ce, în special în ultimii doi ani, progresele vizibile din societate au fost legate în principal de numele acestor instituţii. Îmbrăţişarea, fără rezerve, proactivă, a direcţiei strategice pro-americane şi pro-europene de către preşedinte, parteneriatul deplin cu aliaţii în care sunt angrenate cele două servicii secrete principale, SIE şi SRI, începerea unei operaţiuni de epurare a acestora de generali şi alţi înalţi ofiţeri, corupţi sau compromişi de legături interne şi internaţionale nocive, condamnarea unora dintre ei, eforturile reale de profesionalizare, crearea unui grup sănătos de magistraţi, care au început să atace frontal componente ale marii corupţii şi evaziunii fiscalale, realizarea unui front comun între serviciile de informaţii, magistraţii oneşti şi agenţii de integritate, care prin anchetele penale deschise împotriva unor politicieni, oameni de afaceri, magistraţi şi ofiţeri de informaţii corupţi au început să pună presiune pe întregul SISTEM de relaţii mafiote care parazitează instituţiile statului - totul cumulat a creat un momentum pentru ca parcursul României să intre într-o nouă etapă, care să ne apropie de ceea ce nu doar noi, ci şi partenerii noştri strategici îşi doresc: să devenim o ţară puternică, cu un comportament democratic previzibil, care să fie nu doar un aliat militar de nădejde, ci şi un partener economic solid...

 Foarte important, şansa guvernului Ungureanu poate deveni realitate şi pentru că învestirea ca premier a unui om de un alt calibru se bucură de un context aparte. Impunerea sa de către nucleul reformist a fost acceptată de către PDL şi PSD cu o docilitate care dovedeşte că ascendentul pe care îl au cei ce stabilesc ritmul apropierii de Occident asupra celor ce până acum s-au împotrivit din toate puterile cedării privilegiilor pe care le presupune în mod obligatoriu această apropiere, este în creştere. Deşi construit pe principiul scopul scuză mijloacele, după cum arătam mai sus, acest ascendent are efecte surprinzătoare.

Aşa se explică, parţial, nu atât discursul cooperant al lui Victor Ponta din Parlament, cât schimbarea radicală din ultima lună a poziţiei sale faţă de serviciile secrete şi mai ales faţă de instituţiile justiţiei. Atitudinea faţă de existenţa şi performanţele DNA şi ANI reprezintă în continuare testul cel mai elocvent pentru ataşamentul unui politician faţă de direcţia pro-occidentală a ţării. Pe care PSD l-a ratat de fiecare dată.

Până acum, până la Victor Ponta, care, cu o lejeritate năucitoare, şi-a sucit discursul cu 180 de grade. Este sinceră această schimbare? Mă îndoiesc, însă cât timp Ponta se va abţine în în a mai face declaraţii sau gesturi publice menite să-i intimideze pe cei ce au contribuit la condamnarea lui Adrian Năstase şi a altor pesedişti (şi al căror număr este, orice s-ar spune, mai mic decât cel al pedeliştilor traşi pe tuşă) înseamnă că lesa care i-a fost pusă funcţionează.

Cine este girantul lui Victor Ponta? Cine este autorul schimbării sale la faţă şi poate chiar al strategiei prin care a jucat rolul partenerului perfect pentru Crin Antonescu şi Dan Voiculescu, pentru a-i lăsa apoi cu ochii în soare, în momentul în care se credeau mai aproape de victorie ca niciodată, îndreptându-se agale spre o colaborare distantă dar respectuoasă cu guvernul Ungureanu? Nu are nici o importanţă numele, ci doar poziţionarea acestui personaj, care este unul dintre cei mai implicaţi actori în relaţia cu Statele Unite ale Americii. Numai cu o astfel de recomandare ar putea Victor Ponta să fie primit la Washington, o vizită pe care până mai ieri o pregătea alături de Crin Antonescu şi pe care în final o va putea face doar singur. Şi care chiar dacă nu îi va deschide uşile la nivelul la care acces Mircea Geoană, de exemplu, va fi fi suficientă pentru a-i demonstra ce are de câştigat dacă iese de sub fustele lui Ion Iliescu.

 

Discursul din Parlament, curtenitor la adresa lui Ungureanu, are însă şi o altă explicaţie, care ţine exclusiv de presiunile la care liderul PSD este supus din partea colegilor nemulţumiţi de înţelegerea dezavantajoasă pe care a făcut-o cu Crin Antonescu. După cum scriam încă de la înfiinţarea USL, atunci când anticipam că această alianţă nu va rezista până la alegeri, liderii cu vechime în PSD sunt convinşi că partidul lor ar lua cel puţin 35% din voturi dacă ar candida singuri. Ceea ce înseamnă că alianţa la paritate cu liberalii, în urma căreia cele două partide şi-au împărţit în mod egal candidaţii la alegeri, i-ar avantaja doar dacă USL ar avea şanse să obţină un scor electoral de peste 70%. Cum această variantă este imposibilă, scorul maxim situându-se undeva sub 50%, rezultă că partea PSD-ului este cu cel puţin 10% mai mică decât cea pe care ar obţine-o dacă s-ar rupe de liberali. Pentru un partid hămesit după anii petrecuţi în opoziţie, 10% reprezintă un procent pentru care l-ar da afară şi pe Ion Iliescu. Cu atât mai puţin vor avea vreun scrupul în a rupe înţelegerea cu Antonescu şi Antena 3.

Somaţiile din ce în mai virulente de a renunţa la principiul parităţii cu liberalii pe care i le adresează colegii, în frunte cu Ion Iliescu, şi refuzul lui Antonescu de a renegocia sunt pe cale să îl scoată definitiv pe Ponta din echipa de vis a lui Voiculescu. Singura chestiune rămasă în discuţie priveşte modalitatea prin care se va produce această ruptură. Calea aleasă de PSD este, se pare, antagonizarea PNL-ului, prin gesturi care să demonstreze distanţarea faţă de strategiile de acţiune comune stabilite în trecut. Exact pe enervarea lui Antonescu au mizat social-democraţii atunci când au decis ca Ponta să ofere susţinere condiţionată guvernului Ungureanu şi tot o reacţie virulentă a liberalilor aşteaptă atunci când vor începe să participe la lucrările Parlamentului.

Escaladarea calculată a tensiunilor, care va continua prin spargerea grevei parlamentare de către PSD, îi va obliga pe liberali (acompaniaţi de corul isteroid din solda lui Vociulescu) să reacţioneze şi să dea ultimatumuri din ce în ce în ce mai disperate. Spargerea USL este o chestiune de timp şi va fi pusă în cârca lui Antonescu, care acţionează "nevrotic, excesiv, nerezonabil şi refuză să facă opoziţie constructivă". Excelentă mişcare, mai ales că va fi pusă în operă de Ponta, cel care s-a purtat exact ca Antonescu, până în urmă cu câteva zile. Şi în politică joul la ofsaid este foarte eficient şi nu doar împotriva adversarilor ci şi a coechipierilor. Izolarea lui Antonescu este un alt cadou, involuntar (?), pe care PSD i-l face lui Mihai Răzvan Ungureanu, care l-ar putea înfrunta pe liderul PNL în alegerile prezidenţiale.

Nucleul reformist al României a repurtat o dublă victorie importantă în această săptămână. Însă nu asistăm la un "happy ending" al pătimirilor noastre cu cei ce ne conduc, ci, în cazul cel mai optimist, la un "happy beginning" al reaşezării relaţiilor dintre noi şi ei. Un drum mai lin, dar care nu este nici pe departe lipsit de riscuri...

Următorul moment istoric din parcursul României va fi acela când se va naşte o altă instituţie care să fie suficient de puternică pentru a contrabalansa metodele autoritare care astăzi modelează România în direcţia corectă, dar care mâine ar putea să greşească portul. Iar această instuţie nu poate fi decât una singură: cea a cetăţeanului. Ea, însă, (din păcate?) nu poate fi înfiinţată prin decret prezidenţial. Ea trebuie crescută de fiecare dintre noi, zi de zi, printr-o atitudine critică şi constructivă faţă de putere. Oricare ar fi ea."

Prieteni, ce se întâmplă cu nebunii ăştia? Voi înţelegeţi de ce au fost posibile un Hitler, un Stalin, Holocaustul, Gulagul, lagărele de concentrare, totalitarismele de toate culorile? De ce au murit atâţia oameni? Pentru că tot felul de Turturici au găsit motivaţii pentru cele mai îngrozitoare abuzuri imaginabile, în numele unui viitor luminos!

Dacă vreţi să să nu mai aveţi parte de totalitarism, ieşiţi la vânătoare de Turturici!

Reformă, te halesc!

Muţunache a mai făcut o reformă, ca să funcţioneze şi mai bine statul reformat de Pulimea Sa: a ordonat ca de acum toate instituţiile statului să înceapă lucrul la aceeaşi oră: la opt, şi să termine la ora şaisprezece! Aşa se rezolvă, zice Attila Dezsi(pardon?!) "sincopele de comunicare" apărute în funcţionarea instituţiilor statului. Cu alte cuvinte de acum încolo prefecţii şi preşedinţii consiliilor judeţene se vor părui în mod unitar, între 8 şi 16, după acelaşi program. 

Mi-e rău din fleacuri! Să te ţii nebunie în circulaţie, în Bucureşti! Decalarea programului avea raţiunile ei, printre care şi asta, a transportului în comun. Dar boii nu gândesc! Ei muncesc! 

Şi dacă lui Muţunache îi rămâne şi ceva timp de gândit, poate vede care sunt adevăratele motive ale "sincopelor": deprofesionalizarea funcţiei publice, politizarea excesivă, fuga de responsabilitate, miniştri de căcat, şi aşa mai departe. Dar de ce să-şi bată el cuie în talpă. E mai simplu să dai astfel de ordine inepte!    

Haosul administrativ şi statul inexistent

Prieteni, nu cred că statul român a fost mai neputincios, mai inept, mai rătutit ca în aceste zile. O schimbare de guvern în plină criză determinată de fenomene meteorologice extreme era fix ce ne trebuia, pentru a înţelege unde au dus reformele lui băsescu, în numele modernizării statului. S-a modernizat de n-a mai putut!

Pur şi simplu oamenii au fost puşi în faţa unei alternative simple: "vă descurcaţi singuri, sau muriţi!" "Statul român nu mai poate avea grijă de toţi cetăţenii săi!" ne spunea dementul ăla de la Cotroceni, în aplauzele unei cohorte de pupincurişti, bine ameţiţi de băşinile neo-liberale ale comunistului securist, ajuns mare anti-comunist şi foarte securist. 

Azi, când începem să percepem dezastrul umanitar din Buzău, Vrancea, Brăila, Galaţi, Ialomiţa şi, vai, Bucureşti(comunele din imediata sa vecinătate!), Muţunache umblă ca o muscă beată pe la toate ministerele, de parcă miniştrii cei vechi aveau pentru ce fi felicitaţi, iar cei noi nu-şi puteau lua în primire scaunul şi fără augusta sa râgâială! Iar madam Chiloţi Tetra explică dezastrul de pe căile ferate arătând cu degetul spre ANM, care nu i-a dat prognoza la timp! 

Autorităţile locale sunt încăierate, şi paralizate, de luptele între prefecţii portocalii şi preşedinţii de consilii judeţene şi primarii de altă culoare politică. Între centru şi autorităţile locale nu există comunicare, sau se comunică haotic, iar un bou de la MAI dădea azi lecţii de "subsidiaritate" ălora cu mortu'n casă, pe care nu-l pot îngropa, pentru că sunt, la rândul lor, îngropaţi, cu casă cu tot, în zăpadă!  Dar dacă te uiţi pe CV urile tembelilor din fruntea instituţiilor statului, îţi faci cruce de câte masterare sau doctorate au! Şi ei nu sunt în stare să comunice coerent unii cu alţii, şi cu atât mai puţin să gestioneze o criză banală, până la urmă, că de milioane de ani aici iarna ninge!

Îmi este groază să mă gândesc ce vor găsi oamenii în casele acoperite de zăpadă. Câţi or fi murit de foame, de sete, de frig, de lipsa medicamentelor! Cine să-i ajute pe bătrâni? Nu ştim că la sat au rămas doar bătrânii? Că tinerii au fugit de sărăcie în cele străinătăţuri?

Acum băse tace ca un peşte. Îl doare în cur de suferinţa oamenilor. Este cel mai insensibil ticălos pe care l-am văzut în viaţa mea! Comandant de lagăr de concentrare i-ar fi venit mănuşă caracterului lui! Să zică ceva n-a avut timp, dar şi-a găsit pentru a-i semna lui Funebriu decretul de numire în funcţia de consilier prezidenţial. Să nu rămână mititelul fără demnitate!

Am să închei cu scrisorica asta, luată de pe blogul doamnei Lucia Verona. Pentru a vedea ce simt şi gândesc cu adevărat cei care suportă băşinile reformiste ale cretinilor care ne conduc:

"Mor oameni cu zile, te rog să mă crezi, Lucia, televiziunile nu au ajuns până acolo unde tragedia trăită de concetăţenii noştri nu poate fi povestită. Cuvântarea lui Victor Ponta din Parlament are puţină importanţă. Ce e mai important este că în această perioadă primăriile, consiliile judeţene din zonele calamitate nu au resurse pentru a face faţă dezastrului produs de evenimentele meteorologice, mor oamenii în case, le mor animalele din bătătură, pagubele sunt deja enorme iar conducătorul se joacă în zăpadă, fâcând guvern de clone.

Am simţit pe propria-mi piele cum e să rămâi, câteva zile, fără posibilitatea de a comunica telefonic (antene GSM pline de gheaţă , fixul mort), fără curent electric, am văzut cu ochii mei oameni cu centrale termice moarte pentru că nu s-au gândit să-şi cumpere şi generator electrogen – le-a căzut curentul, le-a căzut şi centrala termică – fără butelie. Fără ţigări, fără pâine, pentru că nişte miniştri „deştepţi” au interzis în totalitate circulaţia pe drumurile publice, chiar şi pe acele drumuri pe unde se putea circula, de nu mai aveau voie să circule nici distribuitorii de pâine şi nici, culmea!, cei din consiliul judeţean care ar fi trebuit să se ocupe de dezăpeziri, în parohia lor. Buzăul şi Vrancea sunt două exemple pe care le am acum la îndemână. Ne mor concetăţenii, Lucia, adineauri am aflat că mi-a murit o cunoştinţă, văduvă tânără, avea doar 73 de ani, undeva între Râmnicu Sărat şi Brăila. Dumnezeu s-o ierte. Lucia, oare Dumnezeu îi va ierta şi pe cei care astăzi, când ar fi nevoie să facă pe dracu-n patru pentru a pune la dispoziţia autorităţilor locale bănişorii pe care îi strâng pentru alegeri, ca să angajeze companii private pentru salvarea oamenilor, se dau în stambă la televiziuni cu predarea ştafetei? Care ştafetă? Ştafeta mortii? Poate Dumnezeu îi va ierta, eu nu."

Luaţi de la băsescu!

Statul minimal, reformat, suplu, eficient! Morţii apreciază! Ei, ca şi România, sunt într-o formă excelentă!

Deocamdată au învins!

Veselie mare la Parlament. Ciumeţii şi-au trecut guvernul de căcat. Mai au cel puţin zece luni de furat. E puţin lucru?

Muţunache a fost penibil şi când şi-a citit "programul de guvernare", şi când a răspuns cererilor lui Ponta. Spuneam că o să ajungem să-l regretăm pe boc, şi asta chiar mai repede decât am crede. M-a surprins rezultatul votului, de vreme ce, măcar în declaraţii, erau mai mult de doi "viteji" care promiteau c-au să voteze împotriva guvernului. Vitejia li s-a topit de drumul spre urne...

Pe de altă parte, Crin, cu vocea lui Mihai Voicu, s-a băşicat foarte tare pentru că Ponta a luat cuvântul în plen. Iar băieţii ştiu asta, şi insistă pe prietenia lui Ponta cu Muţunache. Este, probabil, direcţia principală de atac pentru ruperea USL. Iar Muţunache face totul pentru a sublinia apropierea de Ponta. Din păcate pentru toată lumea, acum nu se mai poate vorbi de moderaţie. PDL şi băsescu au împins lucrurile în zona lui "care pe care". Iar Ponta ar face bine să ţină cont nu de istericalele lui Crin, ci de radicalizarea opiniei publice, care nu mai înghite atitudinile moderate, indiferent de argumentele folosite.  

Cât despre Crin, e cazul să-l calmeze cineva. Un discurs e un discurs, politica se face şi cu aşa ceva. Ceea ce a cerut Ponta este un mesaj foarte puternic, şi un pas înainte faţă de "Huo! Jos!" 

Rămâne Piaţa, şi când spun asta mă refer la protestatari. Cum spuneam, Piaţa devine intratabilă şi maximalistă în cererile ei. Şi inflexibilă în privinţa programului ei. Contestarea în stradă s-ar putea reaprinde în câteva zile, odată cu dezgheţul. Oricum acest nou guvern nu răspunde în niciun fel aşteptărilor ei. Este tot mai pornită împotriva politicienilor, indiferent de culoarea lor. Lucru care complică situaţia politică. 

Practic, abia acum începe cu adevărat o criză politică serioasă în România. Criză care nu ştiu cum se va rezolva. Pentru că băsescu nu va demisiona nici cu pistolul la tâmplă. Asta e problema de fond, şi nu-i văd soluţie...

PS: vedeţi reacţiile lui Ciutacu, lui Badea, lui Ciuvică. Această radicalitate este radicalitatea Pieţei. Nu trebuie ignorat acest aspect.     

O însăilare îngălată: Programul de Guvernare

Prieteni, cred că m-am dus cu capul! Vă puteţi închipui că am citit "capiudopera" lu' madam Vass, numită "Program de Guvernare"? Care are nu mai puţin de 49 de pagini de platitudini, scrise într-o proză administrativă faţă de care cea a Raportului la Congresul al XIV al PCR este de-a dreptul modernistă!

Oameni buni! Ăştia mai stau la guvernare vreo şapte luni! Şi-şi propun lucruri cât pentru trei cincinale! Două sute de kilometri de autostradă în următoarele luni? Bă, sunteţi proşti?

Oricum, ce rezultă din Program este că sistemului energetic naţional i s-a pus gând rău, şi va fi privatizat fără milă, concomitent cu creşterea vioaie a preţurilor pentru consumatorii casnici.

N-am înţeles cum păstrarea foarte jos a salariilor din sectorul bugetar poate contribui la păstrarea competitivităţii. Intră sistemele publice din România în concurenţă cu acelea din China, sau Nemţia, spre pildă? Concurează pompierii lor cu pompierii noştri? Sau poştaşii, profesorii, salvatorii?

Veţi vedea, printre rânduri, multe concesii făcute UDMR, în educaţie, în administraţie, cultură. Citiţi cu atenţie capitolul 26, Politici în domeniul relaţiilor inter-etnice, unde găsiţi preţul rămânerii la guvernare a UDMR. Vedeţi disproporţia faţă de alte capitole, cum ar fi politica externă sau de apărare, pur şi simplu expediate în Program.

Acest program este o ruşine, o însăilare îngălată, o mizerie. Un alt gest de dispreţ faţă de agenda publică. Nimic din ceea ce reclamă românii nu se regăseşte în Program. Asta e! Să trăiţi bine!

Vass, out! Nebunia continuă!

Nebunia formării guvernului continuă: Andreea Paul Vass refuză nominalizarea la economie, din "motive personale". Mâţele portocalii, între ele! Se vede treaba că se iubesc, nevoie mare! Ca urmare lista noului guvern se amână pentru mâine. Dacă nu i se mai scoală cuiva vreo idee în noaptea asta. 

Acum, n-am nimic cu madam Vass. Doar că, aşa cum scriam, n-a lucrat un minut în economia reală, de stat sau privată. Vă povesteam, cu ceva vreme în urmă, că unul dintre cei mai buni premieri francezi postbelici, Pierre Beregovoy, care n-avea studii de economie, fapt care nu l-a împiedicat să fie şi un excelent ministru de finanţe, spunea: "dacă vreau să aflu adevărata stare a economiei franceze, mă duc şi număr camioanele care intră şi ies din Paris prin poarta Orleans(cea care duce spre porturile de la Atlantic, n.m.)"

Mă îndoiesc că doamna Vass ar şti unde să se ducă, dacă vrea să afle adevărata stare a economiei româneşti. Probabil s-ar uita în statisticile măsluite ale INS şi ar face o prezentare în PowerPoint...

PS: în locul duducii vine un Haiduc! Să fie primit! 

O flegmă băsistă pe obrazul românilor

Tot circul formării guvernului condus de Mihai "Cratimă" Răzvan Ungureanu este o flegmă băsistă pe obrazul românilor. O bătaie de joc, forma supremă de dispreţ din partea lui traian băsescu. Care vrea să-şi ia revanşa, după ce a fost obligat să dea înapoi cu Arafat(singura lui cedare, nu vă uitaţi la demisia lui boc, că, cine ştie, ne vom mai întâlni cu el premier). 

Nu e nici pe departe un gest salvator pentru PDL. După ce a pus adunătura aia de neica-nimeni pe lista ministeriabililor, poate crede cineva că PDL va creşte în sondaje? Crede cineva că punând un şef de serviciu secret în fruntea guvernului, va creşte în ochii oamenilor? 

Este încă o dovadă de guvernare după principiul băsescian "aşa vrea pula mea!" Se poate şi aşa. Dar când cetăţenii, loviţi grav de politica economică şi socială iresponsabilă şi nemiloasă, cu nimic justificată, promovată de el, vor ajunge şi ei să credă în virtuţile acestui tip de politică, şi  vor vrea şi pulile lor o singură soluţie: "plecarea tiranului de la Cotroceni", ce va fi? 

băsescu nu se mai confruntă, de ieri seara, de când la numit pe Ungureanu, cu opoziţia şi cu câţiva năuci din societatea civilă.  Acum începe să se confrunte direct cu poporul. Ceea ce este foarte grav, pentru viitorul României.

PS: dacă MRU este agent de influenţare al două puteri străine, soţia sa joacă pentru o companie dragă nouă, automobiliştilor: OMV. Asta e!

Republica Securistă România

Aud că Franks şi trupa lui de gangsteri mai rămân la Românica cel puţin până miercuri. Nu, nu s-au înfipt într-un nămete şi nimeni nu vrea să-i scoată de acolo, din prea multă recunoştinţă, vreau să zic. Mie mi se pare că această decizie neaşteptată are motivaţii strict politice şi constituie un amestec flagrant în politica internă, ţinând cont de cele ce se vor petrece azi şi în zilele următoare. Pur şi simplu fac presiuni pentru păstrarea lui boc în fruntea guvernului. Ceea ce-şi doreşte şi băsescu. E un mod de a calma scandalul din PDL. Li se spune că interesul României e să aibă stabilitate politică, şi apoi, cât mai e până la alegeri: câteva luni? Mai mare daraua decât ocaua!

Nu-mi plac de niciun fel speculaţiile care îl dau viitor premier pe papagalul de la SIE, Răzvan Ungureanu. Las la o parte faptul că gura lumii spune că este agent de influenţă al unei puteri străine. Pur şi simplu nu-mi place ideea că serviciile de informaţii se întind ca o caracatiţă în toată societatea, controlează tot. 

Din păcate democraţiile au pierdut orice fel de control asupra serviciilor. În România este dezastru, din acest punct de vedere. Se puiesc serviciile mai dihai ca iepurii! Nu doar că nu dau socoteală nimănui(revin cu întrebarea: când s-au discutat ultima oară rapoartele SRI şi SIE în Parlament?), dar se şi înfiinţează dincolo de lege, şi în dispreţul ei. Cu ocazia hârjonelilor din Piaţa Universităţii am aflat că şi Jandarmeria are o structură de culege a informaţiilor. Bravo! Oui, mille fois bravo!

E plin de ofiţeri sub acoperire în Justiţie, în Administraţie, în presă, în societatea civilă. Acum premier securist ne mai trebuia, ca Republica Securistă România să se împlinească.

În ce mă priveşte, mulţumesc, nu! Jos Mihai Răzvan Ungureanu! Preventiv! 

Prea puţin! Prea târziu! Prea arogant!

Deşi eu nu cred nici acum că băsescu se va despărţi de boc, văd că lumea se agită, se fac pronosticuri, o citează pe Pitia ot Pleşcoi, care nu ştiu ce a sughiţat pe blog, este citat şi Lăzăroiu, cu încă un nepublicat editorial din EvZ, şi AN, cu o postare pe blog, cu alte cuvinte zilele lui boc chiar sunt numărate! 

Ei, şi? Pleacă boculete. Ce-am rezolvat? Nu ne mai facem temele pe care ni le-a lăsat Franks, care nici acum nu înţelege că nu i s-a reproşat faptul că s-ar fi făcut mangă, ci faptul că a participat, alături de un tip suspectat de grave fapte de corupţie, la o paranghelie plătită cu bani publici, într-o ţară căreia îi impune un grav program de austeritate?   Se rezolvă problemele structurale ale economiei? Se rezolvă problemele sociale? Fură mai puţin portocaliii? România va fi mai bine guvernată? Haida-de!

Să zicem că băsescu trece peste spusele lui Franks, care atenţionează că nu e cazul unei schimbări de guvern, şi-l trimite la plimbare pe boc. Din punctul meu de vedere, şi al celor mai mulţi dintre români, aceasta este o schimbare egoistă, care nu are legătură cu nevoile şi aşteptările omului obişnuit. Este încercarea sistemului ticăloşit de a a mai salva ce se mai poate salva. Pentru români schimbarea lui boc este prea puţin, vine prea târziu şi este un gest mult prea arogant.

Totuşi, îşi permite traian băsescu luxul de a face o nouă concesie, şi de a se dispensa de cea mai fidelă şi ascultătoare slugă a sa? Poate risca să deschidă şi problema succesiunii lui boc în fruntea PDL, într-un moment atât de delicat pentru partid? Îşi poate permite riscul de a se prezenta slab în faţa Opoziţiei, de a confirma că se află în defensivă, că nu mai face el agenda publică? Eu nu cred! 

Cred că va urma, poate, o remaniere, un gest simbolic, ceva. Care, speră el, va mai detensiona lucrurile, până găseşte ceva să-i prostească iar pe proşti, cum îi este obiceiul...

Împuşcaţi-l!

Ăia de la EvZ îi numără zilele lui boc la conducerea guvernului. Bine, veţi spune, ce subiect mai obosit puteau găsi ipochimenii decât număratul zilelor lui boc? Da, dar ei dau drept lucru hotărât plecarea lui din fruntea Executivului. Fac şi un concurs, dotat cu un telefon scump, pentru cine ghiceşte numele noului premier. Iar poporul, care a ajuns să-l cunoască pe băsescu mai dihai ca pe calul breaz, numeşte cu înţelepciune numele noului premier: boc!

Aşa că, dacă ard de nerăbdare să scape de boc, pentru a li se confirma "previziunile", idioţii de la EvZ n-au decât să-l împuşte! Fac şi rating, să le crească încasările(nu că asta i-ar salva de la faliment!), fac un bine naţiei, şi scapă şi de ticul numărării zilelor lui boc. Numai să nu se apuce să-i numere  zilele şi lui băsescu...