M-am săturat până peste cap de fiţele şi de demagogia lui băsescu! M-am săturat de populismul lui jegos! N-a cerut, de aproape doi ani, de când economia e pe tobogan, o singură dată o sesiune extraordinară a Parlamentului dedicată relansării economice! În schimb face crize de isterie pe marginea Legii ANI, că nu mai are el jucărie, să-şi mânjească de căcat adversarii.
Evident, o face în numele binelui poporului. Dacă doreşte să facă un bine poporului, îl trimite la plimbare pe boc şi apoi îşi dă şi el demisia. Şi scăpăm de doi păcălici siniştri!
Rămâne de lămurit un lucru: care paragraf din Constituţie îi permite lui să convoace Parlamentul. Nu de altceva, dar măcar să ştim dacă nu cumva peste noapte a avut loc o lovitură de stat, şi noi nu ştim...
PS: acum văd că gluma aia a naturii care conduce ANI vine la "realitatea Tv" pentru a da amănunte din dosarele unor politicieni. Adică fix ce vă spuneam...
MEA CULPA: din nefericire, ipochimenul POATE convoca Parlamentul în sesiune extraordinară, şi, ca de obicei, Constituţia NU spune şi în ce condiţii. Starea de război, sau de urgenţă, ar trebui să fie singurele ocazii în care Preşedintele României poate convoca Parlamentul. Altminteri suntem în situaţia în care separaţia puterilor în stat este simplă demagogie.
Art.66(2): Camera Deputaţilor şi Senatul se întrunesc şi în sesiuni extraordinare, la cererea Preşedintelui României, a biroului permanent al fiecărei Camere ori a cel puţin o treime din numărul deputaţilor sau al senatorilor.
Care este urgenţa, de vreme ce pentru Legea ANI ne-am luat-o, iar următorul Raport e pe la iarnă? Starea mizerabilă a economiei nu cere o sesiune extraordinară a Parlamentului? De ce s-or fi întâlnit ieri, pe şestache, Isărescu şi bancherii? De bine ce ne merge?
PS: acum văd că gluma aia a naturii care conduce ANI vine la "realitatea Tv" pentru a da amănunte din dosarele unor politicieni. Adică fix ce vă spuneam...
MEA CULPA: din nefericire, ipochimenul POATE convoca Parlamentul în sesiune extraordinară, şi, ca de obicei, Constituţia NU spune şi în ce condiţii. Starea de război, sau de urgenţă, ar trebui să fie singurele ocazii în care Preşedintele României poate convoca Parlamentul. Altminteri suntem în situaţia în care separaţia puterilor în stat este simplă demagogie.
Art.66(2): Camera Deputaţilor şi Senatul se întrunesc şi în sesiuni extraordinare, la cererea Preşedintelui României, a biroului permanent al fiecărei Camere ori a cel puţin o treime din numărul deputaţilor sau al senatorilor.
Care este urgenţa, de vreme ce pentru Legea ANI ne-am luat-o, iar următorul Raport e pe la iarnă? Starea mizerabilă a economiei nu cere o sesiune extraordinară a Parlamentului? De ce s-or fi întâlnit ieri, pe şestache, Isărescu şi bancherii? De bine ce ne merge?
Un comentariu:
Basescu omite un aspect esential din volumul de jurisprudenta divina pe care il scrie pe la televizor referitor la modul cum stau ei moldovenii cuminti in Romania, odata ce au "emigrat" din Republica Moldova, si nu pleaca in UE. Apropo, ce bine ar fi fost sa aibe aceiasi certitudine despre romanii care pleaca cu purcel cu tot spre alte tari creatoare de joburi.
Idea e ca actiunile lui iresponsabile, desi in bon ton cu practica altor state europene, duce la micsorarea elementului romanesc in Republica Moldova, ceea ce nu da bine la interesul national. Ala de a pastra citi mai mult romani in Republica Moddova.
"Noi avem o obligaţie de sânge, să îi sprijinim. Dacă tot sunt în Uniunea Europeană şi lucrează, cum Dumnezeu nu-i îi observăm când lucrează la negru, dar îi observăm când vin legal?",
http://www.mediafax.ro/politic/basescu-cum-dumnezeu-nu-i-observam-pe-moldoveni-cand-lucreaza-la-negru-ci-cand-vin-legal-in-ue-6638158/
Apropo de obligatia de singe, pe romanii ne-moldoveni de ce nu-i sprijiniti domn' Prezident? Spasibo za vnimanie!
Trimiteți un comentariu