Elitismul, noul totalitarism

Victor Ciutacu are un articol furios, pe care îl aprob fără nici cea mai mică reticenţă. Da, România a apucat-o viguros pe calea neofascismului, sub impulsul elitelor intelectuale care şi-au găsit, într-un final, liderul: traian băsescu.

Întrebam, cu ceva ani în urmă, discutând despre acelaşi subiect, cine ar fi democratizat România, imediat după sfârşitul războiului, dacă nu ar fi apărut paranteza "comunistă"? Făceam trimitere la elitele intelectuale interbelice, copleşitor de extremă-dreapta. Cine ar fi fost "democraţii"? Cioran? Eliade? Vulcănescu? Gyr? Ţuţea? Mă rog, lista e lungă!

Elitele interbelice, cu trecutul lor fascist, sunt modelul actualelor elite intelectuale. Am fost uimit de rapiditatea cu care le-a fost ocultat trecutul, şi de modul în care au ajuns "lecturi obligatorii" pentru noua generaţie de intelectuali. Mai mult, intelectuali de valoare, care nu au nicio vină în ceea ce priveşte existenţa totalitarismului comunist, sunt puşi la index doar pentru că sunt de stânga, deşi opera lor este o pledoarie pentru democraţie, toleranţă, solidaritate, respect al drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti.

Avem o mare problemă. Elitismul este un nou totalitarism. Şi nu avem o reacţie viguroasă din partea nimănui. Cvasitotalitatea "jurnaliştilor" este formată din decervelaţi, care habar nu au de nimic, şi sunt total lipsiţi de valori morale şi politice, intelectualii care nu sunt de acord cu ceea ce se întâmplă în facultăţile umaniste, adevărate pepiniere pentru elitele neofasciste, tac, pentru că riscă linşajul mediatic, iar clasa politică, aflată sub presiunea acestor elite, tace, tot de teama linşajului mediatic. Ce a fost campania aia pentru Referendum a lui băsescu, cu sloganul: "de ce le e frică, nu scapă!", dacă nu linşaj? Cine era în echipa lui de campanie? Iar românii habar nu au pe ce lume se află, şi ar striga din nou, isterizaţi, " jos iudeo-nasonii!", dacă le-ar cere-o Pulea Vodă!

Unde ne sunt elitele intelectuale liberale? Liberale în sens larg, elitele care, indiferent de angajamentul lor politic, să se ridice în apărarea democraţiei şi a valorilor umaniste? De ce tac? De ce nu le pasă de ceea ce se întâmplă? ele nu au o datorie faţă de cetăţeni? Faţă de viitorul acestei ţări?

Sunt poate primul care a scris, în presa românească, la începutul lui 2006, după schimbarea de "sex" politic a PD, că băsescu şi partidul lui sunt un pericol, pentru că evoluează pe coordonatele neofascismului. Timpul mi-a dat dreptate. Din păcate. Distrugerea pluralismului politic este, practic, o realitate. Vedeţi ce se întâmplă la PSD, dar şi la PNL. Vedeţi cum Guvernul se substituie Parlamentului, cum instituţiile statului sunt acaparate de portocalii, pentru a fi folosite fie pentru distrugerea democraţiei, fie pentru drenarea resurselor publice în buzunare private.

Nu e departe vremea când vom saluta, obligatoriu, cu "Heil băsescu!" Graţie elitelor intelectuale, care au reuşit să pervertească democraţia şi să facă din ea o fantosă...