Cretinul de la Cotroceni ne înjura, spunând că suntem "o naţiune de asistaţi". Şi mai cretinii din dotare, precum boul de Boc şi Şeitan, ministrul muncii, se pregătesc să taie ajutoarele sociale. Ştiu, o să mi se pună placa aia cu ţiganii care vin să-şi ia ajutorul social cu Mercedesul. Populism ieftin şi, din păcate, ţara asta e plină de proşti care pun botul la aşa ceva.
Trebuie să recunoaştem un lucru: capitalismul a luat-o razna şi produce din ce în ce mai mulţi săraci. Oameni care, în ciuda studiilor, a calificării, a faptului că au un loc de muncă, au nevoie de ajutor pentru a nu muri de foame. Unul din opt americanii adulţi primeşte ajutoare sub formă de bonuri pentru hrană. La copii situaţia este şi mai dramatică: unul din patru copii primeşte bonuri de hrană. Ţara cea mai bogată din lume! La ei această formă de ajutor a explodat, pe fondul crizei economice, la noi tembelii care ne conduc se pregătesc să facă sărăcia şi mai insuportabilă românilor. E atacat până şi amărâtul ăla de program "cornul şi laptele", pe motiv că e "pomană electorală". Şi ne mirăm că unii şi-au vândut votul pe o pungă de făină sau pe o sticlă de ulei?
Şi elitele acestei ţări tac, fie că sunt elite intelectuale, fie că sunt elite politice, fie că sunt elite economice. Fiecare pentru sine.
Am pus mai sus două fotografii: o coadă la alimente în România lui Ceauşescu, şi una, tot la alimente, în America lui Obama. Atunci îi înjuram pe comunişti, acum pe cine înjurăm? Pentru că la noi se face mişto de Mazăre şi de alţi primari care se descurcau şi reuşeau să mai dea nişte alimente săracilor. Acum nici asta nu mai pot face. Şi toată lumea e mulţumită! Nu mai sunt cozi, pentru că nu mai sunt ajutoare.
De fapt, suntem ţara comunismului de dreapta, vorba lui Badea. Discurs imbecil-egalitar, realitate îngrozitoare. Propagandă cât cuprinde, şi cu cât realitatea este mai îngropzitoare, cu atât guvernanţii mint mai tare şi pun un strat mai gros de machiaj peste ea.
PS: unde-i progresul?
10 comentarii:
Progresul este in Finlanda, in Suedia
si-n alte cateva tari. Care, intr-adevar, au populatii mici dar s-au si desteptat la timp.
1.
nu va faceti iluzii pt ca asa este peste tot inclusiv discursurile care pot fi auzite!!! in germania exact asta s-a intimplat sapatamina asta. au inceput si perchezitiile la domiciliul somerilor care cica sint banuiti ca muncesc la negru desi nu ai unde nici daca vrei. mergeau in gasti cite 4 masini de politie si s-a transmis la tv.cum capitalistii au grija ca nu cumva sa fie inselat poporul. nemtii si-au dublat numarul saracilor din 2004 pina in 2006. nu sint 2 saraci cum ar crede romanul ci dupa datele lor 12 milioane insa acestia sint cu siguranta doar cei care nu au nimic absolut si care sint inca prin statisticile lor. mai sint insa unii care mai au de mincare asa pt citeva zile pe luna. cind tu stat afirmi ca din 83 mil populatie totala doar 39 mil sint angajati dintre care sub 20 mil cu norma intreaga este f putin probabil sa ai doar 12 mil de napastuiti. chiar de curind au aratat tot la tv pe rtl cum o familie cu servicii si 2 copii cu venituri de 1900 euru brut ramineau dupa platile obligatorii cu suma de 365 pt a supravietui o luna. asemenea bani ajung cu mari sacrificii cel mult 15 zile! merkel si de curind westerwelle sint exact ca aia pe care-i vedeti voi acolo! iarasi nu va faceti iluzii ca bosii si-ar pune alti servitori prin alte parti. gusturile lor sint tot alea si pot fi admirate unde vreti voi deci inclusiv in iubitul vostru vest luminos care va da voua cornuri cu lapte!!!
copii in germania- google translate
va ajuta suficient de bine.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,428993,00.html
Wieviele Kinder sozial total verwahrlost sind, wird nicht erfasst. Die Zahl 2,5 Millionen bezieht sich auf die Hartz IV-Empfänger. Aber es verwahrlosen eben auch viele Kinder, die nicht von Hartz IV betroffen sind. Man kann hier von einer Art von Wohlstandsverwahrlosung sprechen: Beide Elternteile arbeiten, um ihre Familie durchzubringen und die Kinder sind von morgens bis abends auf sich allein gestellt – solche Fälle gibt es in Hülle und Fülle. Kinder werden immer mehr zu einem Luxusartikel und gleiten dadurch in Armut ab – in soziale Armut oder in Einkommensarmut.
SPIEGEL ONLINE: Es gibt auch Hunger in Deutschland. Wieviele Kinder bekommen nicht genug zu essen?
Siggelkow: Viel zu viele werden fehl- oder mangelernährt. Oft reicht das Geld nur bis zum 20. des Monats und dann gibt es eben zehn Tage nur noch nackte Nudeln. Es existieren aber keine Zahlen darüber, wieviele Kinder von Hunger betroffen sind. Denn kaum eine Mutter wird sagen: Meine Kinder kriegen vom 20. bis zum Monatsende zu wenig zu essen.
Wer allein auf Sozialhilfe angewiesen ist, lebt mit dem absoluten Existenzminimum. Ein 7-jähriges Kind muss dann von rund 2,75 EURO am Tag versorgt werden. Ein nahezu unlösbares Rechenkunststück. »Es gibt schon Tage, wo wir kein Geld haben, wo meine Mutti auch kein Geld von irgendwo her kriegt oder sich Geld borgen kann, dann haben wir, dann esse ich und meine Geschwister und meine Mutti also am Tage so gut wie gar nichts.« »Wir haben Kinder, die kommen, sind ausgehungert, das ist ganz klar.
2.
us
Poverty and hunger: Poverty and hunger, already on the rise in 2008 before the brunt of the economic crisis hit, have intensified.
Analysis of the 2008 US census using criteria favored by the National Academy of Sciences shows that 47.4 million Americans, 15.8 percent of the population, were living below the official poverty line. The official government tally recorded 39.8 million people in poverty in 2008, or 13.2 percent of the population. One in five US children was living in poverty in 2008, according to the official data.
In November, the United States Department of Agriculture reported that a record 49.1 million Americans, one sixth of the population, lacked dependable access to adequate food in 2008.
Also in November, Feeding America, a national food assistance organization, released details of an economic impact survey of some of its 63,000 member food charities. It found that between summer 2008 and summer 2009, demand for food charity rose by over 30 percent nationally.
Many of those reliant on food assistance have no other source of income, a new analysis of state data by the New York Times reveals. Six million Americans, or 1 in 50, report no income beyond what they receive in food stamps through the joint federal-state Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).
According to a recent study published in the Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine, about half of US children will rely on food stamps at some point during their childhood.
Homelessness and utility cutoffs: With a bitter cold snap settling over much of the nation last week, those suffering homelessness and utility cutoffs found themselves in dangerous conditions.
The caseload of the government’s Low-Income Home Energy Assistance Program (LIHEAP) increased by 25 percent in 2009, and is projected to increase by another 20 percent in 2010.
Among the 27 major cities surveyed by the US Conference of Mayors report, 19 reported an increase in family homelessness between the autumns of 2008 and 2009. The largest increases were in Dallas (20 percent), Boston and Kansas City (22 percent each), and Charleston (41 percent).
Across the US, shantytowns reminiscent of the “Hoovervilles” of the 1930s have emerged. People in these encampments live in tents or shacks built of old wood, scrap metal, cardboard and other waste, with no running water, electricity, plumbing, or garbage removal.
An indelible scene took place in Detroit on October 5, when an estimated 50,000 city residents formed a long line stretching around the Cobo Hall convention center after hearing rumors that the city was dispensing assistance for utility bills and housing payments. City officials said only a tiny fraction of those seeking assistance would receive help.
concluzia este urmatoarea:
vest ati vrut vest aveti si-l meritati asa cum este!!!!
celelalte natii nu sint ca talibanul roman care tipa cit il duc bojocii prostiile cu vestul luminos si timpeniile cu dreapta desi el elte imbracat in zdrente si cu stomacul gol. de fapt toti au renuntat la prostiile cu dreapta si stinga pt ca astazi nu mai exista. socialistul schroder a fost ala cu agenda 2010 si hartz 4 care au dublat numarul saracilor si al copiilor fara mincare!!!! deci despre ce vorbim?! astazi toti sint pusi de concerne si executa ordine. daca sint folositori dupa cariera politica primesc un post tare in etajele de sus ale concernelor ajutate. ce-i asa mare scofala de inteles? sa va spun eu ce-a ajuns fiecare politician al vestului? scrie in ziarele lor asa ca nu aveti decit sa cititi! de ce nu va uitati voi la cerlyle group sa vedeti exemple? ce va doare? practic intre politicieni este o intrecere care da dovada de si mai multa nesimtire si neomenie. aia care recunosc ca sint din dreapta au depasit insa orice norma de civilizatie si nu mai pot fi numiti oameni!
anonim
cind ai trait in suedia sau finlanda?
iar umblam cu povestiri romanesti?
in suedia ta ai 2,1 paturi de spital la 1000 de locuitori. astepti pt o operatie de inima daca ai noroc 6 luni. daca nu se cheama c-ai avut ghinion! cu finlanda nu ma mai obosesc ca-i prea de tot!
„în capitalism omul este exploatat de către om. în socialism va fi invers” :)
cert este că sistem perfect nu există. nu capitalismul în sine este problema, ci ura, încrâncenarea cu care sunt atacate noține precum „solidaritate”, „protecție socială” sau ajutorarea celor mai puțin norocoși/pricepuți. darwinism social împins la extrem - legea junglei. și atunci, mă întreb și eu ca prostul, ce ne mai deosebește de animale? (aici greșesc, animalele sunt mult mai solidare între ele)
Wall St. Helped Greece to Mask Debt Fueling Europe’s Crisis
http://www.nytimes.com/2010/02/14/business/global/14debt.html?hp
un sistem uman poate fi pus in functiune peste noapte insa asta inseamna ca aia 340 de insi care detin tot atit cit alti 2,5 miliarde de oameni sa renunte la ceva iar asa ceva nu este dorit.
Un francez din 8 se află sub limita sărăciei. Un francez din 6 are probleme foarte serioase cu locuinţa, de la peste 2 milioane de homeless pînă la condiţii de locuit extrem de precare, insalubre sau periculoase.
Statisticile lor din anul acesta.
La ei limita sărăciei se consideră undeva la 600 de euro pe lună. La noi 600 de euro reprezintă un salariu bun. Cred că mai avem unele preţuri mai mici decît ei, depinde şi de locul în care trăieşti, dar diferenţele se topesc.
Şi nu am trecut încă la euro, moment care va exploda preţurile. La noi probabil va exista şi o "ajustare prealabilă" trecerii la euro, ticăloşia bancherească, a "analiştilor", guvernanţilor şi altor slugi fiind maximă.
"...celelalte natii nu sint ca talibanul roman care tipa cit il duc bojocii prostiile cu vestul luminos si timpeniile cu dreapta..."
Din pãcate cam asa este... ... ...
Cel mai mult imi place reclama aia de se dã acum in draci cu AIG care de bine ce a 'performat' isi schimbã pãrul, pardon, numele, dar sã vedem cu nãravul cum va fi...
In ultimii 20 de ani, capitalismul a fost "liberalizat".
In numele "globalizarii" a emigrat din tarile dezvoltate si a creat posturi de munca in tarile unde profitul este maxim .Aceleasi tari sint si cele unde controalele , regurile sant doar de ochii lumii !
Cand comunismul era inamicul public nr1, nimeni nu visa sa produca in China . Erau necesare o multime de "aprobari" politice . Disparut inamicul , fiecare produce unde vrea si unde este mai atras. UNICA ATRACTIE , PROFITUL.
Capitalismul fara reguli si fara morala este doar o cursa catre profit . Indiferent de metodele folosite .
Apropo, despre capitalism, bonuri de masa si rasa. 79% din populatia neagra in SUA traieste in zone cu pericol ecologic (infestare chimica, apa nepotabila etc). Bolile sunt mina in mina cu saracia si mizeria. E vina lor, nu, o sa spuna niste idioti extremisti?!
Urmariti daca prindeti emisiunea "On The Contrary" pe PBS...
Trimiteți un comentariu