sâmbătă, 5 martie 2011

Sclavia tehnologică


Sunt şi sclavi fericiţi!

Scriam, nu de mult, că încet, încet, desfiinţăm locuri de muncă bine plătite, de înaltă sau medie calificare, introducând automatizare, roboţi şi calculatoare, şi le înlocuim cu locuri de muncă precare, care nu necesită calificare sau doar o calificare sumară. Scopul? Creşterea profitului. Pur şi simplu omul este exclus din schemă, pentru că nu oferă suficient profit investitorului. Care, nu-i aşa, trebuie să-şi cumpere obiecte de lux, tot mai scumpe, pentru că sunt tot mai puţini cei ce le pot face, pentru că nu mai sunt muncitori calificaţi, pentru că locul lor e luat de roboţi, care...


Trecem. Oricum suntem duşi cu capul, pentru că reducem totul în viaţa noastră la economie, şi transformăm totul în marfă. Dar ceea ce am scris este confirmat de un profesor la MIT, David H. Autor, care spune: "New jobs, he says, are coming at the bottom of the economic pyramid, jobs in the middle are being lost to automation and outsourcing, and now job growth at the top is slowing because of automation. “There is no reason to think that technology creates unemployment,” Professor Autor said. “Over the long run we find things for people to do. The harder question is, does changing technology always lead to better jobs? The answer is no.”


Cu alte cuvinte: pe termen lung, vom vedea ce şi cum. Să înfigi o cheftea în chiflă s-o mai găsi." Sigur, e la fel de adevărat că pe termen lung vom fi toţi morţi. Şi cine o să mai verifice "profeţia"?


Articolul din NYT este interesant, în esenţa sa. Dar din el îşi iţeşte corniţele un nou pericol pentru libertăţile individuale. Dacă tehnologiile descrise acolo sunt aplicate, fără s-o ştim, tuturor fluxurilor de e-mail, tuturor postărilor de pe bloguri şi de pe reţelele de socializare, pentru a găsi "duşmani ai poporului"? Şi ajungem pe diverse liste negre? Se vorbeşte acolo despre detectarea "sentimentelor şi emoţiilor". Pe care trebuie s-o facă, automat, un calculator, care nu ştie nimic despre cel analizat, despre context, despre nimic, practic. Credeţi că va fi supervizat de un om? Păi ideea era să scăpăm de oameni, să-i scoatem din scemă. Care dintre voi vrea ca viaţa lui să depindă de o maşină? 


După ce că suntem sclavii angajatorilor, vom avea drept vechili maşinile. Mişto viaţă, nu?

8 comentarii:

Karakas spunea...

Societatile capitaliste de azi privesc omul ca o unealta...libera, sau pusa pe liber, cum vreti sa o luati. Relatiile inter-umane sunt super-filtrate si superficiale. Practic nici macar nu mai ai timp sa iti faci prieteni adevarati, chiar daca ai vrea. Si, la un moment dat renunti, nu te mai intereseaza nici de vecini. Cui ii pasa ca unul are o durere? Vine Salvarea. Dar Salvarea nu poate sa te lecuiasca de bolile sufletului.

E o lume artificiala, in care dimensiunea umana e redusa la nevoia de consum. Ca si vaca paste, e mulsa si in final sfirseste la abator. Ori eu tocmai asta detest: dezumanizarea la care te forteaza sistemul.

Karakas spunea...

Ce spune Botis e o diversiune, propaganda ieftina pentru mintile fara creier.

In primul rind, referitor la Codul Muncii, ni se prezinta la pachet o serie de masuri care, e adevarat, exista si in alte tari UE. Dar nu tot ce se aplica in tarile dezvoltate din UE se pot aplica automat si in Romania. Cind va ajunge Romania la un grad comparabil de dezvoltare cu al Germaniei, atunci putem sa discutam despre flexibilizarea pietei muncii, cind exista oportunitati de munca suficiente si bine platite.

In ce priveste pensiile, serviciile de sanatate, educatia, infrastructura, romanii s-au amagit de doua ori alegind acest regim extremist, cu oameni incapabili sa ofere si perspectiva reala a bunului trai pentru romani. Din pacate, Romania a intrat intr-o alianta unde o oligarhie financiar-politica dicteaza cum trebuie sa traiasca sau sa moara cei saraci. Dramatic!

Cind oare o sa inteleaga oamenii ca dreapta serveste interesele celor care au deja bani si putere?

Soros spunea de curind referindu-se la miscarile din tarile arabe, ca bogatia din petrol trebuie impartita cu toti cetatenii. Cind va veni timpul ca si in tarile dezvoltate sa apara asememenea idei revolutionare despre impartirea bogatiei?

http://www.huffingtonpost.com/2011/03/04/soros-share-oil-money_n_831581.html

Karakas spunea...

"Boc: Este timpul ca România să iasă din recesiune iar PDL să culeagă roadele măsurilor grele luate. "

Poate, dar as adauga, si ce daca? Si ce daca dl Boc prognozeaza crestere de 4.5% daca cresterea nu se resimte in bunastarea oamenilor? Vor fi mai multe sate cu canalizare si apa curenta? Mai multe orase voir avea retele de gaz in 2012? Citi saraci vor gasi de lucru care sa fie si bine platit in prospera Romanie a domnului Boc?

Dar sunt de acord cu ultima afirmatie ca PDL va culege roadele. Nu romanii.

http://www.mediafax.ro/politic/boc-este-timpul-ca-romania-sa-iasa-din-recesiune-iar-pdl-sa-culeaga-roadele-masurilor-grele-luate-vezi-declaratiile-premierului-8032669/

Fluieratorul spunea...

Taci ca-i bine! Problema e rezolvata, ne salveaza BOR: http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/banii-mei/biserica-te-imprumuta-cu-o-dobanda-de-6-daca-esti-ortodox-218650.html

Lasind gluma la o parte, precarizare plus salarii mici plus protectie sociala nula plus indemnizatie de somaj jalnica egal pauperizare accelerata. Pe care n-o face tehnologia. O face lacomia si lipsa de viziune a politicilor de la virf. Nici in alte tari tehnologia n-a desfiintat la modul absolut locuri de munca, ci doar le-a mutat unde s-au gasit oameni mai ieftini, care sa faca mai mult si nu neaparat mai bine pentru mai putin, pentru ca mai mult e mai interesant decit mai bine...

Ce sa fac eu daca decaderea civilizatiei umane face ca standardizarea si tipizarea tuturor lucrurilor, artificializarea orice-ului, sa fie preferabila personalizarii, individualizarii si diferentierii? Motivul este pretul, si rareori ce scrie pe eticheta. Nu sint eu de vina ca majoritatii ii plac MacDonalds si Danone mai mult decit produsele traditionale, portocalele si bananele coapte la lampa mai mult decit merele coapte in copac si fasolea de la Real, adusa din China, mai mult decit aia din comuna vecina?...

Anonim spunea...

"Vor fi mai multe sate cu canalizare si apa curenta? Mai multe orase voir avea retele de gaz in 2012?"

Da.

Fiindcă şi baronii construcţiilor, fie ei "roşii" sau "portocale", şi industria producătoare de instalaţii, şi industria extractivă, şi furnizorii lor, şi angajaţii lor, şi Statul, au nevoie ca mecanismul economic să se mişte: muncitorii să muncească, vânzătorii să vândă, politicienii să trăncănească, leafa să curgă şi firma să facă profit.

O companie de construcţii care nu construieşte dă faliment. Romstrade a simţit pe p..ielea patronilor şi managerilor ei cum stă treaba.

~Nautilus

Karakas spunea...

ok Nautilus, si atunci, daca lucrurile merg de la sine, de ce nu s-a facut canalizare la sate pina acum?

Anonim spunea...

2011/61/UE: Decizia Comisiei din 31 ianuarie 2011 în temeiul Directivei 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind nivelul de protecție adecvat asigurat de Statul Israel privind prelucrarea automată a datelor cu caracter personal [notificată cu numărul C(2011) 332] Text cu relevanță pentru SEE



Documentul WP114 din 25 noiembrie 2005. Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2005/wp114_en.pdf

Avizul 6/2009 privind nivelul de protecție a datelor cu caracter personal în Israel. Disponibil la adresa: http://ec.europa.eu/justice_home/fsj/privacy/docs/wpdocs/2009/wp165_en.pdf

Anonim spunea...

http://news.nationalgeographic.com/news/2011/02/110223-nuclear-war-winter-global-warming-environment-science-climate-change/

http://www.telegraph.co.uk/science/8339772/Child-brain-scans-to-pick-out-future-criminals.html

https://www.youtube.com/watch?v=2sTjVhvAgas&feature=player_embedded