Prieteni, băsescu începe să devină plictisitor şi monomaniac! Îi tot scrie lui Ponta, ameninţând cu cremenalul, pentru că i-a luat jucăria cu Bruxellesul. Să ne înţelegem bine. Nicăieri în Constituţie nu scrie că preşedintele dă mandat premierului, indiferent de domeniu, nici măcar în ceea ce priveşte reprezentarea României în afară.
Apoi, dacă preşedintele vrea atribuţii executive(pe care, în Constituţie, doar dacă o citeşti "creativ" le găseşti, altminteri ele practic nu există, aia cu şeful politicii externe e de la el din scăfârlie), conform aceleiaşi Constituţii, TREBUIE să se supună controlului Parlamentului. După cum bine ştim, Parlamentul l-a mandatat deja pe premier să reprezinte România la summit. Nu recunoaşte "executivul" din băsescu autoritatea Parlamentului? Uau! Păi ce motiv mai bun de proces de înaltă trădare mai vreţi? Este echivalent cu a spune că nu recunoaşte ordinea constituţională actuală!
Aştept cu nerăbdare s-o văd pe Başchetbalistă începând urmărirea penală împotriva lui Ponta, fără temei legal. Nu că i-ar fi jenă, e sluga perfectă. Dar poate că vrea o carieră şi după ce i se termină şi prelungirea de mandat.
Cred că băsescu pregăteşte o "surpriză": se duce şi el la Bruxelles! Ar fi situaţia cea mai proastă pentru România. Probabil că el ar participa la şedinţă, conform "ordinii de precădere". Dar va fi singur în sală, din partea României, pentru că delegaţia lui nu are acces. Vor fi trepăduşii de la reprezentanţă. El va câştiga un meci simbolic, plus o porţie suplimentară de ură din partea românilor, România nimic.
Lumea nu-l va judeca doar pe Ponta. Lumea îl va judeca şi pe el, pentru că pune interesul propriu înaintea interesului naţional. Veţi zice că oricum ce-i al lui e pus de o parte la Bruxelles. Şi da, şi nu. Adică s-ar putea ca reacţie de respingere a celorlalţi să fie mai vocală ca până acum. Şi poate şi mai insultătoare pentru România.
Oricum, eu, în locul lui Ponta, dacă băsescu s-ar duce şi el la Bruxelles, aş rupe orice legături cu el. Pur şi simplu aş acţiona ca şi când băsescu nu ar exista. Aş ignora tot ce spune, nu i-aş răspunde la nicio cerere, l-aş face să se simtă ca ultimul boschetar. Cea mai mare pedeapsă pentru băsescu e ignorarea. Să-l pedepsim, deci!
5 comentarii:
" ... nu recunoaşte ordinea constituţională actuală!" ... Si n-o recunoaste, nu doar el , ci toata gaska scarnava. Oridecateori (asa se scrie, ca nu mai stiu?) se invoca faptul ca Romania conform actualei constitutii este republica parlamentara, nu prezidentiala, nici sem-prezidentiala, sar de kur toti cu aceeasi sintagma stereotip, "Ce constitutie? Aia scrisa pe genunchi?!" ...
Cate zile mai sunt pana la alegeri, cum am mai spus, USL va calca printre mine si ca pe oua. Ca sa-i tina in frau insa, de cate ori se iveste ocazia, sa le dea peste bot cu leaga fundamentala. Pana aceasta se va schimba acolo unde legea se face, schimba ori amendeaza -- in parlament! -- , buna, rea, asta e legea curenta si se respecta de toti, c-asa-i in statul de drept, pe care el s-a pisat si l-a sabotat in continuu, folosindu-se selectiv de ceea ce ii convenea din lege, dupa circumstante.
I se rupe lui de imaginea tarii, de vointa populara, si de faptul ca tot ce face este contra interesului national.
Nu exista, dom'le, vreun articol de lege care se aplica aici, sa-l aresteze naibii, ca fiecare zi, pana la alegeri, va fi un nou butoi cu pulbere gata sa distruga nu doar niste oameni, niste destine, ci chiar sansele tarii...
" ... nu recunoaşte ordinea constituţională actuală!" ... Si n-o recunoaste, nu doar el , ci toata gaska scarnava. Oridecateori (asa se scrie, ca nu mai stiu?) se invoca faptul ca Romania conform actualei constitutii este republica parlamentara, nu prezidentiala, nici sem-prezidentiala, sar de kur toti cu aceeasi sintagma stereotip, "Ce constitutie? Aia scrisa pe genunchi?!" ...
Cate zile mai sunt pana la alegeri, cum am mai spus, USL va calca printre mine si ca pe oua. Ca sa-i tina in frau insa, de cate ori se iveste ocazia, sa le dea peste bot cu leaga fundamentala. Pana aceasta se va schimba acolo unde legea se face, schimba ori amendeaza -- in parlament! -- , buna, rea, asta e legea curenta si se respecta de toti, c-asa-i in statul de drept, pe care el s-a pisat si l-a sabotat in continuu, folosindu-se selectiv de ceea ce ii convenea din lege, dupa circumstante.
I se rupe lui de imaginea tarii, de vointa populara, si de faptul ca tot ce face este contra interesului national.
Nu exista, dom'le, vreun articol de lege care se aplica aici, sa-l aresteze naibii, ca fiecare zi, pana la alegeri, va fi un nou butoi cu pulbere gata sa distruga nu doar niste oameni, niste destine, ci chiar sansele tarii...
Cateva momente de luciditate ale "dreptei"?
Cica: "Actuala situație a dreptei poate fi asemuită cu aceea a unei armate care în loc să se retragă și să se regrupeze pe poziții pe care le poate apăra mai ușor, insistă să rămînă pe poziții avansate, riscînd să fie încercuită și distrusă.
Alegerile parlamentare sînt pierdute. PDL trebuie lăsat singur în prima linie, să-și frîngă gîtul. Restul dreptei sau, mai bine zis, dreapta autentică, trebuie să se regrupeze în linia a doua, să-și recîștige credibilitatea sau să și-o întărească, să crească, să se organizeze și să fie gata de contraatac în 2014 și 2016.
Dacă nu sîntem capabili să vedem mai departe, dincolo de prima mutare, alegerile parlamentare din această toamnă au toate șansele să fie Stanligradul dreptei. După ele, de partea dreptei, nu va mai rămîne nimeni cu imaginea intactă. Mișcarea civică va fi decredibilizată și învinsă la comun cu partidele și va ieși din această bătălie nu numai învinsă dar și cu imaginea de remorcă a greilor PDL."
Si acum, de retinut: "Mișcarea civică trebuie să rămînă în linia a doua, să susțină temele dreptei de acolo și SA HARTUIASCA STANGA, ca într-o LUPTA DE GHERILA." -- apud Mme Blogary.
Stalingradul, indeed!
"Miscarea civica"?!?, la unii care numesc civismul colectivism!!! … Gee!!!
==============================
*Miscarea civica = "dreapta autentica" -- apud aceeasi Mme … asta ca sa fim in acord cu standardele Harvard de citare corecta la subsol … (: D)))
Pai igonarati-l. In fiecare zii scrieti cu si despre el ... hai sa ne oprim :)
Constitutia este clara.Romania este Republica si atat.Nu spune nimic in plus.Apoi daca ai mai mult decat un neuron si nu esti rauvoitor din tot ce citesti poti trage o concluzie clara si poti si intelege dece "parintii"Constitutiei au creat-o.Sa nu care cumva sa apare vreun "Ceausescu".Deci Presedintele nu are vocatie executiva intr-o nici-o situatie nici in care are importante sarcini.In toate trebuiesc aprobari ori parlamentara ori Guvernamentala.Sa nu conlucrezi cu Presedentia nu se poate accepta,dar ce se poate foarte bine este amputarea bugetului presedentiei ca asta este dreptul guvernului.Si in cazul UK-i la un moment dat cand regina a avut un incident cu parlamentul si Primul Ministru i s-a pus in vedere ca v-a fi scazuta "caseta privata" a monarhiei si foarte rapid s-a ajuns la un compromis.Si denumirea de "Sef al Statului"nu e corecta se explica clar ce mandat are Presedintele.Daca nu accepta sa se supuna Parlamentului ar trebui demis.Tradare nationala este o problema de
interpetare.Dupa parerea mea Basescu nu face, tradare nationala ci Genocid sadea cand incearca sa micsoreze numarul de pensionari si nu incurajeaza natalitatea.Deasemenea ca Basescu se deda la violarea cu perversitari a Constitutiei in loc s-o ocroteasca!!!! Ce-i de asteptat?!Sa fie lapidat de populatie?!Ca acolo se va ajunge.In Constitutie se spune clarisim ca in Romania nu exista suveranitate a unei persoane.Trebuie sa fi idiot sa nu-ti dai seama dece se spune, in Constitutie, asta.
Trimiteți un comentariu