luni, 5 octombrie 2009

Peisaj înainte de bătălie

Să recapitulăm. Azi, după anunţul oficial al lui Sorin Oprescu principalii combatanţi intră în dispozitiv pentru bătălia prezidenţialelor. Va fi, probabil, cea mai dură şi mai echilibrată campanie electorală prezidenţială, paradoxal, într-un moment în care miza lor este nesemnificativă, în comparaţie cu celelalte de până acum. Iar miza a fost scăzută de decuplarea lor de cele parlamentare. Şi atunci, de unde vine încrâncenarea?
Din popor! Criza economică a dus frustrările cetăţenilor în relaţia lor cu politicul, la modul general, la un maxim niciodată atins în ultimii douăzeci de ani. De fapt, frustrarea a fost generată de anii de creştere economică, ani care, în loc să genereze o scădere a polarizării sociale şi economice, au dus la amplificarea acestui fenomen. Asta mai ales după introducerea cotei unice de impozitare.
Un alt factor al amplificării frustrărilor este rezultatul liberei circulaţii a românilor în spaţiul Schengen. Nu că românii nu ar fi ştiut cum e cu occidentul. Doar că din 2003 ştiu cum este să lucrezi(fie şi la negru) şi să trăieşti într-un stat normal, în care plătitorul de impozite este respectat, în care serviciile publice, deşi jumulite de neo-liberalism, funcţionează de o manieră de neimaginat în România. Când intră în ecuaţie termenii de comparaţie, lucrurile se complică. Pentru clasa politică românească.
În fine, începând cam din 2003 România a fost scena unei lupte crâncene pentru putere, politică şi economică, deopotrivă. Atunci putem găsi originea fenomenului "baronilor locali", cei care au presat toate guvernele de până acum, începând cu guvernul Năstase, să le lase mai mulţi bani şi mai multă putere de decizie în cheltuirea lor autorităţilor locale. Lumea ştie doar de baronii PSD, dar fenomenul este generalizat, şi dacă vrea cineva să sape mai atent, va observa că România este fragmentată în "ţări" roşii, portocalii, galbene.
Tot în cadrul general al luptei pentru putere s-a desfăşurat şi ascensiunea politică a lui Pulea Vodă. Profilul lui de "haiduc" antisistem a putut fi consolidat doar din postura de Primar General al Capitalei, un David în luptă cu Goliatul de la Palatul Victoria.
Cum creşterea economică a generat resurse bugetare suplimentare, un alt front al bătăliei care face ravagii de mai bine de opt ani în România este cel al dominaţiei economice. Aceşti ani de creştere a generat o nouă clasă de îmbogăţiţi, care, pentru a fi şi mai bogaţi, avea nevoie de un vector politic. Şi au ales PD. Nu pot explica de ce, alegerea logică fiiind PNL, cu tradiţie în reprezentarea intereselor "capitaliştilor". Poate din motive simbolice, ei ducând o luptă anti-sistem, şi identificându-se cu un lider politic antisistem şi cu partidul lui.
Mandatul lui traian băsescu a fost dominat de această luptă între vechii şi noii actori politici şi economici. Până acum nu avem învingători, ci doar învinşi: cetăţenii plătitori de taxe şi impozite. Rezultatul războiului româno-român este o fragmentare iraţională şi periculoasă a puterii, şi blocarea statului, care nu mai are autoritate asupra nimănui. Statul nu mai există pentru omul de rând, nu face altceva decât să distribuie banul public în folos privat, să ofere sinecuri clienţilor politici şi servicii publice de o calitate din ce în ce mai proastă, la preţuri din ce în ce mai mari. Mai pe scurt, creştere economică fără dezvoltare.
Sunt ferm convins că tot aici am fi ajuns, chiar dacă nu intervenea criza economică şi financiară. Adică într-un mare impas. Pentru că, dincolo de orice, ne lipseşte un proiect de viitor. Pe care nici unul dintre candidaţii la funcţia de şef al statului nu-l oferă. Sau poate sunt eu prea prost şi nu-l văd.
Acum începe faza a doua a războiului pentru putere politică şi economică. Este o miză pentru cei din spateler candidaţilor, dar nu pentru societatea românească. Pulea Vodă este tot mai slăbit, pentru că a deschis prea multe fronturi de luptă, a fost prea lacom şi prea lipsit de "maniere", prea cinic. Într-un fel sau altul, el a eşuat. Chiar dacă, Doamne fereşte, obţine un al doilea mandat, deşi nu cred, tot despre eşec este vorba.
Să nu ne îmbătăm cu apă rece: nici contracandidaţii săi nu sunt mai breji. Sunt doar mai raţionali, mai stilaţi, şi vor promova interesele celor care-i sprijină cu mai multă discreţie şi fără brutalitatea lui băsescu. De aici şi lipsa de entuziasm a românilor pentru aceste alegeri. Simt că nu este vorba despre ei şi despre agenda lor.
Vom mai discuta despre aceste lucruri. Dar să nu vă închipuiţi că va fi un război "civilizat". Nu, va fi unul de genul "totul sau nimic", fără reguli şi fără milă. Întrebarea este dacă, la sfârşitul lui, va mai exista, în ochii românilor, o clasă politică. Tare mă tem că nu...

Daţi banii corupţilor! Ei îi bagă în economie!

O explicaţie halucinantă a lui Sebastian Lăzăroiu, ca răspuns la o întrebare de la un cititor, la HotNews:
"Cum explicati urmatoarea fraza in contextul agendei fostei si viitoarei campanii electorale prezidentiale?Traian Basescu: Nu coruptia mananca cea mai mare parte din banii dintr-un sistem, ci aparatul birocratic al sistemului." Sebastian Lazaroiu
În mare parte e corect. si coruptia dreneaza resurse publice. uneori insa aceste resurse merg tot in economie. deci din punct de vedere economic nu e o pierdere. coruptia este imorala, ilegala si produce inechitate. aparatul birocratic consuma insa resurse pe care nu le mai regasim in economie. sunt in mare parte irosite. "
Cu alte cuvinte, nu mai daţi bani bugetarilor, că ei nu-i bagă în economie. Daţi-i corupţilor, că ei ştiu să-i investească: vuitoane, maşini de lux, curve asemenea, case la Monte Carlo, cazinouri, etc, etc. Duduie economia românească! Pe când nesimţiţii ăia de bugetari aruncă banii pe fereastră, îi irosesc. Să luăm de la ei şi să dăm la corupţi! Bravo, musiu! Mişto gândire!

Boc face poc!

Se deşteptă putirinţa în PSD! Băieţii din Kiseleff au decis să pună de-o moţiune de cenzură, pe lângă cea a liberalilor. Viitorul sună ca dracu' pentru oranjgutani! Numai că Pulea Vodă veghează, deci vom avea un halomais de-o să ne punem singuri juvăţul de gât. Şi vom atârna în ştreang cu o expresie de deplină fericire pe faţă! Trăiască şi înflorească!

Atitudinea care schimbă România!

Sloganul de campanie al lui Pulea Vodă este: "Atitudinea care schimbă România." Aveţi mai sus şi atitudinea cetăţenească, cea care va schimba cu adevărat România. Folosiţi-o fără moderaţie!

Ne-am liniştit!

Pulea Vodă este la un Forum economic, unde delirează despre criză şi le arată sindicaliştilor elefantul cu trompă roz! Sigur, e foarte comod să spui: "Nu e criza noastră, nu e vina noastră, ieşim din criză când o vrea Cel de Sus şi cam la un an după ce ies ceilalţi. Până atunci treaba voastră, eu şi oranjgutanii mei nu ne-am propus să vă scoatem din criză, noi ne-am propus să vă prostim, să ne daţi votul. Criză sau nu, în România va fi ÎNTOTDEAUNA câte ceva de furat. Sigur, ciolanul e mai mic, de aia am şi raţionalizat haita! Acum avem un guvern cleptoman monocolor! Nerecunoscătorilor! Nu vedeţi ce mare bine v-am făcut?"
Mare Timonier, ne-am liniştit! Ca în bancul ăla cu Radio Erevan, ne încolonăm şi mergem în linişte către urne. Să ţi-o tragem! Cu ştampila! De ce în linişte? Pentru că marile bucurii, ca şi marile dureri, se trăiesc în linişte...
PS: Pulea Vodă vorbeşte şi despre limitele de variaţie ale cursului leu-euro: nu sub 4 lei, dar nu mai mult de 5 lei. Păi, Iubite Conducător şi Mare Machitor, e o amplitudine a variaţiei care ne va lăsa pe toţi cu gura căscată şi cu portofelul în bernă! Dacă ajunge la cinci lei, e vorba de o creştere generală a preţurilor şi a ratelor la împrumuturi cu circa 20%. Asta dacă avem noroc! Ţi se pare o bagatelă? Vedea-te-aş cu portăreii la uşă!

duminică, 4 octombrie 2009

O, ce veste minunată!

Ultimele sondaje de opinie arată că, indiferent cu cine intră în turul doi, Pulea Vodă o ia în pifometru! Cum spuneam acum vâteva zile, începutul sfârşitului e o realitate!

Cine poate câştiga războiul din Afganistan?

Sigur America lui Obama nu, şi nici NATO. De fapt, nicio democraţie nu poate învinge în Afganistan. Pentru că nu este un război "civilizat", adică un război dus după un minim de reguli, un război de a cărei justeţe opinia publică din aceste ţări să fie convinsă şi să-l sprijine. Nu, singurul care ar fi putut învinge un astfel de război ar fi fost Stalin. Poate chiar şi Hitler. Dar Stalin sigur.
Motivul este simplu: un fanatism este învins de un fanatism şi mai mare, dar unul rece, calculat, fără sentimente şi fără milă. Stalin era un astfel de fanatic. Talibanii sunt şi ei nişte fanatici. Soldaţii şi politicienii occidentali nu. Nu spun că nu s-au făcut şi erori, şi abuzuri în Afganistan. Cum s-au făcut şi în Irak. Dar soldaţii occidentali nu pot, nu au cum fi fanatici. Valorile sopcietăţilor din care provin nu-i lasă.
Dacă nu sunt dispuşi să facă tabula rasa în materie de valori morale şi de reguli de purtare a războiului, occidentalii nu au cum câştiga un asemenea război. Vietnamul este un astfel de exemplu, deşi fanatismul vietnamezilor era mult mai "uman", mai civilizat, avea alte motivaţii.
Relativul succes al americanilor în Irak are două motivaţii: irakienii nu sunt talibani, şi fanatismului militanţilor islamişti i s-a opus un fanatism al trupelor americane şi al mercenarilor de genul celor din Blackwater, care până la urmă a dat rezultate. Numai că irakienii de rând aveau ce pierde, de aceea ataşamentul lor faţă de fanatismul militanţilor era foarte slab sau nul în anumite regiuni.
Fanatismul talibanilor este total. Şi au sprijinul unei populaţii îndobitocite, înspăimântate, terorizate, dominate de necunoaştere şi de o religie opresivă. Cu sau fără 40.000 de soldaţi americani în plus, problema rămâne aceeaşi. Adică fără soluţie, în sistemul nostru de valori. Aşa că avem de ales: îi lăsăm în plata Domnului, şi ne respectăm sistemul de valori, sau renunţăm la ele, şi sigur putem învinge în acest război. Merită să ne sacrificăm valorile pentru o victorie în Afganistan? Merită să renunţăm la democraţie, merită să devenim şi noi nişte fanatici?
PS: aveţi aici şi aici două materiale dedicate subiectului de NYTimes.

Tara noastră-i o paranghelie!

Pentru o ţară în criză, România este o ţară veselă. Mult prea veselă! Parangheliile se ţin lanţ: cu mici, cu bere, cu must, cu cârnaţi, cu sarmale şi cu inevitabilii politicieni. Pulea Vodă este de departe campionul participărilor la paranghelii. Ieri era în vestul ţării. Azi e tot acolo, după ce azi-noapte a dormit la Bucureşti. Asta, ca să mai toace nişte bani publici. Să fie sănătos, şi statul la pungă gros!
Mâine e grevă generală în sectorul public. Pe Pulea Vodă şi pe oranjgutanii din dotare îi doare fix în cur de grevă. Ei ţopăie precum lăcustele pe la toate parangheliile, fac băi de mulţime. Grevele vin şi pleacă. Banul public e veşnic. Şi câtă vreme ei sunt la comanda robinetului, nimic nu mai contează!
Sper că Pulea Vodă nu-i atât de tâmpit să ne vândă şi acum imaginea aia de luptător antisistem. Nu pentru că nu s-ar găsi suficienţi dobitoci să-l creadă, ci pentru că ar împinge cinismul dincolo de limitele toleranţei. Şi reacţia românilor, mulţi, puţini, câţi or mai fi cu mintea limpede, va fi extrem de dură.
Nu spun o noutate: societatea românească este mai divizată ca oricând, şi extrem de fragilă. Potenţialul de violenţă socială este în creştere, la fel şi radicalizarea poziţiilor. Eforturile lui băsescu de a distruge clasa politică, pentru a avea el mai multă putere, au generat o situaţie extrem de periculoasă. Acum confruntarea, care ar fi trebuit să se desfăşoare în Parlament, se va muta în stradă. Dar nu a mai rămas nimeni care să facă pace.
Pulea Vodă este respins, pentru că n-a fost un arbitru neutru. Nu el a mediat conflictul din Justiţie, nici pe cel din Educaţie sau dintre poliţişti şi conducerea ministerului. De fapt, n-a rezolvat vreun conflict în viaţa lui, specializat fiind doar pe generarea de conflicte.
Parlamentul, cu oranjgutanii ca factor de disoluţie, este paralizat. Sindicatele sunt doar nişte fantoşe. Societatea civilă este un eufemism pentru partizanat şi neputinţă. Elitele intelectuale au dispărut de mult din spaţiul public, şi oricum şi-au pierdut îndreptăţirea morală să dea lecţii naţiunii. Ce rămâne? Legea celui mai tare, cel care are parul cel mai mare şi determinarea să-l folosească. Fără scrupule morale şi cu conştiinţa faptului că învingătorului i se iartă orice.
Ameţiţi de fumul grătarelor şi de manele, românii nu se mai gândesc la astea. În fond, viitorul nu le aparţine, trecutul nu-i al lor, iar prezentul e de căcat. Măcar cu parangheliile să se scoată...
PS: Pulea Vodă a găsit scuza ideală. E genial! La minciuni e genial! Minte fără să clipească! Cu un tupeu incredibil! Citiţi şi vă cruciţi! "Nici Guvernul, nici eu şi nici BNR nu ne-am propus să scoatem ţara din criză pentru că nu se poate. Este o criza globală şi România este dependentă de ceea ce se întamplă pe alte pieţe. Nu exista nicio ţară care să se extragă crizei globale".
Superb, absolut superb! Cu alte cuvinte: "băieţi, ia nu mă futeţi voi la cap cu criza! Am decretat că nu se poate rezolva, de vreme ce nu s-a rezolvat de la sine în trei zile! Nu mai bine discutăm noi despre Parlamentul unicameral şi despre nurii Feciorei din Pleşcoi?"

Sondaj de opinie

Istoria unei fotografii

Aceasta este una dintre cele mai şocante fotografii, care, alături de cea a unui ofiţer sud-vietnamez care ucide cu un glonţ în ceafă un tânăr, sunt simbolurile războiului din Vietnam. Aceasta a câştigat Premiul Pulitzer în 1972. Cel care a făcut fotografia a fost Nick Ut, de la AP. Fetiţa arsă, care aleargă goală pe şosea, a reuşit să supravieţuiască şi acum trăieşte în Canada. Puteţi citi mai multe aici.
Turambar o foloseşte azi într-un soi de glumiţă vizuală, pe care o practic şi eu, "Vin alegerile!" Întrebarea este: ştiind despre ce este vorba, ce suferinţă se ascunde în spatele unor astfel de lucruri, putem glumi cu orice?

A înviat mortu'!

Ieri, cu ocazia lansării candidaturii lui Pulea Vodă, s-a petrecut un eveniment miraculos, care, peste ani, poate duce la santificarea sa. Nu glumesc! Pulea Vodă a făcut să învie un mort, şi pentru asta a fost suficient doar un anunţ. Mortul este "grupul de la Cluj". Care ieri era foarte, foarte vioi pentru un mort!
Evident că acest eveniment epocal nu putea fi ratat de Realitatea Tv, unde se petrec foarte multe miracole, precum acela de a cere respect pentru cetăţeni din partea politicienilor, în timp ce jurnaliştii te mint în faţă! Aşadar, unul dintre "morţi", Vasile Dâncu, îi dă nişte limbi în cur lui Pulea Vodă care-l umplu de invidie şi pe Boc cel Mic şi Tâmp, şi o lasă şi mai şocată pe Fecioara din Pleşcoi: "Dancu a declarat la Realitatea TV ca seful statului a demonstrat ca "nu are nevoie de strategi americani, isi face si singur strategia" si ca a dovedit o "intuitie fantastica" atunci cand a ales acest moment pentru lansarea candidaturii deoarece "a obtinut un maxim de efect in audienta".Chiar daca este membru PSD, Dancu nu s-a ferit sa critice discursul tinut vineri de Mircea Geoana la Romexpo, spunand ca el s-a bazat doar pe "critica adversarului" si ca a fost lipsit de "latura pozitiva"."Majoritatea contracandidatilor lucreaza acum mai mult pentru presedintele Traian Basescu decat pentru ei insisi", a mai criticat sociologul actiunile politice din ultima vreme ale adversarilor sefului statului." De aici până la Marele Timonier nu e decât un pas: ""Presedintele va fi la carma, la timona".
O paranteză: dacă Pulea Vodă şi-a anunţat candidatura în "sânul poporului", ăia care au asistat la evenimentul de vineri, de la Romaero, organizat de PSD, ce sunt: extratereştri, mongoli, hotentoţi, boşimani? Ei nu fac parte din poporul român? Doar votanţii lui Pulea Vodă sunt români? Dâncule, eşti chiar atât de bou? Sau dosarul ăla cu Societatea Română de Radio nu s-a închis încă?
Nu putea lipsi din peisaj nici Ioan Rus. Care-şi critică foştii colegi pentru că au ieşit de la guvernare. Mă rog...
Mirciulică, drăguţă mioară! Acum ai înţeles de ce a pierdut PSD Ardealul şi de ce e nociv "grupul de la Cluj"? Deşi, sincer să fiu, chiar dacă înţelegi, acum nu-ţi mai foloseşte la nimic! Răul e făcut!
Nu-i nimic, mortu' ăsta o să fie foarte vioi în campania lui Pulea Vodă. Şi, dacă stau bine să mă gândesc, ieri a mai înviat, tot la Realitatea Tv, un alt mort: Ion Cristoiu. Care, în emisiune la Turcescu, se mira ipocrit de ce se bat cu băsescu Geoană şi Antonescu, pentru că Pulea Vodă oricum e în turul doi, şi ca atare cei doi trebuie să se bată între ei. Ce vorbeşti, Franţ? Şi băsescu să nu dea socoteală pentru ce n-a făcut în mandatul său? Să fie lăsat să zburde pe câmpii? Mare caracter, Cristoiu!
PS: cei care cred că sunt mai violent în limbaj şi în atitudine nu greşesc. E vremea radicalizării. Nu suport ideea că trebuie să-l mai am cinci ani preşedinte pe băsescu. Pentru că este un pericol pentru democraţie. Mă doare în fund ce face cu ficatul lui, cu familia lui, cu ţiitoarele lui. Dar nu pot asista pasiv la evoluţia sistemului politic românesc către un nou totalitarism. Şi câtă vreme ăsta e proiectul lui politic, îi sunt un adversar ireconciliabil. Asta ca să n-avem vorbe!
Mi-au ajuns anii Ceauşescu. Nu vreau să-i retrăiesc! Cine vrea să înţeleagă asta, bine! Cine nu, sunt o mulţime de bloguri portocalii, pline de osanale la adresa Marelui Machitor. Aveţi de unde alege. Dar după ăia s-ar putea să nu mai aveţi ce alege...

sâmbătă, 3 octombrie 2009

Formarea competenţelor

Poate sunt eu prost, poate sunt proşti cei care au întocmit DEX. Dar definiţia pentru competenţă este asta: "COMPETÉNŢĂ, competenţe, s.f. Capacitate a cuiva de a se pronunţa asupra unui lucru, pe temeiul unei cunoaşteri adânci a problemei în discuţie; capacitate a unei autorităţi, a unui funcţionar etc. de a exercita anumite atribuţii. ♢ Expr. A fi de competenţa cuiva = a intra în atribuţiile cuiva. A-şi declina competenţa = a se declara lipsit de autoritate (legală) sau fără pregătirea necesară pentru a judeca o chestiune sau pentru a se pronunţa într-o problemă. [Var.: competínţă s.f.] – Din fr. compétence.
Ce mi-a venit cu asta? Boc cel Mic şi Tâmp s-a apucat să dea directive în Educaţie: schimbă manuale, schimbă programe de învăţământ şi îi dă înainte cu "formarea de competenţe". "Avem manuale supraincarcate, de multe ori facute pentru universitate... Din nefericire, aceste manuale urmaresc doar oferirea de informatii. Acum avem internetul, ceea ce trebuie sa ii invatam pe elevi este sa dobandeasca competente."
Boc, uite cum e cu competenţa: înainte de a fi competent, trebuie să cunoşti, şi după aia să cunoşti aprofundat. Şcoala îţi oferă cunoştinţe: cu cât mai multe, cu atât mai bine. Competenţa vine cu timpul, timp în care acumulezi şi mai multe cunoştinţe, mai faci cucuie, mai greşeşti, mai înveţi din greşeli.
Tu ai competenţa necesară pentru a exercita funcţia de premier? Şi acum şi pe aceea de ministru al educaţiei, de dai indicaţii? Pupatul în cur, fie şi dacă este vorba despre curul Marelui Machitor, cunoscut şi sub numele de Pulea Vodă, nu te face competent, te face ridicol!
Dacă nişte adolescenţi acneici încarcă în draci filmuleţe obscene pe şi de pe Internet nu înseamnă că au competenţe în IT, ci doar că au probleme cu hormonii! Ce competenţe poate avea un puşti de 16 ani, la ieşirea din cele 10 clase obligatorii? Ce ştie el să facă, de fapt? Nimic! Lăsaţi dracului frazeologia asta fără cap şi fără coadă şi faceţi în aşa fel încât la sfârşitul liceului elevii ăia să scrie şi să citească decent, să înţeleagă ce citesc şi, în general, să aibă un minim de etică a muncii. Dacă se poate. Competenţa de aici încolo începe.
Să nu ne amăgim: nici măcar olimpicii noştri nu sunt competenţi, ci doar au suficiente cunoştinţe pentru a aborda probleme mai complexe decât colegii lor, ăia care caută pe Goolgle, spre pildă, "coaie albastre". Competenţa vine după mulţi ani de trudă în prestigioase universităţi occidentale sau americane, unde cad sub masă după 16-18 ore de studiu pe zi, sau de lucru în laboratoare. Competenţa se câştigă prin muncă, nu prin chiul.
"E inadmisibil sa avem 13 materii care se predau la liceu si reforma curiculara presupune ca intr-un an sa se predea sase-sapte obiecte de studiu", a decretat Pulea Vodă în Timiş, azi. Nu e mai bine să înveţe ei o singură materie, aia în care este foarte competentă prinţesa Ioana: vânzări anterioare? Am avea o ţară de competenţi! Şi foarte multă bunăstare!

Henri Cartier-Bresson

Henri Cartier-Bresson: "A fotografia înseamnă pentru mine un mijloc de a înţelege şi nu îl pot separa de alte mijloace de exprimare vizuală. Este un mijloc de a striga ceea ce simţim, nu de a dovedi, nici de a fi originali sau stranii, ci un mod de a trai viaţa cu faţa spre viitor."

Tot despre momeli

V-am povestit aseară despre iniţiativa unor licee franceze de a-i plăti pe elevi să vină la cursuri. Acum aflu că nu sunt ei primii care s-au gândit la asta: din 2008 în Marea Britanie 200.000 de elevi din familiile defavoritate primesc între 11 şi 33 de euro pe săptămână tot pentru a veni la şcoală. Cum spunea cineva, e cel puţin ciudat să rezolvi cu bani ceea ce ţine de educaţie.
Dincolo de alte considerente, elevii se vor pune cu burta pe carte când educaţia va redeveni un instrument care oferă statut social şi bunăstare. Şi când Salam Puştiul Minune Piticul Porno Sexi Brăileanca Bote nu vor mai fi modele în rândul lor. Până atunci, soluţia ne-o oferă Pulea Vodă: ierburi şi sex la liber!

Totul pentru Pulea Vodă, totul pentru realegerea lui!

Celor care citesc de ceva vreme şi cât de cât sistematic acest blog nu cred că le-a scăpat afirmaţia mea despre Pogea, anume că ministrul finanţelor ascunde bani, cu intenţia de a-i folosi pentru pomeni electorale, după plecarea PSD de la guvernare. Erau destule lucruri neclare în execuţia bugetară, la capitolele venituri şi cheltuieli, şi, ca de obicei, ministerele cele mai năpăstuite erau cele gestionate de PSD. De ieri plouă cu bani.
Îşi anunţă azi Pulea Vodă candidatura, iese Boc cel Mic şi Prost şi aruncă în populaţie cu bani. Mulţi bani. Pentru sănătate, pentru şcoli, pentru IMM. Ideea ar fi aceea că hoţii de pesedişti ascundeau banii, au venit cinstiţii oranjgutani şi sunt bani! Votaţi oranjgutanii!
Totul este de-un primitivism înspăimântător, şi de-un infinit dispreţ faţă de oameni. Au amânat luarea unor decizii care implică apelul la resurse financiare doar pentru a-i maximiza şansele lui Pulea Vodă! Ce contează că între timp au murit afaceri, că sunt sute de mii de şomeri! Totul pentru Pulea Vodă, totul pentru realegerea lui!
Şi ăsta este doar începutul. Zilele şi săptămânile care vin ne rezervă surprize de acest gen şi mai mari. Ce va fi după 1 ianuarie 2010 este o altă problemă. Acum trebuie ameţită pulimea, după care i se aduce şi nota de plată...În hăhăitul de hienă al lui traian băsescu.

Pulea Vodă candidează!

Gata, mi s-a luat un gogeamitea bolovanul de pe inimă! Pulea Vodă candidează! Toate fătucile sunt ude de fericire, e o isterie pe televiziuni de-ţi vine să te sinucizi cu mâna ta! Primii care au aflat vestea sunt "fermierii" din vestul ţării. N-am aflat dacă, pentru marcarea cum se cuvine a evenimentului, a "bărbierit" vreun porc. Că oi a tuns! Noi, pulimea, umilii tăi supuşi, îţi urăm eşec, Măria Ta! Hai pa! Şi nu abuza de pălincă! Face rău la ficat!
PS: regret să le spun tuturor tâmpiţilor, gen Chireac şi Dâncu, dar şi fătucilor, că NU EXISTĂ vreo semnificaţie a faptului că şi-a anunţat candidatura printre ţărani. Doar dacă nu îl văd pe băsescu drept urmaşul lui ceauşescu, şi cred că biroul lui de lucru e întreaga ţară. Până acum, biroul lui de lucru a fost crâşma, şi când n-a fost la paranghelii, şi-a făcut biroul crâşmă. Degeratu, Pleşu şi încă vreo doi au avut noroc de reflexe bune, altminteri îi nimerea cu paharul!
Cei din Modrogan joacă scena surprinderii! Vai, nici pe ei nu i-a anunţat! Boc face pe miratul! Ei stăteau în Modrogan doar pentru a decide ce pesedişti dau afară şi pedelişti primesc pomană posturile lor, rămase libere. După ce-şi revin din surprindere, au să dea şi-un comunicat de presă. Ce farisei! De fapt, Pulea Vodă le dă o mână de ajutor, mutând atenţia de la abuzul demiterilor.
Şi încă ceva: Boc cel Mic şi Tâmp a confirmat scenariul meu de ieri. Dacă Băsescu va câştiga alegerile, vor organiza alegeri anticipate. Până atunci se vor folosi de termenele constituţionale pentru a funcţiona şi cu un guvern care nu obţine votul de investitură. De aia nu-i pasă nici de Moţiunea de Cenzură. Ştie că Pulea Vodă îi dă tot lui mandatul de a forma un nou guvern. Care, dacă nu trece, tot lui lui îi dă şi al doilea mandat. Oricum, lucrurile pot funcţiona aşa cel puţin cinci luni.
Dar dacă nu câştigă? Sau furtul votului este deja aranjat, şi nu are nicio temere?

vineri, 2 octombrie 2009

Vin alegerile!

Momeli

Abandonul şcolar, indiferenţa tinerilor faţă de şcoală au cauze şi motivaţii multiple. Dar, din punctul meu de vedere, cea mai importantă cauză este faptul că, încet, încet, societăţile noastre încetează să mai fie meritocraţii. Dacă înainte, când ascensorul social urca, principala condiţie să te urci în el era să ai o bună educaţie. Acum, când coboară, educaţia nu mai contează, pentru a obţine un anumit statut social şi bunăstare . E suficient să fii manelist, interlop, "vedetă", târfă de lux. Ăstea sunt modelele de succes, nu savanţii, nu literaţii, nu artiştii autentici. Când totul este marfă, ei nu au ce vinde.
Iată că acum cineva a avut geniala idee de a-i plăti pe elevi să vină la şcoală! Trei licee din Creteil, Franţa, vor să-şi plătească elevii dacă vin la şcoală şi obţin rezultate bune. Se pot câştiga până la 10.000 de euro pe an, care se acordă clasei cu rezultatele cele mai bune, bani pentru proiecte puse de comun acord de elevi, profesori şi părinţi. Banii vin dintr-un fond guvernamental de 65 de milioane de euro, Fondul de Experimente pentru Tineri.
Eu aştept cu nerăbdare momentul în care în clase se vor distribui celor care vin la şcoală ţigări cu "iarbă", vor avea dansatoare în poală şi striperi! Toate plătite din bani publici.
Ei bine, Iubitul nostru Conducător este un vizionar! Ştia el ce ştia când a vorbit de legalizarea consumului de droguri uşoare şi a prostituţiei. Se gândea la combaterea abandonului şcolar!

S-au prostit liberalii?

Nu-i înţeleg pe liberali cu insistenţa lor infantilă pentru un guvern de tehnocraţi. Dacă în România clasa politică nu mai poate produce un guvern politic, şi trebuie să apeleze la "tehnocraţi", e semn că s-a dus dracului democraţia şi e cazul s-o luăm spre zări mai calde! Fără glumă!
Trec peste faptul că un document pe hârtie cu antetul Senatului României se scrie fără diacritice, semn de dispreţ faţă de cetăţeni şi faţă de stat, şi vă citez din scrisoarea deschisă a lui Meleşcanu: " Avem impreuna o imensa responsabilitate. Daca vom rata acest moment, daca vom fi orbi in a intelege ca acum este momentul sa actionam, Romania nu va depasi criza. Romania va risca sa intre in criza pentru multi ani. Vom purta toti povara unei Romanii saracite si indatorate. Avem insa si o imensa sansa. Avem sansa de a arata ca, la 20 de ani de la Revolutie, avem o clasa politica matura. O clasa politica ce stie sa dea dovada de unitate, dar si de eficienta in fata provocarilor pe care Romania le intampina.
Fac de aceea acest apel la fiecare dintre dumneavoastra. Indiferent de partidul din care faceti parte, de functia politica sau de functia publica pe care o detineti. Sa dam impreuna o sansa Romaniei prin sprijinirea unui guvern de larga sustinere parlamentara. Un guvern tehnocrat care sa aiba ca misiune Salvarea economica a Romaniei. Nu este timpul experimentelor politice. Esecul nu este o optiune. In joc nu este destinul unor oameni politici sau al unui partid. In joc este traiul de zi cu zi al Romanilor si viitorul de maine al Romaniei.
Va multumesc Teodor Melescanu Om politic"
Prieteni, apelul ăsta este nu un semn de responsabilitate, ci unul de laşitate. Să-i înjure lumea pe tehnocraţii din Guvern, şi să uite de noi!
Uite cum stă treaba, jupân Meleşcanu: voi, liberalii, aţi avut ocazia să faceţi guvernul împreună cu PSD. Aveaţi o majoritate confortabilă, dacă păstraţi şi vreo doi unguri prin guvern, cum era flăcăul ăla de la Mediu. Dar voi v-aţi căcat pe voi, aţi ţinut coada sus, crezând că rupeţi nori. Aţi luat-o în mână, şi i-aţi permis lui Băsescu să facă ce ştie el mai bine. Acum vă daţi virgine şi veniţi cu cioace de astea? Credeţi că aşa îi faceţi un bine lui Crin Antonescu?
Dacă aveţi sânge în instalaţie, puneţi de-o alianţă cu PSD şi UDMR, scoateţi PDL de la guvernare cu o moţiune de cenzură, şi cum nu se pot organiza alegeri anticipate în ultimele şase luni de mandat, Băsescu este obligat să numească un premier de la voi. Altminteri, dacă va fi reales, ghici ce va face? Alegeri anticipate! Cerînd poporului să-i dea şi Parlamentul, că el e pus pe făcut căcatul praf! De aia se dădea de ceasul morţii să scoată PSD de la guvernare la o anumită dată! Şi voi vreţi să-i oferiţi alegerile anticipate pe tavă, cu guvernul vostru de "tehnocraţi"? V-aţi prostit?

Adevăratul partid-stat

Viteza cu care statul este luat în posesie de caracatiţa portocalie e de-a dreptul stupefiantă şi denotă premeditare. Practic, nimic nu scapă termitelor pedeliste. Şi nu văd pe nimeni din aşa zisa "societate civilă", care l-a transformat pe Adrian Năstase în zbir, dictator, care vorbea de placa de plumb care se lăsase peste România între 2001 şi 2004, protestând, în numele aceloraşi valori în care-l umpleau de căcat pe AN. Să fim bine înţeleşi: AN nu este nici un tandru, şi nici un inocent. Dar nici tiran n-a fost. Şi nici PSD partidul-stat.
În schimb ăştia sunt o armată de mankruţi, cu creiere trepanate, care răspund ca roboţii comenzilor de la Cotroceni. Acolo unde un alcoolic s-a întâlnit cu nişte indivizi de extremă dreapta şi din acest mariaj au ieşit un partid şi un stat totalitare. Care acum se manifestă nestingherite de nimeni. În aceşti cinci ani Parlamentul, cu largul sprijin al unor cretini din rândul elitelor intelectuale, care în România sunt hrănite acum exclusiv cu gândirea ideologilor mişcării legionare, din rândul jurnaliştilor(hrăniţi cu incultură şi resentimente) şi din rândul "societăţii civile", a fost transformat în cea mai detestată instituţie a statului de drept, pe care populaţia ar desfiinţa-o cu dragă inimă, dacă Marele Cârmaci i-ar cere-o.
Şi partidele au fost, practic, demonizate, arătate ca singura sursă a corupţiei şi ineficienţei statului. Acum nimic nu i se mai poate opune lui traian băsescu, nici măcar Europa, care regretă că ne-a admis în clubul ei select şi abia aşteaptă un rateu democratic, pentru a ne da un şut în cur. Vouă nu vi se pare curios că acum nimeni nu protestează oficial faţă de derapajele antidemocratice ale lui băsescu şi ale găştii sale? Că nimeni de la Bruxelles nu dă niciun semnal? Că nicio cancelarie occidentală, altminteri foarte vocale până mai acum câtăva vreme, când era vorba de năzbâtiile Bucureştilor, nu mai zice nimic?
Vi se pare că au o jenă să intervină? Mie nu mi se pare. Mi se pare că ne aşteaptă la cotitură, pentru a ne da o lecţie. Usturătoare şi costisitoare. Nu clasei politice, nu lui Geoană, nu lui Antonescu, nu lui băsescu, ci nouă, românilor. Pentru că noi, adunătura care nu merită numele de naţiune, suntem principalii vinovaţi de ceea ce se întâmplă. Politicienii doar profită de pe urma nepăsării sau nesimţirii noastre. Adunătura asta trebuie să se maturizeze, să devină naţiune, formată din cetăţeni, nu din maimuţe decervelate! Care să fie responsabili de faptele şi de opţiunile lor. Care să fie cât de cât europeni.
Avem o şansă, acum, pentru a dovedi că ne merităm locul în Europa: să schimbăm ceva şi să trimitem la plimbare partidul-stat şi pe dementul care-l conduce, şi care conduce România. Nu vă spun eu cu cine să votaţi. Numai nu-l votaţi pe traian băsescu. Nu daţi un vot pentru excluderea noastră din Europa! Mai daţi-vă o şansă!

Europa? Care Europa?

În graba lor de a-şi împărţi portofoliile rămase libere după plecarea miniştrilor PSD, oranjgutanii lui Boc au uitat de portofoliul lui Vasile Puşcaş, cel al relaţiilor europene. Asta arată cât de tare îi arde la ficaţi pe băieţi interesul naţional. Europa? Ce înseamnă pentru ei integrarea europeană? Nimic! Ce gesturi "europene" a făcut traian băsescu în cinci ani? Când toţi liderii europeni îi arată spatele oriunde apare?
Să vă reamintesc că acum se negociază postul de comisar european? Am avut copiatoarele, următorul va fi cel al femeilor de serviciu din sediul de la Bruxelles! Şi nu sunt sigur că-l merităm şi pe ăla!
Cine dracu se mai uită la noi, acum, când, practic, am revenit la regimul partidului unic? Ăsta e partidul stat: PDL, partidul securiştilor şi al "intelectualilor" fripturuişti, un partid ieşit din mintea perversă a lui traian băsescu.

joi, 1 octombrie 2009

România, un vesel cimitir...

Nu ştiu ce să fac, după ziua de azi: să râd, sau să-mi trag un glonţ în cap? România condusă de traian băsescu este un cimitir vesel al speranţelor, al viselor şi aspiraţiilor celor mai mulţi dintre noi. Vesel, dar cimitir. După ce este mai mult decât clar că suntem într-o gravă criză politică, care se adaugă şi face şi mai gravă criza economică, stoluri întregi de pupincurişti portocalii, parcă stropiţi cu apă vie, se străduiesc să ne convingă că nu e nimic de văzut, că e un non eveniment, că lucrurile vor merge mai bine acum, că au scăpat de meşanţii pesedişti, antireformişti şi criptocomunişti( o menţiune specială pentru CTP, care trebuie să facă urgent o vizită la psiholog, deşi cred că e deja prea târziu). Dovada: a început să plouă cu bani, care, până acum nu puteau fi scoşi de unde i-a dosit Pogea fix pentru pomeni electorale. Acum sunt bani şi pentru şcoli, şi pentru drumuri, şi pentru pensii.
Să-l vezi pe Berceanu interimar la Agricultură este de un ridicol perfect. De fapt acest guvern este de un ridicol perfect. Dar la fel de ridicol este şi Crin Antonescu Ăsta visează să dărâme guvernul şi să-l înlocuiască, pentru două luni, cu un guvern de tehnicieni. Să facem o socoteală: la Interne ar fi cinci miniştri într-un an. La altele cel puţin trei. În haosul ăsta, cum mai poate funcţiona statul? Stat spre care toată lumea arată cu degetul şi-i vrea pielea.
Dar culmea nesimţirii şi a tupeului o atinge azi traian băsescu. Într-un soi de motivare a acceptării demisiilor miniştrilor pesedişti, scoate pe gură un porumbel: "Un ministru care discrediteaza cu anticipatie si fara probe un proces electoral nu are ce cauta in Guvernul Romaniei."
Ascultă, bă, jigodie! Dar tu ce pizda mă-tii cauţi în fruntea statului român, când urlai pe toate drumurile că alegerile din 2004 au furate cu softul, cereai, precum ceauşescu, arestarea unor oameni, pregăteai o revoluţie portocalie, după care ai refuzat să fii audiat la Procuratură, deşi erai reclamant în dosar? De ce n-ai clarificat nici acum această poveste? Fiindcă ai minţit? Fiindcă ai manipulat, ca ultimul ordinar? Ca după aia să te duci să cinezi în doi cu Nuţi, spaima puţii, la Golden Falcon, pe Bărăţiei, colţ cu Negustori? Mai aveam puţin şi ne pricopseam cu un război civil, şi tu cinai cu ţiitoarea? Şi acum dai lecţii de morală? Chiar atât de jos ai ajuns?
Da, Mare Machitor! România merge înainte, dar spre cimitir, în hăhăitul tău de hienă politică! Hai sictir!

ZIM

Aflu de la prietenul Mordechai că azi e Ziua Internaţională a Muzicii. Ei bine, deşi alăturarea celor două muzichii poate părea bizară, astea îmi sunt foarte dragi. Bucuraţi-vă de ele!

Banii înainte, ca la curve!

Mă sună azi o fătucă de la Vodafone. Le-am dat să-mi repare un telefon în garanţie, căruia i-a crăpat ecranul. Din senin. Am făcut prostia să-l iau de la ei, pe puncte. Cum l-am luat, cum l-am dat la reparat. Acum mă anunţă că a "decedat" din cauza unui şoc mecanic. Să fim serioşi! Dacă a decedat, e pentru că, probabil, când l-au pus la loc, după reparaţii, au strâns prea tare şuruburile carcasei. Nu l-am scăpat pe jos, nu l-am lovit, îl port în toc.
Am trecut peste. Am întrebat cât costă. Înlocuirea unui ecran, o operaţie care nu ia mai mult de două minute, o sută de lei, cu ecran cu tot. Fătuca mă întreabă dacă sunt de acord cu preţul. De unde dracu să ştiu eu care e preţul just. Am zis că da, deşi o sută de lei la un telefon blocat în reţeaua lor de căcat, care la liber costă 250 de lei, este deja mult prea mult. Bun, am fost de acord să plătesc. "Atunci, ca să vi-l reparăm, vă duceţi înainte şi achitaţi reparaţia" Întreb şi eu: "banii înainte, ca la curve?" Adică să plătesc înainte pentru un serviciu despre a cărui calitate nu am nicio informaţie? Până peste poate! Vreau să văd pentru ce plătesc? O fi vreo dorinţă comunistă? Nu rimează cu valorile capitalismului? fătuca s-a băşicat. Treaba ei. Dar nu-ţi obligi clientul să facă două drumuri, pentru că tu vrei să-ţi plătească înainte. Puteam plăti la ridicarea lui de la magazin, nu eram o fantomă, au toate datele mele.
Aşa că l-am dat dracului de telefon, şi-i bag în pizda mă-sii cu reţeaua lor cu tot la expirarea contractului, în decembrie. Nu că alţii ar fi mai buni, dar de ăştia m-am săturat până peste cap!
Se vede că nu i-a lovit prea tare criza, dacă îi doare în cur de clienţi şi se poartă aşa. Să fie sănătoşi şi faliment fericit, din partea mea!

Hora bucuriei

La Cluj, traian băsescu(de azi nu mai merită decât tratamentul acordat după 1989 lui ceuşescu) râde, prins într-o mare horă, ţopăind în jurul cadavrului defunctei coaliţii guvernamentale. Aşa cum scrie şi Vlad Petreanu, "Ţopăiala preşedintelui pe fondul trosniturii finale a guvernului PSD-PDL va rămâne una dintre imaginile iconice ale dezastrului politicii româneşti." Aşa e. Aştept măcar un un scâncet de scuze din partea jigodiilor care urlau pe toate drumurile ce rău ne-ar fi fost cu Adrian Năstase preşedinte, doar pentru că ei n-au prins o sinecură de la stat. Acum marea majoritate a celor care-l înjurau pe Năstase a luat o muie de zile mari, premianţii fiind Liiceanu, Patapievici şi gaşca lor. Să fie sănătoşi, cu muie cu tot! Mai rău este că traian băsescu şi gaşca lui de profitori, securişti şi oameni de afaceri puşcăriabili, au dat o uriaşă muie poporului român. Asta e: când te iei după muşte, ajungi într-un singur loc: la căcat! Le va fi sau nu românilor învăţătură de minte, sau au ajuns atât de perverşi încât mai vor cinci ani de muie?

Începutul sfârşitului

Traian Băsescu a semnat decretul de demitere a lui Dan Nica din funcţia de vicepremier şi de ministru de interne. Şi şi-a numit omul de casă şi şeful campaniei sale prezidenţiale în acest post sensibil. Dând astfel PSD o formidabilă armă în campania electorală. Această semnătură este una care, din punctul meu de vedere, pune capăt carierei politice a lui Traian Băsescu. Dar şi existenţei unui partid contra naturii, PDL, care a devenit o pacoste pentru viaţa politică românească, şi aşa de tot rahatul şi fără imbecilităţile populiste ale lui Băsescu, Boc, Videanu şi compania.
În fond, acum PSD are un duşman, are o motivaţie pentru a lupta cu ghearele şi dinţii în această campanie electorală. Dorinţa de revanşă este mai bună decât orice justificare "principială". Acum este care pe care. Dacă PSD şi Geoană ştiu să joace bine, peste două luni Băsescu nu va mai fi la Cotroceni şi Boc la Palatul Victoria.
Nu este pentru prima oară când spun acest lucru: guvernarea cea mai stabilă şi mai raţională pentru România, cel puţin un deceniu de aici înainte este PSD-PNL. Pentru că în procesul de reducere a decalajelor de dezvoltare şi de integrare europeană este nevoie de liberalism economic, temperat de măsuri de protecţie socială, nu de populismul cretin şi fără orizont al struţo-cămilei PDL.
Ce va fi de aici încolo, vom vedea. Dar pentru prima oară cineva plăteşte sec, să vadă cărţile lui Traian Băsescu . Şi sigur nu are nimic în mână...

Chinezii la aniversare

Azi Republica Populară Chineză împlineşte 60 de ani de la înfiinţare. Sigur, nu-i o democraţie, după standardele occidentale. Nici un paradis al drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Dar, gândindu-ne de unde au plecat acum şase decenii şi unde au ajuns, chinezii au TOATE motivele să fie mândri de ei şi de ţara lor. Aşa încât ironiile cretine şi tonul înţepat al fătucilor prompteriste de la televiziunile de ştiri nu-s cu nimic justificate. Noi ce pizda mă-sii motive de mândrie avem după două decenii de neîmpliniri măreţe? Cine dracu' ar veni să defileze la Bucureşti, din mândrie patriotică? Ce să prezinte naţiunii? Autostrăzile care nu există, ruinele uzinelor ceauşiste, pământul crăpat de secetă, munţii de PETuri care cresc pe unde nici nu gândeşti, batalioanele de curve de pe centurile oraşelor, minunata noastră clasă politică? Aşa că, ciocu' mic şi ochii în pământ de ruşine! Să le dea lecţii chinezilor ăia de pot, nu noi. Noi să ne vedem de jegul nostru şi, dacă se poate, să învăţăm ceva din povestea lor de succes. Dar nu partea aia cu regimul de mână forte...

Fără ură, dar cu îngrijorare, despre viitor.

  Văd că și Elveția dă târcoale NATO. Cică îi tremură anumite părți ale anatomiei de frica rușilor. Măi, să fie! Când dracu au dat năvală ru...