Se afișează postările cu eticheta În ce ţară trăim. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta În ce ţară trăim. Afișați toate postările

miercuri, 29 februarie 2012

Cum îi sucesc gâtul imbecilului?



Prieteni, am o problemă. E un dobitoc(toacă?), care şi-a făcut un blog, "Martor ocular" îi zice, unde se lăfăie postările mele. Fără indicarea sursei, fără nimic! Pur şi simplu le postează, ca fiind ale lui! Mulţumesc celei care mi-a semnalat nemernicia!

Înţeleg să permit prietenilor preluarea materialelor care îi interesează. Dar nu înţeleg ca un bou să câştige bani de pe urma muncii mele! Dacă doream, puneam eu anunţuri şi publicitate pe blog. Dar nu vreau! Dar nici nu vreau să hrănesc nişte paraziţi! Deci: cum îi sucesc gâtul imbecilului? Orice sugestie este bine-venită!

vineri, 3 februarie 2012

Vouă nu vi se face frică?



Uşor, uşor, Bucureştii sunt rupţi de restul ţării. Nu ştiu cum o fi în afara oraşului, dar în Bucureşti viscolul este un soi de caricatură, iar de nins, parcă e vorba mai degrabă de un soi de pulbere fină. Dar, mai ştii!

Ce ne-a învăţat criza asta? Că avem două autostrăzi, oricum vai mama lor, care se închid imediat cum bate vântul. Cel puţin eu, unul, nu-mi amintesc ca Bucureşti-Piteşti să se fi închis atât de des ca acum. Despre A 2 nu  mă pronunţ. Dar, prieteni, când proiectezi aşa ceva, nu te documentezi şi tu? Nu te întrebi ce se întâmplă când bate crivăţul? Cum protejezi calea de rulare? Nu plantezi în punctele critice perdele de protecţie? Nu pui parazăpezi? 

Ţara asta nu mai ştie lucruri banale? Nu mai are ingineri? Nu mai există norme de proiectare? Nu mai există statistici meteo? Oameni care gândesc? 

S-a spus că statul e inept, că e prost manager, că e vai mama lui. Am ridicat în slăvi iniţiativa privată. Dar autostrăzile, cu excepţia A 1, sunt proiectate şi construite de privaţi. Sunt administrate de privaţi. Firmele care întreţin drumurile sunt private. Vi se par nişte genii, nişte exemple de bună guvernare corporatistă? Nu, ele sunt meştere la un singur lucru: la maximizat profitul, în detrimentul calităţii şi în dispreţul contribuabilului. 

Să zicem că ne-am obişnui cu ideea că nu ne putem baza pe stat. Dar nu vi se face frică la gândul că şi "privaţii" sunt la fel de inepţi, de ineficienţi de de nesimţiţi ca şi statul?   

luni, 9 ianuarie 2012

Cum se goleşte de conţinut democraţia



Simplu: iei puterea din mâna poporului şi o dai pe mâna unor derbedei, apoi justifici asta prin faptul că politicienii e hoţi şi proşti, e populişti, pe când tehnocraţii, ei, e altă poveste! Ei e dăştepţi, oneşti, o spune doar p'a dreaptă, şi moare dă grija noastră. Ca cum ar fi ăia de la Consiliul Fiscal, altă invenţie cretină, care se dă de ceasul morţii să ne salveze.  

Consiliul lui peşte se ocupă cu critica raţiunii impure a bugetelor şi finanţelor publice. Nu că ăia de le întocmesc şi le execută pe ele, bugetele, ar fi nişte genii. Nu, cu Ialomiţeanu în frunte, sunt nişte cretini. Dar nu asta e problema. Problema este că flăcăii sunt în evident conflict de interese. 

Să mă explic. Actualul Consiliu este compus din Lucian Albu (din partea Academiei Romane), Tatiana Moşteanu (ASE), Răzvan Stanca (BNR), Silviu Şeitan (Institutul Bancar Roman) şi Ionuţ Dumitru (ARB). Băieţii şi fetiţele o freacă la rece, şi întocmesc Rapoarte, pe care nu le citeşte mai nimeni. Dar care sunt un instrument de propagandă formidabil, în mâna unor indivizi lipsiţi de onestitate intelectuală şi de morală. 

Exemplu: cei din sistemul privat n-au privit niciodată cu ochi buni creşterea salariilor din sectorul public. Ei şi-au scos profitul aproape exclusiv din plata mizeră a muncii. Nu le convenea că sectorul public îi obliga să crească salariile, pentru că oamenii lor îşi găseau de lucru, şi salarii decente, acolo. Era vital pentru ei ca angajaţii din sectorul public să fie mai prost plătiţi decât oamenii lor. 

Şeful Consiliului lui peşte este mare şef pe la o bancă. De ce ar susţine ăsta interesele angajaţilor statului? Cu cât pleacă mai mulţi oameni din sistemul public, cu datele deţinute de ei, cu tot(vezi povestea ăluai de la CFR Marfă), cu atât mai bine pentru sistemul privat. Fie şi din acest motiv, individul este în crunt conflict de interese. Ca şi ăla de la Institutul Bancar. 

Propaganda? Uitaţi un exemplu: un bou ne explică, folosind date din Raportul Consiliului, de ce trebuiau tăiate salariile din sectorul public. Jigodia nu suflă un cuvânt despre imensa evaziune din sectorul privat. Despre oameni plătiţi în acte doar cu salariul minim pe economie, şi restul banilor în plic. Despre oameni angajaţi la negru. Despre cât datorează sectorul privat sistemelor de pensii şi de asigurări de sănătate.

Cretinii ăştia, care insistă să facă din munca ieftină singurul avantaj competitiv al României, au dus ţara în căcatul în care este acum. Au alungat elitele tehnice şi din alte domenii: educaţie, sănătate, agricultură(nu despre căpşunari e vorba, ci de cadrele cu pregătire superioară), cercetare, etc, au alungat forţa de muncă înalt calificată din ţară, plătindu-i de tot rahatul. Au distrus viitorul României pentru a-şi maximiza ei profitul acum, pe loc. Pentru ei nu există mâine. Dacă nu mai scot cât vor, pleacă la alţi proşti, care fac ca noi, şi-şi vând munca ieftin. 

Pentru aceşti indivizi sărăcia românilor este o veste bună. Cu cât românii sunt mai săraci, cu atât vor accepta salarii mai mici. Ei guvernează ţara, prin organisme ca acesta, sau prin Comisiile de la Cotroceni. Perfect netransparent,  şi împotriva Constituţiei şi a interesului naţional. Restul sunt vrăjeli pentru proştii care mai pun botul la caterinca aia cu "tehnocraţia salvează România!" Salvează pe pizda mă-sii!  

miercuri, 3 august 2011

La noi se poate doar cu plutonul de execuţie?



Înţeleg că Supremul Cur(arată ca atare, se poartă ca atare, gândeşte ca atare, deci e cur!) a fost ieri nu doar la RRA, ci şi labeunu'. Unde a spus, cu subiect şi predicat, că el nu va recunoaşte rezultatele alegerilor parlamentare din 2012, că nu va da ştampila din mână nici mort.

"Traian Băsescu a afirmat că USL nu se poate aștepta să dea premierul nici dacă obține peste 50% din voturi. "În Constituție se spune că premierul provine din partidul, nu din alianța care obține peste 50%", a afirmat Traian Băsescu în această seară la B1TV. Președintele a făcut în schimb o invitație liberalilor să formeze cu PDL și UDMR o coaliție de guvernare după alegerile din 2012."

Ce dracu'? Unii nu se dau duşi de la putere decât cu plutonul de execuţie? Parcă ale democraţiei erau şi alternanţa la guvernare, şi respectarea voinţei poporului, exprimată prin vot. Sau după băsescu astea sunt mizilicuri, mărgele sclipitoare pentru proşti?

vineri, 15 iulie 2011

În ce ţară trăim!



Prieteni, Danel e prea prost pentru a fi şeful unei instituţii publice, care se vrea şi poliţie politică! Şi cu toate astea, conduce DNA! Supremul Cur are mână bună! Am văzut azi spectacolul halucinant al incapacităţii administrative a României. Veţi zice că nu e nou. Aşa e! Dar, prieteni, să ieşi pe TVR, să "demaşti" presiuni politice în cazul Borbely, după care să afirmi că ministrul nu e acuzat de nimic, că nu are nicio calitate în dosar, e dovadă de prostie cu spume! "Nu exista un caz Borbely, nu exista o acuzatie oficiala adusa domnului Borbely", a subliniat Morar.

Oligofrenul ăsta e practic al doilea Procuror al Republicii! Păi, dacă la DNA nu există un caz Borbely, presiunea este aşa, în abstract! Şi Danel se răfuieşte cu nişte unii, care i-au spus-o p'a dreaptă: că e bou!  Iar pentru asta noi îi plătim lunar o căruţă de bani, în timp ce le luăm bolnavilor de cancer medicamentele! Epoca de Căcat!

Fără ură, dar cu îngrijorare, despre viitor.

  Văd că și Elveția dă târcoale NATO. Cică îi tremură anumite părți ale anatomiei de frica rușilor. Măi, să fie! Când dracu au dat năvală ru...