tag:blogger.com,1999:blog-1850419331313741806.post5697751408745247175..comments2024-02-11T11:00:55.503+02:00Comments on Conştiinţa Unui Liberal de Stânga: Constantin Gheorghehttp://www.blogger.com/profile/15133047399340658745noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1850419331313741806.post-71280054289430819652009-02-10T16:21:00.000+02:002009-02-10T16:21:00.000+02:00Din nou o discutie foarte interesanta si important...Din nou o discutie foarte interesanta si importanta. Pina acum, asa cum ai aratat, extinderea capitalului pe noi piete in Estul Europei a dat un ragaz pentru actuala criza, facind ce stie capitalismul sa faca mai bine: saraceste pe unii, in speta tari ca Romania, si imbogateste pe altii. Acum capitalismul nu prea mai are unde sa se extinda. O eventuala extindere in ultimele redute ale economiei de stat, Corea de Nord si Cuba, nu ar avea nici macar cum sa atenueze criza globala. Intrebarea este: odata ajunsi la limita extinderii capitalismului prin globalizare, atunci cind nu se mai poate face profit, se ajunge si la criza mondiala? Am ajuns la limita capitalismului prin globalizare? Suntem in perioada post-capitalista acum? Ideologii pietelor libere ne spun ca nu, capitalismul e bine-merci, si in curind iese din spital. Asa, fara un picior, da' cica trebuie sa ne bucuram ca iese viu.<BR/><BR/>In orice caz, sistemul global a devenit mult mai instabil, odata cu cuplarea majoritatii tarilor in aceasta retea capitalista mondiala. Un stranut la Washington viruseaza intreaga lume. Sa vedem cind or tusi chinezii :)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1850419331313741806.post-48730720652206477072009-02-09T17:12:00.000+02:002009-02-09T17:12:00.000+02:00Daca m-ar intreba cineva la ce servesc blogurile, ...Daca m-ar intreba cineva la ce servesc blogurile, printre argumente ar figura desigur si acela ca doar aici se mai pot citi articole curajoase, iconoclaste, cum este de pilda acesta, se spune ceeace gandesc multi, articole care insa nu se pot intalni in presa si inca mai putin in discursurile politicienilor. Sa scrii, in anul de gratie 2009, ca s-ar mai fi putut salva ceva din „capitalismul de stat“ al anilor `49-`89, ce a facut desigur nepermise greseli, dar care a rascolit societatea romaneasca accelerandu-i mersul in modernitate, trebuie sa nu te sinchisesti prea mult ca asta iti atarna o tinichea de coada. A mai arata ca nu trebuie pus semnul egalitatii intre capitalism si democratie, e o atitudine de stanga ce inca ii revolta pe Liiceanu, Patapievici, Plesu, TrU si alti analisti ce stapanesc spatiul public. Pana cand ei, auzind acelasi lucru din insasi gura lui Basescu, vor proclama ca tocmai ei au fost cei dintai care au descoperit viciile sistemului. <BR/>Dar regretele eterne nu isi mai au sens. Mai important ar fi acum de vazut care ar putea fi scenariile post-criza si daca Romania s-ar putea strecura fara cucuie prea dureroase din loviturile perioadei de tranzitie mondiala spre un alt sistem caruia nu i se vad bine contururile. Si sa reflectam daca interventia statului, cu multe sute de miliarde, pentru a aduce pe linia de plutire capitalismul, nu este un procedeu mai pernicios decat a lasa ca vinovatia celor implicati in criza sa se consume pana la capat…N. Raducanuhttps://www.blogger.com/profile/14469112959608154006noreply@blogger.com