marți, 31 ianuarie 2012

Buni de jumulit!



România a împrumutat, cu dobândă de circa 7% pe an, vreo 1,5 miliarde de dolari. Pe zece ani. Adică în fiecare an, până ajung să fie răscumpărate obligaţiunile emise de ea, România va da drept dobândă circa 100 de milioane de dolari. Nu e de mirare că a fost bătaie pe obligaţiuni! Puteam ridica 6 miliarde de dolari. Întrebarea este alta: cât este randamentul bonurilor de Tezaur americane la zece ani? Prin august 2011 era sub 2% pe an!

Sigur că propaganda băsesciană vede în acest "succes" o dovadă a încrederii investitorilor străini în economia-beton a României. Succes, pe dracu! Au prins americanii nişte proşti la înghesuială, şi-i jumulesc! Puţin bun-simţ, cretinilor! 

Scurte


  • Pulimea Voastră, dacă Merkozy v-a spus că locurile de muncă se creează cu Delaraţia aia de aseară, pe care n-aţi semnat-o, dar aţi aprobat-o, să ştiţi că au profitat de inocenţa voastră! Ce oameni răi, dom'le!
  • Laszlo Tokes e în plină erecţie creştină: îl fute grija de "rasa albă" din Europa, şi delirează despre "creşterea exponenţială a proporţiei celor care aparţin religiei islamice". Acum, ţinând cont de palmaresul Celui de Sus în relaţia cu ne-creştinii, s-ar putea ca lui Tokes să i se fi arătat de o nouă Cruciadă, de data asta în Europa. N-am aflat încă dacă la Parlamentul European, al cărui vice-preşedinte este, faptele sale de vitejie vor fi apreciate. Până atunci poate îi dă o amendă ungurul care e şef la Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării. Nu-l discrimina, coane Asztalos, pe principii etnice! Arde-l la buzunar! Şi nu uita: vă face concurenţă neloială! 
  • Nişte băieţi şi fete de la Greenpeace au pătruns în biroul ministrului mediului şi s-au legat cu lanţuri de calorifer. Ministrul Borbely era intrigat de faptul că i-au refuzat trataţia cu apă minerală şi cafea. Normal c-au refuzat, le era frică să nu ruginească lanţurile şi lacătele! 
  • Madam Culcer nu se dă dusă de la şefia Departamentului Ştiri al Televiviunii Publice. Pentru a doua oară, azi, Consiliul de Administraţie a votat destituirea ei. Dar madam e bine înfiptă în scaun, şi nu se se va întâmpla nimic. Şi de data asta pula lui băsescu a funcţionat ca o baghetă magică! Diseară pomenita pulă va avea parte de un tratament special din partea cucoanei recunoscătoare. băsescu delirează deja de vreo trei sferturi de oră, ca să ne spună nimic! Noul Geniu din Carpaţi e la fel de gol precum cel vechi, care îşi doarme somnul cel de veci în Ghencea Militar. Dar cu talentul doamnei general, totul este posibil. Până şi propunerea lui băsescu la Nobelul pentru economie!
  • La Antena 3, ecran împărţit: băsescu, într-un colţ, e pe mute, şi Ponta, Antonescu, Dan Constantin cuvântă în  PE, la Realitatea, la fel, doar că cei trei sunt pe mute, şi cuvântează băsescu. La TVR e film! Şi-au băgat picioarele în ea de politică! Bine că nu maneleşte!
  • Părerea mea: ăia de la Spitalul 9 ar face bine să ţină o ambulanţă pe lângă Trei Coceni. Nu de alta, dar nu mult a lipsit ca Pulimea Sa sa facă o criză de isterie. Paranoia e oricum clară!

Ăsta da, tupeu!


Daniela Andreescu, fostul Secretar General al Guvernului, a dat în judecată atât Guvernul României(recte pe boc!), cât şi ANI. Prieteni, cucoana întrece în tupeu orice altă jigodie portocalie, şi, slavă Domnului, nu de jigodii duce lipsă partidul lui băsescuboc. 

Stau şi mă întreb: "pe ce se bazează"? S-a încins tărâţa în Fecioara din Pleşcoi, şi vrea să-i ia locul lui boc cu orice preţ? Sau pur şi simplu tipa încearcă o imensă durere în cur faţă de toţi şi de toate?

Gelos, Pulimea Ta?



E bine, prieteni! E foarte bine! EvZ ni-l prezintă pe ăla cu scula mai mare ca a lu' Terente! Bine, nu chiar jurnaliştii Bulinei, ei sunt "quality", ce pizda mă-sii! L-au găsit ăia de la Cancan, dar EvZ ne dă şi el vestea cea mare.

Pentru un ziar crâncen băsescian, astfel de veşti sunt periculoase. băse are pretenţia că posedă cea mai mare sculă din spaţiul carpato-danubiano-pontic, nu degeaba vrea să ne fută pe toţi. Doar este Pulea Vodă, nu? Şi EvZ spune că există unul cu o sculă mai mare ca a lui? Până peste poate!

Gelos, Pulimea Ta? Păzeşte-ţi curul, Andronic!  

În ce ne-am băgat?



Voioşie mare la Bruxelles! A fost adoptat Pactul pentru distrugerea Europei, ca putere economică, pentru că o gospodină la menopauză, madam Merkel, are viziuni, iar restul liderilor, cu excepţia celor englezi şi cehi, n-au coaie!

Ţinând cont de faptul că, excepţie făcând câteva ţări, printre care şi România, toate celelalte au datoria publică peste 60% din PIB, inclusiv Franţa şi Germania, totul sună ipocrit. Nici acum nu ştim dacă s-a dat o definiţie comună "deficitului structural", care să aibă un sens, raportat la realităţile economiei globale. 

Probleme cu datoriile publice au toate statele. Dar nimeni nu-i atât de nebun să-şi refuze dezvoltarea viitoare, doar de dragul de a arăta bine într-o poză de care se va uita repede, la fel de repede cum se schimbă şi realitatea.

Se mai dezvolta China în ritmul în care o face, dacă adopta decizii inepte, de genul celei impuse ţărilor membre ale UE de Germania? De ce nu puteau înlocui tâmpenia asta cu un plan de reducere eşalonată a datoriilor publice, în ritmuri convenabile fiecărei ţări, cu mecanisme de verificare şi control adecvate? În fond, despre asta este vorba. 

Fără creştere economică, planu' lu' peşte este egal cu zero! Iar planul dăunează grav creşterii economice! Nu-i nimic! Cam peste vreo lună vom auzi de un nou plan de salvare a Europei!

Nu discut despre satisfacţia tâmpă afişată de băsescu după summit. Oricum nu înţelege nimic din ce se întâmplă. El e satisfăcut că am intrat "în rândul lumii", deşi deciziile le iau alţii pentru noi. Dacă va fi şi el prezent acolo, o dată pe an, se poate spună că-l bagă cineva în seamă şi pe el!

Nu mai sper ca politicienii români să dezbată inepţia asta şi s-o respingă. Nu am speranţe nici ca economiştii români, cu rare excepţii, să arate că ne-am pus juvăţul de gât cu mâna noastră. Sunt prea lipsiţi de coloană vertebrală!

De mai bine de un secol şi jumătate, piaza-rea a Europei se numeşte Germania. Ei bine, a mai lovit odată! Felicitările, masa şi darul, la cimitir!

luni, 30 ianuarie 2012

Frăţia ticăloşilor!



Când îl vezi pe Jeffrey Franks în horă cu Blejnar, la o paranghelie la Buşteni, în cârciuma primarului, un pedelist de omenie, îţi vine să pui mâna pe armă şi să goleşti în ei un încărcător! După care să te pişi pe cadavrele lor! Altfel nu poţi să scapi de frăţia asta a ticăloşilor!  

Cinismului şi aroganţei acestor indivizi nu le poţi răspunde cu duhul blândeţii. A trecut vremea blândeţii, a venit vremea acţiunii fără cruţare şi fără concesii. În ţara asta se moare de foame, de frig, madam Vass anunţă tăierile de ajutoare sociale, iar cei doi ticăloşi petrec cu lăutari. Şi vor să-i tratăm cu duhul blândeţii?! Până peste poate! 

Cârtiţele pedeliste muncesc pe rupte



EvZ prezintă un document intern al PNL. Care, în ultimă instanţă, nu dovedeşte decât un singur lucru: că este un partid democratic, în care deciziile se iau prin mecanisme democratice. Nici pentru raporturile PNL cu PSD nu reprezintă nimic: de asta există mecanisme de negociere între partide, să armonizeze poziţiile divergente. 

Lucrurile serioase de aici încep: EvZ, adică Dan Andronic, care a câştigat o căruţă de bani de la PNL, care l-a avut consultant pe vremea Guvernului Tăriceanu, şi-a lăsat nişte cârtiţe în partid, care acum îi servesc documente interne. Este un lucru periculos, nu pentru că se fac publice lucruri care trebuie să rămână private, ci pentru că informaţiile vândute de idioţi din PNL sunt folosite, prin manipulare, împotriva partidului, a USL, a opoziţiei, în general. 

Este o practică extrem de periculoasă pentru democraţie. Politica nu poate fi un reality show, pentru că astfel decizia paralizează, nu se mai poate lua nicio decizie decât prin raportare la "opinia publică", o falsă opinie publică, pentru că este una fabricată de presă.

Puterea nu se va da în lături de la nimic, pentru a câştiga. Documentul PNL este doar începutul unei campanii mizerabile împotriva opoziţie, purtată şi cu ajutorul cozilor de topor, al cârtiţelor lăsate în urmă de Andronic şi în PNL, şi în PSD. Şi nimic nu mă convinge de neutralitatea serviciilor secrete în această campanie electorală. Pentru că s-ar putea să fie vorba şi de cârtiţe cu epoleţi în acest ghiveci de Dâmboviţa... 

Viitorul Luminos al Noului Geniu al Carpaţilor




Cu sentinţa de condamnare dată azi de "justiţie" lui Năstase, Noul Geniu al Carpaţilor, traian băsescu, şi-a trasat viitorul cu o acurateţe demnă de o cauză mai bună. Ştiu şi eu, poate acum îşi închipuie că a şters toate urmele. Dar la câţi a călcat pe coadă, umilit, înjurat, la cât rău a făcut, cei care vor să se răzbune fac deja coadă pentru un loc mai în faţă. Dacă îşi închipuie că fără servicii mai înseamnă ceva, băsescu îşi face iluzii. 

Nu este o pledoarie pentru trecerea sub tăcere a încălcării legii în cazul politicienilor. Dar nu pot accepta folosirea instituţiilor statului pentru eliminarea adversarilor politici. Cum nu pot accepta folosirea sistemului de către cei care-l conduc pentru a-şi face jocurile personale, oricare ar fi motivaţiile lor. Ar fi ruşinos ca Bruxellesul să ridice monitorizarea României pentru că Justiţia l-a "condamnat" pe Năstase. Nimic din ceea ce se reproşează României în materie de justiţie nu s-a rezolvat în anii ăştia de monitorizare, nu puţini, şapte. Asta nu se rezolvă cu un sacrificiu ritual. 

Şi pentru că mi-am adus aminte: de ce s-a aşternut tăcerea peste cazul de omor, petrecut în arestul unei secţii de poliţie din Bucureşti, în care este vorba despre tortură şi rele tratamente aplicate unui deţinut, arestat preventiv? Unde e Procuratura în cazul ăsta? Unde sunt "monitorii"?

Ce vreau să spun? Că nu ajungem nicăieri cu astfel de practici. Iar sentinţa de azi e departe de a convinge pe cineva că Justiţia îşi face treaba. Cât despre traian băsescu, ei bine, va culege ce a semănat. Mai repede decât crede el...  

Senzaţional!



Senzaţional! Un mort este chemat să resusciteze alt mort! Ion Cristoiu a fost chemat să scrie din nou la EvZ. Şi apoi să se implice în politica redacţională a "cadavrului".

Băi, tembelilor! Mortul de la groapă nu se mai întoarce! Gata! Trece şi campania asta, dispare şi cadavrul EvZ din viaţa publică. Şi aerul va fi puţin mai respirabil...

Ordinul a fost executat!



După ce traian băsescu şi-a exprimat nemulţumirea faţă de achitarea lui Adrian Năstase în dosarul "Mătuşa Tamara", azi ÎCCJ l-a condamnat la doi ani cu executare în dosarul "Trofeul Calităţii", un dosar absolut halucinant, cu prejudiciu ZERO, conform expertizei cerute chiar de DNA! 

Ţara poate dormi liniştită: duşmanii lui traian băsescu sunt, mai devreme sau mai târziu, pedepsiţi! Condamnarea asta ţine de foame celor care tocmai nu li se măresc salariile şi pensiile. Şi ţine loc de bună-guvernare! Să trăiţi bine!

PS: ăştia sunt tâmpiţi?! Se joacă cu miliardele? Şi-i confiscă lui Năstase 32 de mii de lei? Ce mascaradă! 

Cum era cu "mita electorală"?



Frunzăverde, prim-vicepreşedinte al PDL, a anunţat că boc a fost mandatat de Coaliţie să negocieze cu FMI o creştere a salariilor şi pensiilor cu 5%. Asta de la 1 aprilie. Întrebat de unde bani, Frunzăverde a răspuns că banii sunt incluşi în Buget. Cuuuuum? La ce capitol? E şi un mic dar: cu condiţia unei creşteri cu 1,8% a PIB în primul trimestru din 2012.

Ieri, băsescu ne promitea Apocalipsa în 2012. Bine, de-ale lui băsescu să vinzi, nu să cumperi. Iar negocierea cu FMI s-a făcut anul trecut, în decembrie, vezi declaraţia lui Jeffrey Franks. Ca să nu mai vorbim că Legea pensiilor stipulează că anul ăsta pensiile trebuie să crească. N-am auzit ca legea să fi fost anulată, sau prevederile ei suspendate pentru anul în curs.

Guvernul se întruneşte azi într-o şedinţă convocată pe picior, şi se aşteaptă aprobarea unor Ordonanţe de Urgenţă. Ce, de ce, cum? Cine să ştie? A fost guvernul ăsta un model de transparenţă? 

Pur şi simplu cei de la guvernare, în special PDL, care are cel mai mult de pierdut, sunt disperaţi. Sondajele publicate în ultimele zile au adus disperarea la paroxism. Aşa că, după ce au înfierat "mita electorală" a pesediştilor şi peneliştilor, apelează şi ei la "mită". Că principiile sunt bune doar pentru proşti...

Ciocoii noi, varianta rusă


E amuzant: televiziunile româneşti, cu un larg apetit pentru ştiri externe, de genul ce mai fute, sau după caz, fumează o ilustră starletă de la Hollywood, eventual câţi morţi a mai produs vreo catastrofă, prezintă cu insistenţă orice băşină anti-Putin care se mai trage pe la Moscova. A nu se înţelege greşit: tipul nu-mi este simpatic, fie şi pentru faptul că este imitat insistent de Pulimea Sa, dar mai ales pentru că promovează o politică de mare putere ineptă, ca şi americanii, că veni vorba. Iar pentru România nici ruşii, nici americanii, nu sunt o izbăvire, ci o pedeapsă. 

Dar, prieteni! E ridicol să promovezi manifestaţia câtorva zeci de moscoviţi, în maşini, care defilează cu baloane albe plutind după ele. Şi ce maşini! Dacă era vorba de Lada şi Volga, din 1900 toamna, mai ziceam. Dar erau ultimele modele de Jaguar, Lexus, Toyota, Mercedes! Nici măcar Loganul săracului! Şi Opoziţia rusă vrea simpatia cetăţeanului obişnuit? S-o creadă ea! 

Ciocoii noi, în varianta rusă, sunt tot atât de ridicoli precum cei români, şi cei din...Completaţi voi pe linia punctată cu ce nume de ţară din Est vreţi. Reamintesc idioţilor de ce nu dau ruşii cu bolovani după Putin: i-a pus cu botul pe labe pe oligarhi, le-a luat banii datoraţi statului, a făcut un fond social cu bani obţinuţi din petrol şi gaze, plăteşte la timp salariile şi pensiile, le-a mărit, şi, în general, îi pasă de ăia loviţi cu copita de capitalismul sălbatic al anilor Elţân. Sigur, nu e un tandru cu "democraţia". Dar când mori de foame, democraţia nu ţi se mai pare atât de roz. 

Iar Opoziţia rusă, dacă o să mai vină la proteste cu maşini de lux, o să primească voturi grămadă! Asta e!  

Acu' ne fut şi chinezii!



EvZ este deja o casă de nebuni a disperării pedeliste. Unul dintre pacienţi este Mircea Marian, idiot cum rar mi-a fost dat să citesc, că nervi să-l văd pe micul ecran n-am.

Ce scrie retardartul ăsta? "Regret înlocuirea din fruntea PSD a filo-americanului Mircea Geoană (cu toate drumurile sale secrete la Moscova!) cu un personaj care s-a căsătorit în capitala Republicii Populare Chineze, ţară care produce cam 80% din bunurile contrafăcute distribuite în întreaga lume şi care refuză să semneze ACTA... Îmi este clar că unul din lucrurile pe care le face acum Ponta este să încerce să culeagă voturile unei tinere generaţii care, în numele libertăţii internetului, vrea de fapt să asculte muzică fără să plătească pentru drepturile de autor. Din acest punct de vedere, singura legătură dintre baronii PSD şi mare parte a celor care protestează împotriva ACTA este că şi unii, şi alţii, fură. Al doilea element care ar trebui însă urmărit este legătura dintre numeroasele vizite în China ale liderului PSD şi efectele ACTA asupra acestui stat comunist, cel mai mare producător de bunuri contrafăcute."

Eu, unul, nu ştiu că Ponta ar face dese vizite la Beijing. Dar chiar dacă ar fi aşa, ce demonstrează asta? Că e agent chinez? Că vrea să vândă România chinezilor? Că este comunist? 

Respingerea ACTA de către Ponta îl face, în ochii impochimenului, anti-american. "Dintre multiplele probleme pe care le-ar putea genera transformarea dezbaterii despre ACTA într-o chestiune electorală, una care mă îngrijorează în mod deosebit este relaţia cu Statele Unite. O conexiune ACTA-imperialiştii din SUA-Băsescu-cel-rău ar putea afecta părerea bună a românilor asupra parteneriatului cu americanii, şi relaţia politico-militară cu acest stat...De altfel, am şi o întrebare pentru domnul Ponta: a călătorit vreodată în Republica Populară Chineză (şi) pe banii oferiţi de acest stat, de partidul comunist sau de vreo organizaţie a acestui partid?"

Cretinul ăsta n-a aflat că americanii tocmai au renunţat la o lege similară ACTA, SOPA-PIPA, după ce Wikipedia s-a închis o zi, în semn de protest, iar Google a făcut un tărăboi care a fost auzit pe dealul Capitoliului?

Ne-am întors la Scânteia anilor 50, când erai demascat pentru că nu-i pupi în cur suficient pe ruşi, semn că eşti vândut imperialiştilor americani. Acum eşti vândut imperialiştilor chinezi, pentru că nu-i pupi în cur suficient pe americani, chiar şi atunci când ăia nu-ţi cer aşa ceva şi-şi ţin curul departe de buzele tale! 

Pedeliştii se plâng că sunt acuzaţi de neo-fascism. Păi când ziarul tău procedează astfel, cum ai vrea să fii receptat? Aşa cred ei că vor câştiga alegerile? "Vai, ne fut chinezii", în loc de "Vai, ne fut ruşii!", ca în 2009? Ceva mai inteligent n-au găsit? 

PS: uitam! Cretinii lui Gregoire, de la Adevărul, au anunţat că PSD a votat în PE pentru adoptarea ACTA! Ei, şi liberalii, votaseră în favoarea unei Rezoluţii care cerea o dezbatere aprofundată a Acordului, tocmai pentru că era vorba despre pericole ascunse.

Bă, boilor! Eu înţeleg că "Totul pentru victoria PDL!", dar puneţi-vă dracului de acord între voi, că deveniţi ridicoli! 

duminică, 29 ianuarie 2012

PDL pe tobogan!



Bine, dacă e adevărat ce zice sondajul prezentat de A 3, presupunerea mea că PDL a trecut de punctul de la care nu mai poate exista creştere, ci doar scădere, a fost depăşit. PDL e pe tobogan! Înţeleg că mâine publică şi Adevărul un sondaj asemănător. Singurul lucru pe care l-au spus autorii sondajului este că USL a câştigat alegerile, că PDL nu mai are cum reveni.

Sunt din ce în ce mai convins că anticipatele devin singura salvare pentru PDL. Şi nici UDMR n-ar avea nimic de pierdut de pe urma lor, dimpotrivă! Cred că în Modrogan panica este maximă. De altminteri va fi interesant de văzut ce vor mai posta gureşii udrea şi cristian preda pe blogurile lor, după ce toate aceste date duc către concluzia de mai sus, că singura lor salvare sunt anticipatele.

Nu cred că schimbarea lui boc, remanierea, guvernul de tehnicieni, orice altă soluţie menită să tragă de timp nu vor funcţiona, şi nu vor schimba trendul. Sincer, eu îmi doresc dispariţia PDL de pe scena politică. Deşi nu mă încântă ideea ca opoziţia viitoare să fie reprezentată de partidul căpiatului de DD. Asta e, nu le poţi avea pe toate!

Se pare că am avut dreptate să scriu astea, în octombrie 2010: " Azi e ziua în care PDL a murit, ca forţă politică. O să mai rămână la guvernare, dar e deja un cadavru politic. Se va descompune încet, încet, va împuţi aerul cu mirosul fetid de cadavru, va deranja pe toată lumea şi, la termen sau anticipat, hoitul său va fi îngropat de votul popular. Şi nu atât criza şi proasta guvernare i-au venit de hac, cât decizia de a nu participa la votul moţiunii. Guvernul boc va fi primul guvern din lume care va fi sprijinit în Parlament de mai nimeni, la un vot de încredere. Este o demenţă, o democraţie contra naturii, ca să zic aşa.
Ce legitimitate mai are un astfel de guvern, care nu se poate baza pe deputaţii şi senatorii care l-au investit şi îi votează legile? Cum le poţi interzice unor reprezentanţi ai poporului suveran să nu-şi exercite dreptul de vot?"

Anticipatele, colacul de salvare pentru PDL



În cea mai perfectă transparenţă cotrocenistă, adică "ce vă fute pe voi curiozitatea să ştiţi ce discutăm noi", Pulimea Sa s-a întâlnit cu ăla micu', de vorbeşte pe repede înainte. Ca să ce? Dracu' ştie! Poate despre spusele unor udemerişti, care evocă disponibilitatea Uniunii pentru alegeri anticipate. Că nu cred că-i cere mandat lui boc pentru summitul UE de mâine, de la Bruxelles!

Este eronat să spunem că manifestaţiile au influenţat cu ceva planurile lui băsescu. Să fim oneşti: demisia lui Raed Arafat a fost fructul întâmplării, iar puterea nu a cedat cu nimic la presiunile străzii. Cel puţin aşa mi se pare mie, de vreme ce principalele cereri sunt demisia lui băsescu, demisia lui boc şi alegeri anticipate.

Puterea poate să ignore mult şi bine contestaţia din stradă. Cel mult ea îi poate face rău la imagine. Dar de ce drac de imagine mai poate fi vorba în cazul lor? Ce nu poate ignora este un alt fenomen, care, probabil, s-a petrecut deja, cu sau fără contribuţia contestaţiei: atingerea acelui punct din care PDL nu mai poate creşte la loc în intenţiile de vot. Poate că abia acum conştientizează asta.

Dacă despre atingerea acestui punct vorbim, primii interesaţi de organizarea alegerilor anticipate ar trebui să fie pedeliştii. Cu cât trece timpul, cu atât cresc problemele. E târziu pentru un sacrificiu ritual, de genul "demiterea lui boc". Să nu uităm că este şeful PDL. O luptă pentru succesiune în partid le-ar mai trebui, că în rest...

Pentru PDL este vital să se afle la guvernare în ziua alegerilor. Să aibă mijloacele de a le influenţa. Să aibă resurse, şi să-şi poată juca ultimele cărţi cu maximum de câştig. Deci nu, nu se va întâmpla nimic. Dar poate accepta o procedură accelerată, care să ducă la alegeri parlamentare la sfârşitul lui martie. Nu se vor eroda prea mult până atunci. Pot profita şi de o mână de ajutor de la FMI, pentru a mări cumva salariile bugetarilor şi pensiile. Cu costurile astronomice ale trecerii iernii în faţă, mulţi români vor aprecia. Inclusiv la urne.

Nu ştiu dacă ideea anticipatelor şi-a făcut loc în mintea principalilor lideri pedelişti. Dar este singura salvatoare. Dacă trag de putere până în noiembrie, au toate şansele să parcheze lângă ţărănişti, în coşul de gunoi al istoriei politice.  

 PS: voi aţi înţeles cu ce se ocupă Turcan la Cotroceni, că văz că băsescu îşi e şi purtător de cuvânt?   

Oglindă, oglinjoară...



"Oglindă, oglinjoară, care este cea mai bună bucăţică guvernamentală din ţară?" întreabă EvZ. Şi poporul recunoscător răspunde: "Elena Udrea!"

Previzibil, Fecioara din Pleşcoa a trecut în fruntea sondajului din EvZ, cu 50.000 de voturi! Prieteni, e demenţă curată! EvZ a avut, de ieri până azi, 105.207 unici, scrie la baza paginii! Şi de aseară, de când a început sondajul, în 14 ore, s-au exprimat circa 150.000 de voturi. Adică voturi multiple într-o veselie! Au făcut scurtă la mână postacii din pivniţele Modroganului! 

Dar s-au activat şi postacii de la Guvern. Cum am spus aseară, boc avea zero voturi! şi votul meu, dat la mişto, NU s-a contabilizat! Am mai votat odată, nu s-a contabilizat nici de data asta. Acum boc are peste 7000 de voturi, şi e pe locul patru. 

Cui o folosi minciuna asta mediatică, ordinară şi jegoasă, nu ştiu. Oricum, este confirmarea clară a faptului că EvZ a ajuns să depindă de conţinutul Vuittonului duducii. Cât de jos pot coborâ nişte jurnalişti? Ştiu, e criză, foamea e mare. Dar, orişidecât...Poţi face nişte lucruri murdare şi cu eleganţă, păstrând un minimum  de aparenţe.

Nu, la EvZ lucrurile sunt făcute grobian, cu paru'. Băieţilor pur şi simplu nu le pasă. Dacă se duce dracului PDL, asta e! Ghinion de neşansă! Aşa că supravieţuirea lor depinde de câştigarea alegerilor de actuala gaşcă de la putere. Pentru asta trebuie să-şi pună curul la muncă, să transpire. Oricum au o etichetă, de "Scânteaia portocalie". Deci nu le mai pasă de gura lumii. Le pasă doar de maţul lor. O atitudine sănătoasă, în lumea noastră. 

Ca tot românul imparţial, Pleşu



Este amuzant cum "societatea civilă de calitate" reacţionează la realitate, ignorând-o, precum Liiceanu, sau banalizând-o, ca un propagandist portocaliu, precum Pleşu. Care a găsit tonul just: "toţi e vinovaţi, să moară mama!"

Adică preşedintele, guvernul, opoziţia(mai ales opoziţia!), presa agitatorică(tabloidele sunt, probabil, idealul său la ora actuală, cururile şi ţâţele etalate cu generozitate fiind privite cu blazare şi calmă resemnare de consumatori, deci niciun pericol de agitaţie, nici măcar manuală), şi contextul, mama lui de context, care le-a dat idei românilor, să aibă şi ei faliţii, pardon, indignaţii lor, după reţeta conului Iancu.

Unde începe ticăloşia lui Pleşu? Aici: "Ce nu se spune: că nu doar România are probleme, ci planeta, că nici un guvern cu capul pe umeri n-ar fi putut lua măsuri radical diferite de cel actual, decît cu riscul de a înrăutăţi situaţia, că avem un trecut de frustrări, un prezent de umilinţe şi lipsuri, dar nici o reprezentare despre viitorul apropiat. Nimeni nu ştie care e pasul următor după eventuala satisfacere a dorinţelor străzii. USL? Haos? Salvator providenţial?"

Cu alte cuvinte, TINA. Nu există alternativă. Dacă îi schimbăm pe ăştia, ăia de vin nu pot schimba nimic, decât cu riscul de a înrăutăţi lucrurile. Observaţi enumerarea? USL=Haos=salvator providenţial(a se citi dictator). Mai rău, autiştii nu sunt ăia de la putere, ci ăia din Piaţă, unde, "dacă strigi – cum a încercat un euforic – că nu vrei să cadă guvernul, mănînci bătaie. Aşa se trece de la dictatura burghezo-moşierească la dictatura proletariatului." 

Atât a înţeles imbecilul ăsta din ce se întâmplă în România? Sluga tot slugă rămâne, indiferent de cât de mintoasă e...

sâmbătă, 28 ianuarie 2012

Asta-i România!



Doar atât: la remarca unei jurnaliste, ""Sunt acuzatii ca Guvernul a negociat, a aprobat acest tratat(ACTA, n.m.) fara dezbatere publica", boc, premierul Româniai(sic!), răspunde "Nu am datele sa ma pot pronunta in acest moment cu privire la intrebarea dumneavostra, nu am o asemenea informatie." Ce acord urmează să mai semneze guvernul în numele României, fără să ştie că l-a semnat?

Românii e proşti! Cu spume!


EvZ mai trage o limbă în cur puterii portocalii, şi face un sondaj pe tema "Care e ăl mai bun ministru din cabinetul boc?" Şi ce rezultate credeţi că obţin? Pe primele două locuri sunt ministrul mediului, Borbely,cu 16 400 şi ceva de voturi(la ora când scriu eu astea!) şi ministrul sănătăţii,  Ritli, cu 10.600, adică ăia care ne-au ars cu taxa de mediu, şi cu privatizarea asigurărilor de sănătate, de la care porni deranjul din stradă! Pe locul trei este proprietara EvZ, Fecioara din Pleşcoa, cu vreo 9500 de voturi, nu de alta, dar îi tăia de la porţie pe scribălăii din subordine!

Ministrul-minune a Europei, Ialomiţeanu, are doar vreo trei sute de voturi, Igaş, idiotule! vreo 80, iar pe ultimul loc este Ariton, de la Economie, cu vreo 40 de voturi. Normal, ce, mai avem economie? 

Să nu mă înţelegeţi greşit: nu faptul că doi unguri ocupă primele locuri mă deranjează, ci faptul că doar nişte idioţi ar vota oameni care, prin politicile promovate, le fac rău. Bine, acum nu e ministru din cabinetul boc care să nu merite un bocanc în gură. Dar măcar unii nu fac rău, sunt pur şi simplu nişte râme.

A nu vedea în faptul că premierul boc n-a primit niciun vot un semn de inteligenţă din partea votanţilor. Chiar şi un prost cu spume are nişte limite ale prostiei!

PS: între timp, Fecioara din Pleşcoa a trecut pe doi, io am votat pentru boc, dar la el voturile nu se contabilizează, şi, da, Andronic, mă pupi în cur!

Punem pariu?


Ştiu, am spus acest lucru şi nu mă dezic de el: o ţară nu se conduce ca o corporaţie, pentru că nu este o corporaţie. Dar nici cum o face actualul guvern nu poate fi condusă, pentru că ne ducem dracului când ne e lumea mai dragă. Iar un glonţ ne-a trecut deja pe la ureche, în criza generată de viscolul de miercuri şi joi.

Ce am văzut? O instituţie, ANM(unde, spre uimirea mea, încă mai lucrează profesionişti, deşi puteau fi înlocuiţi cu aprozarişti portocalii!), a emis TOATE avertismentele necesare, către toţi cei interesaţi. Care ce-au făcut cu ele? S-au şters la cur cu munca ălora! Madam Chiloţi Tetra nu putea să-şi activeze comitetele de criză, şi să pună în stare de alertă calea ferată, administraţiile drumurilor, etc? Nu putea să ceară firmelor care au încasat cel puţin 200 de milioane de euro anul ăsta, pentru a deszăpezi nimic până miercuri, să-şi scoată utilajele şi să le dispună în punctele critice, cunoscute de zeci de ani ca atare? 

Comunicarea şi cooperarea între instituţii este o poveste pentru proşti. Fiecare este cu felia lui, îl doare în cur de ceilalţi, fuga de răspundere fiind sport naţional. Babilonie mai mare ca la 112 mai rar! Despre managementul crizei n-a auzit nimeni! Dar toţi ştiu la perfecţie cum să sifoneze banul public! Ceea ce au făcut, mai mult ca sigur, şi în aceste zile! 

După fiecare criză este obligatorie o analiză a modului în care au funcţionat lucrurile, pentru a se trage concluziile care se impun şi pentru a face modificări în proceduri. Vi se pare că s-a întâmplat asta în România? Chiar şi centralizarea deciziei şi acţiunii s-a dovedit un dezastru, cu boc la butoane! Un boc în căutare de imagine, nu de eficienţă şi de claritate a deciziei. 

Punem pariu că la viitorul viscol(mai e timp pentru încă unul până în martie!) vom vedea, şi vom vorbi, ce-am văzut şi ce-am vorbit săptămâna asta?  

Dar ce spun eu? Începe gerul extrem! Să te ţii ştiri despre oraşe rămase fără apă, despre conducte de agent termic crăpate, despre trenuri care nu mai vin, despre, despre, despre! Ce-o să facă boc? Se scaldă la copcă, în sem de solidaritate cu patria îngheţată?  

De ce nu încerci cu DNA?



Pulimea Ta,

Văz că ai probleme cu ăla micu', de vorbeşte pe repede înainte, care nu se dă dus din Palatul Victoria. Naşpa, te-ai pricopsit cu un Tăriceanu doi! Cu DNA ai încercat, Pulimea Ta? Că Danel abia aşteaptă. Şi nu se poate să nu găsească el ceva în cuibul ăla de corupţi de la Cluj! Dacă vrei, poţi! Dar vrei?

vineri, 27 ianuarie 2012

Frumuseţea diavolului


Nu, nu e un trucaj! Este bisericuţa din satul Jenisberg, lângă Davos, după o furtună de zăpadă, urmată de ger.

Capitalism la Davos: faza demenţei furioase



N-am scris nimic despre Davos, pentru că a devenit o expresie a capitalismului ajuns în faza demenţei furioase. Oricum, la ce să te aştepţi de la nişte indivizi dispuşi să plătească între 75.000 şi 150.000 de euro pentru câteva zile, doar pentru a-şi afirma egoul supradimensionat. Ce a rezolvat Forumul, în afară de a fi trompeta capitalismului furios? Ce soluţii pot da crizei oamenii vinovaţi de ea?

Un nene, nu contează numele ipochimenului, îl găsiţi aici, propune drept soluţie la şomajul ridicat din rândul tinerilor obligarea acestora să lucreze fără să fie plătiţi până la doi ani, pentru a câştiga...experienţă! Şi în ăia doi ani din ce trăiesc amărâţii ăia? Din ajutorul de şomaj, plătit din bani publici. Adică noi, săracii, plătim mâna de lucru gratuită, pe care capitalistul isteţ o foloseşte pentru a scoate profit fără să investească nimic. Bă, mai sunteţi mulţi d'ăştia p'acolo? Că poate o rezolvăm cu un obiect zburător bine ţintit. Imbecililor!

Da, şomajul este o problemă, nu doar pentru tineri. Pentru că capitaliştii lu' peşte vor tot mai mulţi bani, fără să plătească forţa de muncă nici măcar cât să nu moară de foame! Viaţa activă a individului creşte, viaţa sa profesională scade. Oriunde un om poate fi înlocuit de o maşină, va fi înlocuit. Capitalismul a ajuns să urască profund oamenii, pentru că îl încurcă. Are nevoie tot mai puţin de ei, pentru ce vrea el să facă: bani, foarte mulţi bani. 

Acum atacă salariul minim. Vezi Doamne, distruge locuri de muncă pentru tineri! Evident, desfiinţarea salariului minim nu va aduce scăderea şomajului în rândul tinerilor. Nu, va duce la creşterea profiturilor unor indivizi pe care doar lăcomia îi ţine în viaţă şi îi motivează. Desfiinţarea salariului minim va duce doar la scăderea generală a preţului forţei de muncă.

Veţi spune că ar fi ilogic, că capitaliştii(sic!) vor să-şi vândă marfa, că scăderea puterii de cumpărare îi dezavantajează. Greşit! Vor avea cui vinde: creşte populaţia. Cât de puţin ar câştiga, vor fi mereu mai mulţi cumpărători. Cerere va fi. Şi proştilor li se vor vinde lucruri tot mai proaste, calitativ vorbind, manufacturate pe salarii de nimic.

Va exista o concentrare tot mai mare a averilor în mâna unui grup închis de indivizi, şi o pauperizare generală a celorlalţi. Este reţeta perfectă a unei uriaşe explozii sociale, care va avea drept motor nevoia echităţii. Că redistribuţia se va face prim mecanisme reglementate, în cadrul unui contract social reînnoit, sau cu parul, ea se va face. Mai devreme decât cred ciumeţii strânşi la Davos. Poate pun mâna şi citesc "Scânteia Capitalismului", să înţeleagă teama de consecinţele lăcomiei şi neomeniei lor asupra capitalismului.

"Au coeur de l'acte d'accusation dressé par le FT, il y a ce constat : le capitalisme est en crise parce qu'il produit, massivement, de l'inégalité. Il n'est pas censé être moral. Il est, jusqu'à preuve du contraire, le meilleur système connu pour créer de la richesse. Et, dans sa version pré-1980, il avait la réputation de répartir cette richesse de façon relativement acceptable. En langage d'économiste, on dirait que le marché favorise une allocation intelligente des ressources.

C'est fini. Depuis trente ans, en Amérique du Nord comme en Europe, les inégalités se creusent. Au point, dit l'enquête du FT, qu'elles menacent les fondements de nos démocraties, sociétés de consensus, ancrées dans des classes moyennes majoritaires. Les Etats-Unis connaissent une inégalité de revenus sans précédent depuis presque un siècle. De passage à Paris, le politologue Norman Ornstein relevait récemment que la structure des revenus aux Etats-Unis était celle d'un pays du tiers-monde. Depuis 1980, le 1 % d'Américains les plus riches ont vu leur richesse s'accroître de 300 %.

Dans le même temps, le revenu médian d'un foyer américain n'a progressé que de 40 %, indiquent les statistiques du ministère du travail à Washington. Encore, précisent-elles, que cette hausse n'est atteinte que parce que nombre de femmes sont entrées sur le marché du travail. Si l'on enlève cette deuxième source de revenu dans un foyer américain, la réalité est brutale : en trente ans, le revenu médian d'un homme aux Etats-Unis n'a connu aucune progression. L'Europe suit la même pente, en un peu moins accentuée.

L'honnêteté imposerait de compléter les statistiques du ministère du travail en étudiant l'évolution du pouvoir d'achat : il a progressé dans certains secteurs du fait de la pression que la mondialisation exerce sur les prix. Mais, très largement fondée sur l'implacable réalité des chiffres, la perception reste la même : "L'économie moderne paraît comprendre deux pistes, l'une très rapide pour les super-riches, une deuxième bloquée pour tous les autres", écrit John Plender, l'un des commentateurs du FT.

La colère contre les inégalités a pris "la finance" pour cible. La richesse qui est dénoncée, comme imméritée, n'est pas celle des créateurs d'entreprise. C'est celle des pontes d'un secteur financier gonflé aux amphétamines de la spéculation et qui a pris une ampleur sans précédent - il a notamment pour fonction de financer l'endettement d'une classe moyenne qui, en ces temps de globalisation, ne maintient son niveau de vie que par l'emprunt. Le vilain canard est Lloyd Blankstein, le patron de la banque Goldman Sachs, et le héros Steve Jobs, le fondateur d'Apple."

Înţeleagă fiecare ce vrea din astea...

Să vezi minune!


Se învârtoşă mândria dge ardghelean în boc! Şi, după ce-i trase o smetie peste ochi Iubitului Conducător, Mare Reformator şi Machitor, dându-i un şut în cur lui Baconschi, acum îl atacă pe Pulimea Sa şi la capitolul "băi de mulţime" De ieri boc ţopăie printre nămeţi, dă cu lopata(e adevărat, în jurul unui Q 7, dar asta e!), împarte ceai pe centură şoferilor prinşi în zăpadă, acu' zboară cu caricioperul să vază el ce şi cum cu deszăpezirea. 

Şi, să vezi minune! Nu s-a găsit nimeni să-i toarne ceaiul pe scăfârlie sau să arunce cu bulgări de zăpadă în el. Şi nici nu l-a trimis explicit la origini.

Pe Marele Timonier l-a apucat cu palpitaţii la pitpalac. Aşa o ofensă din partea ăluia mic, care vorbeşte pe repede înainte? Nu se poate! Şi l-a pus pe Ioan Oltean să-i arate lui boc cartonaşul roşu: "are o lună la dispoziţie să rezolve problemele oamenilor. Dacă nu, să plece!" Cristian Preda, pe zi ce trece slugă mai plecată lui băsescu, bate câmpii despre "un guvern politic, cu premier independent".

Băi băieţi, potole-vu! Lăsaţi teatrul ieftin! Da, boc poate avea interesele lui, şi, până una-alta, la el e pâinea şi cuţitul. El dă cu bani în populaţia coaliţiei, nu băsescu! Spre deosebire de băsescu, boc şi-a fidelizat apropiaţii, nu i-a lăsat din braţe, după ce i-a folosit. S-a înfipt la fel de bine la putere ca şi băsescu. În plus, luptă pentru viitorul lui. băsescu nu mai are viitor politic, el, oricât ar părea de ciudat, da!

Ştiu, nu ne încălzeşte cu nimic ofensiva lui boc. Dar faptul că îi râde în nas lui băsescu e de bine! Sigur, o fac pe banii noştri, dar trebuie să cheltuim ceva bănuţi şi pe divertisment! Aşa că, fight! 

joi, 26 ianuarie 2012

A doua zi de viscol: puterea rezistă. Oamenii, nu.



Prieteni, în timp ce pe şoselele din sud e Iadul Alb, la TVR tovarăşa gradul de la general în sus bătea câmpii despre societatea civilă bună şi societatea civilă rea. E şi ăsta un subiect, ca oricare altul. Dar mi s-a părut o bătaie de joc, la televiziunea publică, felul în care sunt ierarhizate subiectele. Era ca pe vremea lui Ceauşescu: Geniul Carpaţilor lansa tema, băieţii o luau şi o vârau pe gâtul poporului recunoscător. Azi, la fel: a zis Marele Machitor ceva de societatea civilă bună, care s-a bosumflat şi s-a retras în Parnasul sinecurilor, lăsând duşmanii să-l muşte de cur, hop şi madam Culcer cu propaganda portocalie! 

Deschid o paranteză: era în emisiune şi un flăcău de la CriticAtac. Dacă aşa arată stânga civică, mai bine lipsă! Asta e, ghinion de neşansă!

Dar poate că era cazul să dedice şi ei o emisiune situaţiei celor prinşi în zăpadă. Situaţia e mai dramatică decât ne închipuim: sunt 1008 maşini prinse în zăpadă. Sau de atâtea a aflat boc. Generalul Izmenelor dă trezirea pentru 5.000 de militari, per care îi trimite pe coclauri. Cinci mii! Plus jandarmi, ISU, poliţie, voluntari, etc. Avem imaginea unui cataclism, la scară mică, pentru că dezastrul ăsta începe la doar câţiva kilometri de porţile Bucureştilor. Şi nu s-a putut face nimic!

Este nevoie de o anchetă serioasă, pentru că e inacceptabil ce se întâmplă. Vă imaginaţi ce ar fi în caz de cutremur, să zicem? Îl vedem iar pe boc căutând supravieţuitori printre ruine, cu televiziunile după el, pe fundal de copârşee? 

Fraţilor, avem o problemă cât casa cu felul în care funcţionează statul. O tot spun, unii mă înjură. De obicei ăia care "se descurcă" fără stat. Chiar m-aş bucura să ştiu că unii dintre ei se pregătesc de a doua noapte în nămete, pişându-se în cană, ca să aibă ce bea! 

Mă repet: reforma statului trebuie să înceapă cu revitalizarea lui, cu definirea clară a atribuţiilor lui şi cu depolitizarea lui. Iar când mai votăm, să n-o mai facem doar pentru că nu ne place mutra unuia, sau "aroganţa" altuia. Poate alegem pe aceia care au dovedit performantă în administrarea statului, nu doar în contracte cu bani publici, în folosul firmei sale private.

Jos regii asfaltului!


Danele! Lasă-l în plata Domnului pe AN, că în procesul ăla cu "Trofeul calităţii" prejudiciul e zero, flăcău! Uite ceva pentru muşchii tăi: regii asfaltului. Unul a primit 25 de milioane de euro pentru deszăpezire, doar pentru A 1, Bucureşti-Piteşti. Şi autostrada e închisă de 40 de ore şi nu va fi deschisă nici mâine. Unde sunt banii, Danele? Pune-ţi ţuluşii la muncă! Pune-le pielea în băţ regilor asfaltului! Sau voi aveţi listă cu intangibili? 

Jos regii asfaltului!

băsescu face mişto de suferinţa românilor



Ce face băsescu atunci când e vorba despre suferinţele celor cărora le este Preşedinte? Mişto cretin, ca de obicei, că altminteri n-ar fi el! Nu mă mai mir, mi-am epuizat şi rezerva de indignare, şi, în general, nu mă mai aştept la nimic de la băsescu.

Dialogul cu un nene de la FMI e relevant: "La începutul întâlnirii, preşedintele Băsescu l-a întrebat pe oficialul FMI: "Cum se vede România de la Washington?"  "La ultimele întâlniri au fost foarte multe complimente faţă de modul în care aţi administrat ţara în criză", a răspuns Menno Snel, preşedintele Băsescu replicând: "Poate la următoarea noastră întâlnire o să trimitem nişte oameni care protestează în Bucureşti... (râsete - n.r.) În legătură cu succesele noastre".

Nu e vorba despre obişnuitele ipocrizii schimbate de ochii presei, la oportunitatea de luat imagini, cum se numeşte în jargonul presei asta. Nu e nici o demonstraţie de forţă, pentru că ceea ce a urmat este dovada unei atitudini de moluscă faţă de FMI, ci o lovitură dată celor care demonstrează, semn că îl ard la ficaţi, pentru că îl sfidează.

De ce spuneam de atitudinea de moluscă? Uite de asta: "Presedintele Traian Basescu i-a spus, joi, noului director executiv in cadrul FMI, Menno Snel, pe care l-a primit la Palatul Cotroceni, ca problemele sociale nu au fost generate de FMI, acestea fiind responsabilitatea guvernantilor romani, el subliniind ca Fondul nu a impus niciodata nimic, chiar a propus uneori alte solutii. "Ne asumam politicile. Nu am spus niciodata ca FMI este parte a acestora, pentru ca in termeni reali FMI a fost partenerul nostru si nu a impus nimic. Trebuie sa recunosc ca FMI a propus uneori alte solutii. Nu spunem ca problemele sociale au fost generate de FMI, sunt responsabilitatea noastra". 

Niciun cuvânt despre nevoia de a regândi limitele austerităţii, deşi chiar FMI este îngrijorat de impactul lor asupra creşterii economice în România. băsescu nu are decât un singur gând: să ne demonstreze tuturor că el, şi numai el, are dreptate. Nu contează cât suferă oamenii. Pentru imbecilul ăsta noi nu existăm! Există doar ambiţia lui dementă. Atât. Umil cu cei mai puternici ca el, câine cu cei mai slabi. Restul sunt poveşti. 

PS: Andronic, idiotule, ciumpalacul de zăpadă o să ţi-o tragă şi ţie, mai devreme sau mai târziu! Iar faptul că şi acum sunt sute de oameni în Piaţa Universităţii ar trebui să-ţi dea de gândit. Dar la tine lăcomia ţine loc de raţiune.

boc, idiotule!



Mi se pare o probă de nesimţire monumentală spectacolul grotesc al premierului, înconjurat de jurnalişti şi camere de luat vederi, care dă la lopată în jurul unui SUV de lux, impecabil curăţat, pe undeva pe A 1. Îl sorbeau din ochi de admiraţie Generalul Izmenelor şi madam Chiloţei Tetra. Asta în timp ce mii de maşini şi de oameni sunt încă blocaţi de zăpadă, iar în şi din Bucureşti e o imposibilitate să intri şi să ieşi.

Ca tupeul portocaliiilor să fie maxim, organizaţia PDL Bucureşti, condusă de Fecioara din Pleşcoi, dă un Comunicat, în care îl critică pe Sorin Oprescu pentru situaţia gravă din Capitală. Unde se circulă bine-mersi, ca niciodată pe timp de viscol. Ăştia merită s-o ia pe urmele PNŢ-CD! Să se aleagă praful de partidul ăsta de căcat, care-şi bate joc de noi!

PS: utilajele de deszăpezire au fost întoarse din drum, pe centura Bucureştilor, pentru că nu aveau rovinieta plătită! Muriţi, bă!

Care stat?



Aseară boc ne asigura că viscolul n-are nicio şansă, câtă vreme sunt la butoane el şi cu Igaş. Iar de azi dimineaţă aud numai poveşti horror despre aventurile românilor(imprudenţi şi duşi cu pluta, care cred că Dumnezeu trebuie să facă sluj în faţa lor!) rămaşi prin nămeţii patriei.


Degeaba avem cu ce face treabă, dacă nu ştim cum. Iar ce aud şi văd la televizor este produsul proastei guvernări, imbecilităţii politizării funcţiei publice, ruperea instituţiilor statului în feude pentru baroni locali, alungarea profesioniştilor, imposibilitatea lucrului în echipă, lipsei de comunicare, lipsei specialiştilor în gestionarea crizelor.


Acum vedem cât de prost este administrată ţara asta. Asta e marea noastră problemă, nu modificarea Constituţiei, nu reducerea numărului de parlamentari, nu tot felul de reforme inepte ale statului. Statul este un administrator. Iar acum vedem că, de fapt, el nu există. Sunt doar resturi ale lui, care mai funcţionează din inerţie, fără cap şi fără coadă.

Ce are de făcut naţiunea asta, în primă urgenţă? Să-şi reconstruiască statul. După aia mai vedem ce şi cum.

PS: deşi nu pare, are legătură cu cele scrise mai sus. Să fie ăsta manifestul partidului "Mihaela, dragostea mea!"?

PPS: solidară naţie, românii! Halal!

"Unde sunteţi, intelectualii mei?"





"Sinecurim, Pulimea Ta!"

*"În ultima perioadă societatea civilă de bună calitate s-a retras în cochilie, este timpul să revină pentru că altfel locul ei va fi ocupat de foarte mulţi neaveniţi care se vor revendica a fi reprezentanţii societăţii civile. Avem o intelectualitate care, probabil, descurajată de criză, descurajată de unele măsuri guvernamentale, descurajată de unele poziţii ale mele, s-a retras şi nu vrea să se mai implice în viaţa socială şi politică. Este un apel, dacă vreţi, pe care îl fac, la revenirea societăţii civile de bună calitate în prim-planul vieţii politice şi sociale prin contribuţiile pe care le poate aduce."

Bulina Paranoică



Ştiţi că ziarul lui CVT, "România Mare", era alintat "Paranoia Mare". Umor de Dâmboviţa, de! Mi-am adus aminte de asta uitându-mă pe EvZ, unde am numărat nu mai puţin de cinci editoriale care au drept subiect USL(nu vă dau linkuri, că nu e cazul să le aduc eu cititori): Silviu Sergiu, Marea bulibăşeală din USL, Mircea Marian, "Îmi pare rău să le spun celor din Piaţă: Antena 3 şi „Felix” v-au furat mitingul!", Andreea Ciulac, "Ponta luptă cu două capete de balaur", Adrian Dobre, "Unde dai şi unde crapă: ce a înţeles USL din proteste", Dan Andronic, "Patru personaje în căutarea unui autor: Ponta Antonescu, Voronin, Voiculescu"-ăsta l-a rata pe Iliescu!- plus câteva ştiri, gen Antonescu roteşte mogulii, Crin a făcut la nervi teoria trezitului, şi altele. Bine că ne dau, după asta, imagini de senzaţie cu Sile Cămătaru dând zăpada în faţa casei! Jurnalism, sau ce?! 
Care va să zică, avem, după Paranoia Mare, Bulina Paranoică. De ce nu? Ce dracu mai e normal în ţara asta? Oricum, până şi Scânteia era mai subtilă decât ăştia de la EvZ!

miercuri, 25 ianuarie 2012

Două discursuri, un singur om de stat


Uitam! băsescu şi-a programat cum nu se poate mai prost discursul! Pentru că pică pe "Discursul despre starea naţiunii", al Obamezului. Sigur, nu-l prea am eu la suflet pe Obamez, pentru că s-a predat, cu arme şi bagaje, Sistemului, pe care l-a favorizat, în detrimentul americanului de pe stradă. Dar, ce-i al lui, e al lui: are viziune, şi mai alea are simţul măsurii. Este om de stat, ne place sau nu. Aşadar, să-l cităm pe Obamez, cam pe acolo pe unde a bântuit şi Pulimea Sa în seara asta. 

" The defining issue of our time is how to keep that promise alive. No challenge is more urgent. No debate is more important. We can either settle for a country where a shrinking number of people do really well while a growing number of Americans barely get by, or we can restore an economy where everyone gets a fair shot, and everyone does their fair share, and everyone plays by the same set of rules. (Applause.)

What’s at stake aren’t Democratic values or Republican values, but American values. And we have to reclaim them. Let’s remember how we got here. Long before the recession, jobs and manufacturing began leaving our shores. Technology made businesses more efficient, but also made some jobs obsolete. Folks at the top saw their incomes rise like never before, but most hardworking Americans struggled with costs that were growing, paychecks that weren’t, and personal debt that kept piling up.

In 2008, the house of cards collapsed. We learned that mortgages had been sold to people who couldn’t afford or understand them. Banks had made huge bets and bonuses with other people’s money. Regulators had looked the other way, or didn’t have the authority to stop the bad behavior.

It was wrong. It was irresponsible. And it plunged our economy into a crisis that put millions out of work, saddled us with more debt, and left innocent, hardworking Americans holding the bag. In the six months before I took office, we lost nearly 4 million jobs. And we lost another 4 million before our policies were in full effect. Those are the facts. But so are these: In the last 22 months, businesses have created more than 3 million jobs. (Applause.)

Last year, they created the most jobs since 2005. American manufacturers are hiring again, creating jobs for the first time since the late 1990s. Together, we’ve agreed to cut the deficit by more than $2 trillion. And we’ve put in place new rules to hold Wall Street accountable, so a crisis like this never happens again."

Cu ce se laudă băselu? Că la americani criza a fost mai năpraznică, şi totuşi lucrurile se schimbă în bine, economia îşi revine, apar noi locuri de muncă, se afirmă cei din cercetare-dezvoltare, se agită cei din educaţie, etc. Au pe ce se baza. Statul american a înfiinţat noi locuri de muncă, şi-a plătit angajaţii, pe unii chiar mai bine. Statul român a desfiinţat locuri de muncă, şi-a umilit slujotorii, a risipit banii pe prostii. Dar avem o economie stabilă. Americanii, nu! Vai de capul lor!

Tonight, I want to speak about how we move forward, and lay out a blueprint for an economy that’s built to last -– an economy built on American manufacturing, American energy, skills for American workers, and a renewal of American values. On the day I took office, our auto industry was on the verge of collapse. Some even said we should let it die. With a million jobs at stake, I refused to let that happen. In exchange for help, we demanded responsibility. We got workers and automakers to settle their differences. We got the industry to retool and restructure. Today, General Motors is back on top as the world’s number-one automaker. (Applause.)

Chrysler has grown faster in the U.S. than any major car company. Ford is investing billions in U.S. plants and factories. And together, the entire industry added nearly 160,000 jobs. We bet on American workers. We bet on American ingenuity. And tonight, the American auto industry is back. (Applause.)

What’s happening in Detroit can happen in other industries. It can happen in Cleveland and Pittsburgh and Raleigh. We can’t bring every job back that’s left our shore. But right now, it’s getting more expensive to do business in places like China. Meanwhile, America is more productive. A few weeks ago, the CEO of Master Lock told me that it now makes business sense for him to bring jobs back home. (Applause.) Today, for the first time in 15 years, Master Lock’s unionized plant in Milwaukee is running at full capacity. (Applause.)

So we have a huge opportunity, at this moment, to bring manufacturing back. But we have to seize it. Tonight, my message to business leaders is simple: Ask yourselves what you can do to bring jobs back to your country, and your country will do everything we can to help you succeed. (Applause.) "
 
băselu şi ai lui nu doar că nu atrag investitori străini, dar îi alungă din ţară şi pe  cei existenţi, români sau nu. Politici industriale? Cum să nu! El a modernizat statul, deci ele nu mai sunt treaba lui! Treaba statului este să se împrumute scum, pentru nimic, şi din banii împrumutaţi să finanţeze ieftin dezvoltarea Americii! Kinki, nu?!
 
"I also hear from many business leaders who want to hire in the United States but can’t find workers with the right skills. Growing industries in science and technology have twice as many openings as we have workers who can do the job. Think about that –- openings at a time when millions of Americans are looking for work. It’s inexcusable. And we know how to fix it.
 
Jackie Bray is a single mom from North Carolina who was laid off from her job as a mechanic. Then Siemens opened a gas turbine factory in Charlotte, and formed a partnership with Central Piedmont Community College. The company helped the college design courses in laser and robotics training. It paid Jackie’s tuition, then hired her to help operate their plant.
 
I want every American looking for work to have the same opportunity as Jackie did. Join me in a national commitment to train 2 million Americans with skills that will lead directly to a job. (Applause.)
 
My administration has already lined up more companies that want to help. Model partnerships between businesses like Siemens and community colleges in places like Charlotte, and Orlando, and Louisville are up and running. Now you need to give more community colleges the resources they need to become community career centers -– places that teach people skills that businesses are looking for right now, from data management to high-tech manufacturing.
 
And I want to cut through the maze of confusing training programs, so that from now on, people like Jackie have one program, one website, and one place to go for all the information and help that they need. It is time to turn our unemployment system into a reemployment system that puts people to work. (Applause.)"
 
Să vă mai spun că acum, în România, nu mai găseşti mână de lucru calificată nici să dai cu tunu'?! Să vă mai spun că mâna de lucru cea mai bine calificată a plecat afară din cauza politicii salariilor mici, promovată inclusiv prin noul Cod al Muncii? 
 
"These reforms will help people get jobs that are open today. But to prepare for the jobs of tomorrow, our commitment to skills and education has to start earlier. For less than 1 percent of what our nation spends on education each year, we’ve convinced nearly every state in the country to raise their standards for teaching and learning -- the first time that’s happened in a generation. But challenges remain. And we know how to solve them.
 
At a time when other countries are doubling down on education, tight budgets have forced states to lay off thousands of teachers. We know a good teacher can increase the lifetime income of a classroom by over $250,000. A great teacher can offer an escape from poverty to the child who dreams beyond his circumstance. Every person in this chamber can point to a teacher who changed the trajectory of their lives. Most teachers work tirelessly, with modest pay, sometimes digging into their own pocket for school supplies -- just to make a difference.
 
Teachers matter. So instead of bashing them, or defending the status quo, let’s offer schools a deal. Give them the resources to keep good teachers on the job, and reward the best ones. (Applause.)


And in return, grant schools flexibility: to teach with creativity and passion; to stop teaching to the test; and to replace teachers who just aren’t helping kids learn. That’s a bargain worth making. (Applause.)
We also know that when students don’t walk away from their education, more of them walk the stage to get their diploma. When students are not allowed to drop out, they do better. So tonight, I am proposing that every state -- every state -- requires that all students stay in high school until they graduate or turn 18. (Applause.) "

Noi ce facem, sub băsaelu, cu educaţia? I-o dăm lui Funebriu, s-o reformeze, pentru a produce şi mai mulţi tâmpiţi, o politizăm, îi umilim pe profesori, le tăuiem salariile, alocăm doar circa 2% din PIB pentru educaţie, şi, în general, îi scoatem din şcoală cât mai devreme, să nu mai cheltuim bani pe curul lor! 

Vă invit să citiţi întregul discurs al Obamezului, pentru că merită. Este un exemplu de luciditate şi de respect faţă de Parlament, dar mai ales faţă de cetăţeni. E o sursă de inspiraţie pentru oricine vrea să facă politică de performanţă! 

De asta Obamezul e Obamez şi băsescu Pulimea Sa! 

Pulimea Ta, ori tu, ori noi!



Pulimea Ta!

Cred că ne iei de proşti! Parol! Parc'ai fi ceauşescu la al coişpelea Congres! Nu de bilanţuri au nevoie ăia care se pişă pe ei de frig în stradă! Nu, au nevoie de soluţii! Şi soluţiile nu mai au cum veni de la tine şi de la boc!

Acum, să crezi că ruptura dintre tine şi 90% dintre români(că doar 10% mai au încredere în tine!) e doar o impresie, creată de televiziunile ticăloase şi de uneltele diavolului, Internetul, feisbukul şi tuitărul, e paranoia curată! Nu, Pulimea Ta! Ruptura este cât se poate de reală, şi pentru cei mai mulţi, DEFINITIVĂ! Cu propagandă ieftină vrei tu să umpli ruptura? Până peste poate!

Ce pula lui Hector ai ştiut tu ce faci, ca acum să ne spui că ştii ce vei face de acum încolo? Cu cine? Tot cu Fecioara din Pleşcoi? Tot cu boc? Tot cu igaş? Tot cu oastea de strânsură a Generalului Izmenelor?  Cu ce îi ajută pe săracii României, pe care guvernarea ta cretină i-a înmulţit, modificarea Constituţiei? Reducerea numărului de parlamentari? Desfiiinţarea Senatului? Schimbarea legii electorale?

Pur şi simplu eşti incapabil să admiţi că poporul îţi respinge gărgăunii reformatori şi ambiţia ta de a avea întotdeauna ultimul cuvânt! Nu mai suportă să fii doar preşedintele PDL, un partid care a transformat corupţia în instrumentul unic al guvernării. Nu mai suportă ipocrizia ta, când susţii proiectul Roşia Montana, sub pretextul susţinerii mineritului, pe care îl desfiinţează boc!

Şi ştim, Pulimea Ta! Tu eşti perfect, nu trebuie să te schimbi şi nu trebuie să schimbi nimic din comportamentul tău! Noi suntem ai dracului, că nu ne ridicăm la nivelul tău, că nu ştim să te iubim şi să te admirăm, să-ţi slăvim perfecţiunea! 

Ştii ce, Pulimea Ta? După discursul ăsta am ajuns în situaţia de "care pe care!" Ori tu, ori noi! Eu pariez pe noi!